楼主: 匿名
3294 10

[学术治理与讨论] 关于武大邱老的期刊排名 [推广有奖]

匿名网友
楼主
匿名网友  发表于 2011-5-14 08:45:57 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
邱老之前曾经将经济师列为经济学A类期刊(与南开经济研究平级),如今再接再厉,将科技进步与对策、科技管理研究列为管理学A类期刊。到底是我等没有发现这些期刊的重大学术影响力,还是你老人家真的不懂如何评价一个期刊,就手拿一杆秤,通过重量来作为期刊质量的指标?!我想更大的可能是,一些人收了这些垃圾期刊的黑钱之后,就疯狂地做出此等自欺欺人之举了。。。也太自以为是了吧,你以为你这个排名把某些期刊列为A类,广大读者和作者就会认为它们是好期刊了?!一大把年纪了,为了那点钱,至于吗?好意思吗?

每年邱老的期刊排名出炉之后,坛友“风之花”就负责在论坛里兜售。。。如果我没猜错的话,风之花应该是武大的吧?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:期刊排名 武大邱 科技进步与对策 南开经济研究 科技管理研究 期刊 排名 武大邱

沙发
qw 在职认证  发表于 2011-5-14 08:49:04
表示很不理解,呵呵,至少“进步对策”。。。。,大家都知道的

藤椅
fengwei203 发表于 2011-5-14 08:59:16
这个。。。。还真不懂。。。

板凳
chenliuyuan 发表于 2011-5-14 09:00:06
经济师确实是垃圾的很哈哈
小小板凳!

报纸
harry20002003 发表于 2011-5-14 10:07:12
确实,科技进步对策、科技管理研究之流是臭名卓著啊!

地板
西北望月 发表于 2011-5-14 10:15:39
在中国,要搞点有公信力的排名还真是很难
武大、南大、北大都不能免俗
南大的CSSCI相对好一些

7
saliana 发表于 2011-10-1 11:53:46
南大的CSSCI相对好一些

8
ssjiang81 发表于 2011-10-1 12:02:59
只能说很垃圾了。

9
sunflowerlala 发表于 2011-10-1 13:12:00
恩,南大相对好一些。

10
allevon 发表于 2011-10-1 15:26:50
武大期刊的排名是典型的中国教育体制和政治体制乱交下的怪胎!要想理解其内在产生的原因,离不开中国特色的国情1111111111················

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 05:43