西方经济学中有“剥削”这一说法么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马经上经常看到“剥削”一词，表达所谓的是“被资本家无偿占有的，由工人阶级创造的”意思。西方经济学告诉我们：交易是双方自愿达成的能增进双方福利的活动，貌似不存在“剥削”这一说法？欢迎各位经济学专业的同道就此话题前来经济学的高端学术交流qq群94843835进行交流。进群请附言：人大经济论坛

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方经济学 西方经济 经济学 方经济 人大经济论坛 经济学

哪里有充分完全的自由交换啊

马克思批判资本主义是几乎站在实际的角度……
西方经济学完全再假设的条件下开始的……

垄断市场中低效率的市场买卖不就是对消费者剥削，垄断者收益是由于在低产量时面临高价格而带来的。

高端学术交流?高到什么程度？楼主能说下吗？

关于西经对剥削的看法，楼主去看看新剑桥学派的观点吧！在西经理论中算是比较多的涉及。

经常加班，节假日无休也是楼主所说的增进双方福利？

据说，马经假设的是没有交易费用的前提下，即组织生产，生产什么，生产多少这些问题都不需要花费任何东西，然后资本家把工人组织起来生产出了高于其劳动价格的产品，获得里利润，称为剩余价值。这就是剥削啊

实际上这却忽视了企业家才能这项重要的资产，以及潜在的生产经营风险，这些是不是要蚕食掉大部分所谓的剩余价值，神马是收入，费雪说收入是资产所能提供的服务，马克思把劳动服务和资本以及企业家才能割裂来看，看到了很多对立和斗争，拙见

ecorz 发表于 2011-5-14 22:59
实际上这却忽视了企业家才能这项重要的资产，以及潜在的生产经营风险，这些是不是要蚕食掉大部分所谓的剩余价值，神马是收入，费雪说收入是资产所能提供的服务，马克思把劳动服务和资本以及企业家才能割裂来看，看到了很多对立和斗争，拙见

企业家不等于资本家。

关于剥削，马克思说的是资本家而不是企业家。