请问uvwx， 何为效率？

clm0600 发表于 2022-4-26 12:04
打仗的时候是最追求高效的。
但没有一个军队让士兵们各自去杀敌，而是要统一指挥。
而国家在战时也经常 ...

战争是怎样产生的呢？是因为市场欠缺或失灵？还是人们不相信市场？它是在市场交流协商没能得到解决问题时所走的政治行为。
政治市场化让冲突在协商交流中得到解决，纵使发生战争行为，但最后的解决方案都必定回归到双方或多方共同在台面上协商签字，这就是市场行为最高效和有效的表现。
所有的战争都是损失后再回补，所有的赢都是输，这就是人类社会都在努力通过协商和市场行为消灭战争的根本原因。
希特勒的统一指挥没有高效，因为它的身后产生了一个协商后成立的共同的组织，它的最后是通过市场协商的方式在谈判桌上解决。

clm0600 发表于 2022-4-26 12:50
谁讲配给制更高效利用资源？如果它能够更高效，那么人类永远搞配给制得了。用不着市场经济了。
-------- ...

1. 就是因为市场经济玩儿的太久了，不会配给了。

复制代码

你的意思是想讲：地球转得太久了，不懂转了是吧？

hhj-1 发表于 2022-4-26 14:47
你的意思是想讲：地球转得太久了，不懂转了是吧？

我的意思是你是个白痴。

clm0600 发表于 2022-4-26 15:45
我的意思是你是个白痴。

你这种白痴只能得出这种结论。什么“就是因为市场经济玩儿的太久了，不会配给了。”

uvwx 发表于 2022-4-26 13:53
战争是怎样产生的呢？是因为市场欠缺或失灵？还是人们不相信市场？它是在市场交流协商没能得到解决问题时 ...

别跟杠精扯了，这里说市场，他瞎扯战争。

hhj-1 发表于 2022-4-26 16:22
你这种白痴只能得出这种结论。什么“就是因为市场经济玩儿的太久了，不会配给了。”

市场经济玩儿久了，一切都是无序进行的，ZF不知道蔬菜这些产品是从哪里运来的，谁运来的，又是谁在分销，每天消耗多少数量，多少品种。。。这些数据你不知道，你当然不会配给呀。

无知求知 发表于 2022-4-26 10:07
市场的高效率，那就是亚当斯密《国富论》里谈到过的，每一个人只考虑自己个人利益，却无意中促进了社会整体 ...

整体会因为斯密的自私人性主张而发生经济危机，过剩危机或者过欠危机，难道这也是效率高？欧洲现在因为米国导演的乌俄冲突物价暴涨。我这么举例在于说明个体的效率与群体的效率往往不是一回事。

uvwx 发表于 2022-4-26 10:18
效—效益，有效，高效，率—频率，利用率，收益率，次数，本人从中国文字上直读理解效率二字的大概意思应为 ...

对效率的定义（算解释吧）基本就是这样的，反正没有一种我能理解。。

也许按投入产出来定义会更明确，看得见。比如定义效益为单位要素的投入所带来的产出之间的比例关系，但是这与生产率这个概念又有什么区别呢？

曹国奇 发表于 2022-4-26 17:15
整体会因为斯密的自私人性主张而发生经济危机，过剩危机或者过欠危机，难道这也是效率高？欧洲现在因为米 ...

经济不发达就没有经济危机，金融不发达就没有金融危机，难道不发达的效率能够高过发达？

无知求知 发表于 2022-4-26 10:01
人们都希望事半功倍，那么事与功之比大概就是效率了。

支持，在目标上以最少投入和最短时间得以实现。
另一个方面是时间里的效率，如在沙漠里最后的一瓶水原理，如何让这一瓶水在时间里发挥最大的效益，即在沙漠中的人在喝完最后的一滴水后能脱离困境，使这最后的一瓶水不至于浪费，也不至于困死在沙漠。
可以浪费，可以节约，我们还不能肯定浪费或节约对经济发展的作用如何，但资源的利用在最后的关键时刻能显出最大的效用，这是效率的表现。