请问uvwx， 何为效率？

jesusman 发表于 2022-4-28 11:26
我知道和你说"基础病因素无法解释死亡增长率突然提高"一点用都没
你只需要给100万死爹去烧香就可以了

你说"基础病因素无法解释死亡增长率突然提高"一点用都没，因为人死是个非常复杂的现象。你凭什么把你的死单纯归结到某原因上面？

jesusman 发表于 2022-4-28 11:26
我知道和你说"基础病因素无法解释死亡增长率突然提高"一点用都没
你只需要给100万死爹去烧香就可以了

你死了多少谁也不知道包括大量次生的

hhj-1 发表于 2022-4-28 11:30
讲得你好象没人死似的。你死了多少谁也知道（包括大量次生的）

还不赶紧给100万死爹烧香去

hhj-1 发表于 2022-4-28 11:32
你说"基础病因素无法解释死亡增长率突然提高"一点用都没，因为人死是个非常复杂的现象。你凭什么把你的死 ...

人死是个非常复杂的现象
======================
那你说说看为什么前两年死亡人数增率千分之几，20年以后你美爹猛然几倍十几倍的提升啊？莫非是像你这样的美舔狗大量入境，然后水土不服嗝屁了不成？

jesusman 发表于 2022-4-28 11:34
还不赶紧给100万死爹烧香去

3000万啊

jesusman 发表于 2022-4-28 11:34
还不赶紧给100万死爹烧香去

三个3000万啊

hhj-1 发表于 2022-4-28 12:07
三个3000万啊

人死是个非常复杂的现象
======================
那你说说看你爹为什么前两年死亡人数增率千分之几，20年以几倍十几倍增加
莫非是你这样的美舔狗大量入境，然后集体嗝屁不成？

jesusman 发表于 2022-4-28 12:18
人死是个非常复杂的现象
======================
那你说说看你爹为什么前两年死亡人数增率千分之几， ...

就算真的死的人数更多，也只能说明大量患有基础病的人，在新冠之下集中加重而亡而已。但这并不等于完全直接由新冠造成的。

hhj-1 发表于 2022-4-28 15:35
就算真的死的人数更多，也只能说明大量患有基础病的人，在新冠之下集中加重而亡而已。但这并不等于完全直 ...

A有心脏病，你在明知这种情况下依然击打A心脏部位造成A病发身亡，再怪对方有心脏病你也逃不了

同样的，明知新冠会加重基础疾病甚至导致死亡，依然防疫不力甚至听之任之造成严重后果，那么你再怪基础病也没用，懂了？

无知求知 发表于 2022-4-27 15:26
以生命事为研究对象的学科，诸如生物学，心理学，经济学，都属于“事理学”。以非生命物为研究对象的学科 ...

要给“事理学”打上引号，这是有道理的，这里不谈。
====================
还是谈谈吧，或许有机会给交学费，请你喝盅酒