经济的“中国模式”走向终结 [推广有奖]

31楼

wpwjason 发表于 2011-5-24 16:29:17 |只看作者 |坛友微信交流群

这一年，8名香港游客死在了菲律宾警察的枪口下，让香港人知道菲律宾除了有“菲佣”，还有“菲警”。 
这一年，一个卖汽车的和一个卖运动鞋的在关于谁“给力”和谁“不给力”的问题上发生了分歧从而引发了“3Q大战”，最后“狗日的腾讯”做出了“一个艰难的决定”，末了才知道这俩孙子何止是“坑爹”，简直就是“坑爹”。 
这一年，李刚没有出名，李刚的儿子也没有出名，但是李刚的儿子的爸爸出名了。 　　
最近，国家某部公布了一项统计数据，告诉人们：你要不是三大式人物（大款，大官，大腕）而想在北京买套100平方米总价300万的房，社会阶层所付出的代价请看： 1 农民：种三亩地每亩纯收入400元的话要从唐朝开始至今才能凑齐（还不能有灾年）； 2 工人：每月工资1500元需从鸦片战争上班至今（双休日不能休）； 3 白领：年薪6万，需从1960年上班就拿这么多钱至今不吃不喝（取消法定假日）； 4 抢劫犯：连续作案2500次（必须事主是白领）约30年。 5：妓女：连续接客10000次，以每天都接一次客，需备战10000天，从18岁起按此频率接客到46岁（中间还不能来例假) 以上还不算装修、家具、家电等等费用。

使用道具举报

32楼

秦淮游子 发表于 2011-5-24 16:38:38 |只看作者 |坛友微信交流群

楼主批判的很尖锐，个人感觉有点偏颇。

使用道具举报

33楼

真实世界 发表于 2011-5-24 17:22:53 |只看作者 |坛友微信交流群

经济学白学了，怎么跑出来个经济的“中国模式”？
政治改革永远是经济改革的先决条件

现在喋喋不休的政改言论充斥媒体，总结一句话就是现在所有的问题、弊端尤其是经济改革走到死胡同都是没有政改造成的。

真是匪夷所思，无论是从古今中外历史还是从中西方的政治经济经典著作来分析，不进行政治改革有可能进行经济改革等等改革吗？

历史上的重大经济转折有哪个不是因为巨大的政治变革充当开路先锋？

  容后慢慢举例

就拿中国的经济改革来说，不是十一届三中全会的全面的政治改革为契机为先导，能有翻天覆地的社会关系、经济改革吗？而之后的每一次深化都是政治改革的深化然后才有了经济上的深化。

  十一届三中全会已经过去三十多年，但谁能说此次会议是一次经济改革会议，那不是太违背有关文件精神，更违背历史了吗？

   所有制的改革本身就是政治改革，这是现在经济学研究最避讳谈的却又是最关键的问题，没有政治路线的改变就不可能出现社会所有制的巨大转变。

可就是简单的政治经济学常识有不少人居然都不懂，整天喊必须开始政治改革，已经改了三十年，居然不知道，真有点骑驴找驴的做法了。

现在的问题不是还没有政治改革，而是三十多年的政治改革向何处去的问题，这才是国人要认真考虑的问题。

人大中文系的老校友吴思（炎黄主编）直率的说现在就是资本主义，不用遮遮掩掩，就像楼主用经济的“中国模式”来遮掩一样。

使用道具举报