|
经济学白学了,怎么跑出来个经济的“中国模式”?
政治改革永远是经济改革的先决条件
现在喋喋不休的政改言论充斥媒体,总结一句话就是现在所有的问题、弊端尤其是经济改革走到死胡同都是没有政改造成的。
真是匪夷所思,无论是从古今中外历史还是从中西方的政治经济经典著作来分析,不进行政治改革有可能进行经济改革等等改革吗?
历史上的重大经济转折有哪个不是因为巨大的政治变革充当开路先锋?
容后慢慢举例
就拿中国的经济改革来说,不是十一届三中全会的全面的政治改革为契机为先导,能有翻天覆地的社会关系、经济改革吗?而之后的每一次深化都是政治改革的深化然后才有了经济上的深化。
十一届三中全会已经过去三十多年,但谁能说此次会议是一次经济改革会议,那不是太违背有关文件精神,更违背历史了吗?
所有制的改革本身就是政治改革,这是现在经济学研究最避讳谈的却又是最关键的问题,没有政治路线的改变就不可能出现社会所有制的巨大转变。
可就是简单的政治经济学常识有不少人居然都不懂,整天喊必须开始政治改革,已经改了三十年,居然不知道,真有点骑驴找驴的做法了。
现在的问题不是还没有政治改革,而是三十多年的政治改革向何处去的问题,这才是国人要认真考虑的问题。
人大中文系的老校友吴思(炎黄主编)直率的说现在就是资本主义,不用遮遮掩掩,就像楼主用经济的“中国模式”来遮掩一样。
|