如何解决社会不公，阶层固化问题——鼓励移民 - 第7页

61楼

来者可追 发表于 2011-5-16 22:46:21

借一步发表于 2011-5-16 22:39
来者可追发表于 2011-5-16 22:30
借一步发表于 2011-5-16 22:03
我从来不否定暴力的价值，只不过因为时代的变迁，今天对于一小撮分子，杀鸡焉用牛刀。我本人属于纯粹的劳动者，特别是底层劳动者。但是底层劳动者拿起武器对付反动的家伙的时候，那一定是不需要怜悯的时候。到那个时候，还跟你理论什么。那都是废话。也不知道谁是胆小鬼。活在文革的记忆里。
我并不赞同文革，文革是自己人杀自己人。

暴力没有价值，暴力不是劳动，暴力怎么能有价值？暴力就是破坏价值。一把火一烧，所有的劳动付之一炬，甚至几千年的成果毁于一旦。

但我们这一代受过欺压的人，不怕武革，不怕文革。风雨再来，连同假左、真左一块烧掉，留下纯真一代，江山再造，夫复如何？
不要把自己塑造的太伟大。还纯真一代需要你们塑造，你们最好什么都不要动才好。别的不说，等到下一个二十年过去，文革的影子就彻底的消失了，像你这类当事人，本人是十分理解的，我认为我能理解和宽容上一代人的思想，甚至你们的沉船理论，抛弃信仰等等，换位思考一下，可以接受。如果不是你非要给我一个奇怪的帽子，我也不会说这么多话的。好在时间总是最好的良药啊。等到你们这一代人过去，我们就可以理性的给文革、毛泽东下个客观的评语了。暴力的价值，你竟然不懂，还敢说什么马克思主义者，告诉你，那个美国的中情局美国总统都深谙此道。更别说一个发出宣言的政党和主义了。你这种假马列还是藏拙为妙。不要再拿个人的偏见，当然这也是一种历史资料当作真实的历史了。这个态度不是一个好的态度。你口口声声反思，真不知道反思出什么来了。

制度没变，文革会卷土重来。历史往往有惊人的相似——往往重大的历史事件，会以相似的方式出现两次以上。这是制度的原因导致路径依赖，从而导致变革的方式惊人相似。

62楼

借一步 发表于 2011-5-16 22:51:31

81# 来者可追 路径依赖的隐含意义是，那些制度经济学家是预言家。这个可笑的名词到现在为止也只是个名词，没有人能够证明。不要对将来的事情用这种不靠谱的东西预言，否则你们就真是一批预言家了。马克思主义不需要救世主和神棍，你这个自称马克思主义的成色也太差了。

隐客白痴不学无术

63楼

来者可追 发表于 2011-5-16 23:01:13

借一步发表于 2011-5-16 22:51
81# 来者可追 路径依赖的隐含意义是，那些制度经济学家是预言家。这个可笑的名词到现在为止也只是个名词，没有人能够证明。不要对将来的事情用这种不靠谱的东西预言，否则你们就真是一批预言家了。马克思主义不需要救世主和神棍，你这个自称马克思主义的成色也太差了。

你好好查查路径依赖是啥意思，学一点知识有好处。

我从来没有称自己是什么主义。我喜欢称马为马先生。

你们这种叶公好龙的假左，就是神棍。改革你们反对，革命你们又怕，文革你们又反感。你们只有调侃，再调侃，戴着红帽，吃着皇粮，骂着米国，拿着绿卡，禄蠹一生，仅此而已。

改革、革命、文革，这三条道路，必有一条路要再走一次，你不愿意也没有办法。

64楼

借一步 发表于 2011-5-16 23:05:11

来者可追发表于 2011-5-16 23:01
借一步发表于 2011-5-16 22:51
81# 来者可追 路径依赖的隐含意义是，那些制度经济学家是预言家。这个可笑的名词到现在为止也只是个名词，没有人能够证明。不要对将来的事情用这种不靠谱的东西预言，否则你们就真是一批预言家了。马克思主义不需要救世主和神棍，你这个自称马克思主义的成色也太差了。
你好好查查路径依赖是啥意思，学一点知识有好处。

我从来没有称自己是什么主义。我喜欢称马为马先生。

你们这种叶公好龙的假左，就是神棍。改革你们反对，革命你们又怕，文革你们又反感。你们只有调侃，再调侃，戴着红帽，吃着皇粮，骂着米国，拿着绿卡，禄蠹一生，仅此而已。

改革、革命、文革，这三条道路，必有一条路要再走一次，你不愿意也没有办法。

我学这套名词的时候，我还是个西方经济学的信仰者。你压根看不懂我说什么。改革本人不反对，革命也不害怕，文革不评论。道路是人走的，不是说出来的。活在记忆里的先生。我倒是曾经想拿过绿卡来着，后来发现原来这个是需要资本和金钱的，吃东西要看一下产地，有毒的写备注的，敬而远之。