最完美的翻译与习题解答：范里安微观经济学现代观点第七版

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

众所周知，范里安的《微观经济学：现代观点》的上海版翻译质量非常糟糕，不仅生硬而且错误百出。市场上提供的答案书也是错误百出。
近日从网络上下载了东南大学一个教师翻译和制作的答案，他自称翻译和参考答案均已接近完美，稍微对比了一下，哈哈，至少比上海版强多了。
不敢独享，与君分享。下载观看后觉得好就把此贴顶起来，不好就别顶了。
第1份资料：范里安第七版全书（含习题解答）
第2份资料：第七版课后习题解答
-----------
对比了一下，此人的翻译的确比上海版强。我举几个我发现上海版的错误。
1.费方域等译上海版（格致出版社、上海三联出版社、上海人民出版社联合出版）第七版第7章98页第三段：
“如果一个消费束既被直接显示偏好于另一个消费束，又被间接显示偏好于它，我们就称第一个消费束被显示偏好于第二个消费束。”
对照英文原文，可知这句话明显翻译错误，应该是“如果如果一个消费束被直接显示偏好或间接显示偏好于另一个消费束，我们就称第一个消费束被显示偏好于第二个消费束。”
再来看我上传的翻译，没有这种错误。
再比如：
2.费方域等译上海版（格致出版社、上海三联出版社、上海人民出版社联合出版）第七版第16章247页到248页的案例：贷款市场。
说实话，我就没看懂这个案例的意思。尤其是248页公式（16.6）下面的第三行：“如果借款者面临的贷款价格高于贷款者的价格，那么税收制度的结果就是向借款者净课税..."
看了我上传的翻译本之后才明白，它的意思本来是：如果借款者面临的贷款价格高于贷款者的价格，那么税收制度的结果就是向资金借贷的这种行为征税..."
超赞！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏77 回帖

关键词：微观经济学现代观点 微观经济学 习题解答 现代观点 微观经济 翻译 范里安 习题 现代 微观经济学

?????????????

翻译质量非常糟糕

fcyin1215 发表于 2011-5-17 14:07
翻译质量非常糟糕

你是指的上海版还是我上传的啊？如果是指我上传的，你下结论的速度也太快了，哈。

又对比了一下，此人的翻译的确比上海版强。我举几个我发现上海版的错误。
1.费方域等译上海版（格致出版社、上海三联出版社、上海人民出版社联合出版）第七版第7章98页第三段：
“如果一个消费束既被直接显示偏好于另一个消费束，又被间接显示偏好于它，我们就称第一个消费束被显示偏好于第二个消费束。”
对照英文原文，可知这句话明显翻译错误，应该是“如果如果一个消费束被直接显示偏好或间接显示偏好于另一个消费束，我们就称第一个消费束被显示偏好于第二个消费束。”
再来看我上传的翻译，没有这种错误。
再比如：
2.费方域等译上海版（格致出版社、上海三联出版社、上海人民出版社联合出版）第七版第16章247页到248页的案例：贷款市场。
说实话，我就没看懂这个案例的意思。尤其是248页公式（16.6）下面的第三行：“如果借款者面临的贷款价格高于贷款者的价格，那么税收制度的结果就是向借款者净课税..."
看了我上传的翻译本之后才明白，它的意思本来是：如果借款者面临的贷款价格高于贷款者的价格，那么税收制度的结果就是向资金借贷的这种行为征税..."
超赞！

顶一顶，呵呵

由格致出版社、上海三联出版社和上海人民出版社出版（以下简称上海版）的范里安《微观经济学：现代观点》（第七版）翻译质量低劣，错误百出，此贴是个召集贴，希望大家齐心协力找出这些错误。
为节省时间，我采取的方法是对照上海版和东南大学曹乾教授翻译版（详见本坛https://bbs.pinggu.org/thread-1100547-1-1.html），若有不一致的地方，再翻阅英文教材。
先从第30章行为经济学说起。

1.
上海版P448，倒数第三段：
“这个公司的口号是：我们放弃股票，你们支付包装和运输费用。”
英文版：whose slogan is  "We give away the blocks, you pay for packing and shipping"
【错误赏析】翻译者的眼睛真大，硬把建筑材料（blocks)看成了“股票”。

2.
上海版P449，第一段
“在经典研究中，被实验者转抓阄转轮得到与某个主题相关的数字。这个相关主题是回答..."
英文版:In  a  classic study the experimenter spun a wheel of  fortune and pointed out the number that came up to a subject, .The subject was  then  asked..."
【错误赏析】
这里的subject显然是被实验者的意思，experimenter是实验者的意思。上海版真能编啊，(*^__^*) 嘻嘻……

3.
上海版P450，倒数第三段：
两名行为金融学家...他们发现设计自己养老金投资组合的人们在做自己的选择时，更倾向于选择这样的投资组合，自己从自我选择的投资组合获得的满足度恰好等于周边同事选择平均组合时获取的满足度...
英文版：They  found  that people who designed  their  own  retirement  portfolios  tended  to be just  as happy with  the average portfolio chosen by  their co-workers as they were with  their own choice.
【错误赏析】
翻译者自己都被自己搞糊涂了，还怎么让读者读懂？  “你的满意度能等于别人的满意度？”这是什么逻辑啊。
范里安明明是说，在养老金方案设计时，一种是教职工自己设计的投资组合，这代表选择更多；另外一种是计算出了这
些教职工投资组合的平均数。研究发现，教职工对于这两种投资组合的满意程度基本是一样的（参考了曹乾教授翻译版）。

4.
上海版P453,倒数第四段
相似的效应出现在所谓的沉没成本谬误中。
英文：A similar effect  shows up  in what  is known  as  the sunk cost  fallacy.
【错误赏析】
沉没成本错觉翻译成“沉没成本谬误”，真乃高手。

那般的大比较好

xian  biao   ji  yi xia !!!

？？？？？损坏了怎么还那么贵啊~