没有接受过经济学教育者能否当国际贸易学教授和博导

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

山东大学经济学院教师孔庆锋从本科到博士一直拿的是历史学学位，最近被评为山东大学经济学院国际贸易学科的博导，成为一大笑话。当然，假设此人在该学科有较高的成就还勉强说的过去，事实却恰恰相反，请看此人申报博导的材料（科研成果）：2篇cssci期刊论文（一篇在《中国行政管理》，另一篇在《文史哲》，皆非经济学专业期刊）；一本由中国海关出版社出版的编著（注意：不是专著）。仅此而已。太差劲了！！！

此事件可能说明两个问题：

第一，山东大学的学术水平太差了；

第二，山东大学博导和教授的评聘程序太混乱，存在严重的学术腐败。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国际贸易学 经济学教育 国际贸易 贸易学 教育者 经济学 国际贸易 教授 博导 教育者

博导是什么东西？中国特色？

欧美标准，是教授的就有资格带博士，没有资格带博士就不是教授。

现在讨论的是中国博导的水平和资格。

博导 这个可笑的名词的本身就是因为存在严重的学术腐败。

拿到一个博士点不容易,有点关联的都来用.君不见:多少大学的多少博导的研究方向与博士点不同!跨学科,跨专业者多矣.

是呀 很多大学都这样，也不知教育部是怎么想的，

建议取消高校定博导的资格，全国统一管理，论学术科研。

呵呵，以博导将教授分为三六九等，

本身就是对教授的极大不尊重。

再以是否是博导来确定有没有资格带博士

就不仅仅是荒唐，而是对学科、知识缺乏起码的敬畏和虔诚了

当一个年轻但是有才华（但是资历不够博导）的老师

有能力带他那个领域的博士而没有资格带

只有将这个任务交给滥竽充数（资历不是滥竽充数）的博导去带时

可以想象，中国的博士教育及其水平将会是什么一种前景。

而当知识顶层的博士教育水平下滑时

国家的整体教育水平也就可想而知。

可以说，不改革导师遴选制度

中国的研究生教育的前途将是黯淡的

这种毫无关联的博导，如果审批过了，才是笑话呢，哈哈

出了“著作”两本。
http://www.econ.sdu.edu.cn/yjs/content.php?id=734