没有挖掘和历史交易的比特币系统：构建

X-Coin系统对少数不诚实银行的抵抗力较弱。我们可以根据环境条件调整采样和终止参数。我们甚至可以通过元交易来增加货币供应量。如果有必要，我们可以将系统切换到领导人选举模式，在这种模式下，我们指定一家固定银行作为代理，以提高一致性和效率，或者解决一些紧急问题。我们可以制作一个统计工具作为标准客户的监控模型，让银行相互监控对方的行为，并报告银行的极端异常行为。只要75%的银行被说服，我们就可以使用元交易从银行名单中删除高度可疑的银行。银行有足够的动机和社会压力来正常行事，而很少有动机表现不好。结论我们同意维持一个可信任的金融体系是非常昂贵的。Satoshi最初的想法是用昂贵的电力和计算资源换取集中化。如果这个策略真的奏效，那么它值得付出代价。不幸的是，我们已经向你们展示了比特币实际上是作为一个非集中化系统运行的，并且有明显的向集中化系统发展的趋势。因此，没有必要浪费大量的电性和计算资源来进行无意义的哈希运算。作为一个分散的系统，比特币显然是失败的。对于非集中化，区块链机制不起作用，而对于非集中化，区块链机制是不必要的。区块链机制已经被现实证明是一个琐碎而浪费的设计。我们断言区块链机制将是昙花一现。

我们从失败的比特币实验中得到的最有价值的信息是，比特币向我们展示了一个非集中加密货币系统是可能的。我们已经向你们表明，在现阶段，权力下放几乎是不可能的。研究人员不应该声称权力下放，我们也不应该相信权力下放。这都是非集中化。对于那些主张中央集权的人，我们有一个问题。系统是否只有一个安全依赖项？如果答案是否定的，那么还有哪些未知的、未定义的安全依赖性？他们如何在不知道所有安全依赖性的情况下确保安全？事实上，他们不能给出一个准确的量化定义的对手。他们不知道他们的对手到底是什么，也不知道他们的对手到底有多强大。因此，他们对安全分析的计算是非常可疑的。去中心化很简单，这是事实。现在不是权力下放的时候。我们建议尝试基于聚合共识的非集中X币系统。虽然建立一个真正分散的加密货币系统是非常困难的，但我们人类确实得到了一个真正分散的货币系统。黄金系统只有一个安全依赖，那就是你。只要你妥善保管好你的黄金，你的黄金是安全的，所以唯一的安全依赖点就是你是黄金的所有者。我们认为黄金系统是一个自然的分散货币系统。

黄金制度本身是一种特殊的平衡观，代表着全人类财富分配的自然共识。最后，我们推测人类货币的时间线应该是这样的：自然分权（黄金）人为集权（法定货币）人工非集中化（比特币、X币）人工去中心化（X-Gold，我们的最终目标）参考文献1。中本聪，比特币：点对点电子现金系统，20082。迈克尔·J·费舍尔、南希·A·林奇和迈克尔·S·帕特森。一个错误的过程无法达成一致意见。ACM杂志，32（2）：374-382，1985年4月。M.皮斯、R.肖斯塔克和L.兰波特。在存在缺陷的情况下达成一致。ACM杂志。，27:228–234, 1980.4.  L.兰波特、R.肖斯塔克和M.皮斯。拜占庭将军的问题。关于编程语言和系统的ACM事务4（3）：382–401。1982年7月5日。http://en.wikipedia.org/wiki/Absorbing_Markov_chain修订版2014年3月15日17:30UTCAPPENDIX球问题的解决方案：所有球状态的变化形成马尔可夫链。显然，这是一个吸收马尔可夫链。假设其转移矩阵P有t个瞬态（两种颜色）和r个吸收状态（单色）。那么：P=Q R0 Ir其中Q是t-by-t矩阵，R是非零t-by-R矩阵，0是R-by-t零矩阵，ir是R-by-R单位矩阵。因此，Q表示从某个瞬态过渡到另一个瞬态的概率，而R表示从某个瞬态过渡到某个吸收态的概率。n步转移矩阵：Pn=Q R0 Irn=Qn0红外该过程被吸收的概率为1。因为林Qn=0