楼主: 可人4
2002 48

[量化金融] 随机不可逆投资的最优边界面 [推广有奖]

21
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-6 08:00:47
在我们的例子中,这需要证明这个过程{y*(Xxt;z),t≥ 0}是每个给定z的半鞅∈ R+(见[41,Th.2.1])。证明后者是极其具有挑战性的。我们得到了相同的积分方程,但采用了基于上一节结果的不同方法。在本节中,假设2.2、2.3、2.4、3.2和3.8将是持续假设,我们不会在下一个结果声明中重复这些假设。我们现在做出以下假设4.2。地图y 7→ 雷- u(y)在增加。提案4.3。在假设4.2下,有(参见(3.11))Cz={(x,y)∈ Q | y>y*(x;z)},Az={(x,y)∈ Q | y≤ Y*(x;z)}。(4.2)证据。必须在y 7上显示→ v(x,y;z)+y对于每个x都是不变的∈ 一、 z∈ R+。集合u:=v+y,取y和yin=y>y,集合τ:=inf{t≥ 0 |(Xxt,Yyt)/∈ Cz},这对v(x,y;z)是最佳的。从引理3.4,即著名的v和(2.8)的ic特征上的超臂,我们得到了u(x,y;z)- \'u(x,y;z)≥ EE-rτ\'u(Xxτ,Yyτ;z)- \'u(Xxτ,Yyτ;z)+ EZτe-rtRYyt- Yyt-u(Yyt)- u(Yyt)dt(4.3)≥ EE-rτ\'u(Xxτ,Yyτ;z)- \'u(Xxτ,Yyτ;z),其中,最后一个不等式后面是(2.8)和假设4.2。注意,(4.3)中的最后一个表达式由于假设3.2和(3.18)而得到了很好的定义。此外,由于≥ 0它保持不变E-rτ\'u(Xxτ,Yyτ;z)- \'u(Xxτ,Yyτ;z)≥ - EE-rτu(Xxτ,Yyτ,z). (4.4)假设2.4,命题3.5-(1)和sin ce 1{τ≤n} e-rτu(Xxτ,Yyτ;z)=0 P-a.s.,Fatou\'sLemma给定E-rτu(Xxτ,Yyτ;z)= E林恩芬→∞E-r(τ)∧n) \'u(Xxτ)∧n、 Yyτ∧Nz)≤ 林恩芬→∞EE-rn@u(Xxn,Yyn;z)1{τ>n}= 0(4.5)不可逆投资问题的最优边界16现在(4.3)、(4.4)和(4.5)意味着Y7→ u(x,y;z)在增加,因此(4.2)保持不变。注意,(3.13)和(4.2)implyv(x,y;z)=EZ∞E-rtcz(Xxt,z)1{Yyt>y*(Xxt;z)}- (赖特)- u(Yyt))1{Yyt≤Y*(Xxt;z)}dt.

22
能者818 在职认证  发表于 2022-5-6 08:00:51
(4.6)在假设3.8下,(4.6)也可以用严格的分析方法表示为v(x,y;z)=z∞E-rtZxxp(t,x,ξ)cz(ξ,z)败走恶犬*(ξ;z)p(t,y,η)dηdξdt(4.7)-Z∞E-rtZxxp(t,x,ξ)Zy*(ξ;z)y(rη)- u(η))p(t,y,η)dηdξdt,对于任何(x,y,z)∈ O.提案4.4。根据假设4.2,一个有1。函数y*(·;z)对任何z都是不减损且右连续的∈ R+;2.函数y*(x;·)对于任何x都是非递增且左连续的∈ 我证据权利要求1和2随后对[31,第2.2项]的证明中的论点进行了改编,并使用了我们的命题3.5-(2)-(3)和命题3.6。从命题4.3和命题4.4-(1)中可以看出,CZ和Azare两个区域相互连接∈ R+,以及最佳停止时间τ*(3.12)中定义的(x,y;z)可以写成τ*(x,y;z)=infT≥ 0 | Yyt≤ Y*(Xxt;z). (4.8)由于表达式(4.6)或(4.7),在以下进一步假设下,我们可以证明函数的C-正则性v.假设4.5。函数p(t,·,ξ)和p(t,·,η)对于每一个(t,ξ)都是不同的∈(0, ∞) ×i各(t,η)∈ (0, ∞) 分别为×I。此外,用p′i表示π对第二个变量的部分导数,它保持1)x 7→ p′(t,x,ξ)在Ifor all(t,ξ)中是连续的∈ (0, ∞ ) x i,对于任何(x,y,z)∈ O、 存在δ>0使得supζ∈[x]-δ、 x+δ]p′(t,ζ,ξ)≤ ψ(t,ξ;δ)对于某些ψ∞E-rtZQψ(t,ξ;δ)p(t,y,η)cz(ξ,z)+ηdξdηdt<+∞ (4.9)2)y 7→ p′(t,y,η)在Ifor all(t,η)中是连续的∈ (0, ∞) x i,对于任何(x,y,z)∈ O、 存在δ>0使得supζ∈[y]-δ、 y+δ]p′(t,ζ,η)≤ ψ(t,η;δ)对于某些ψ∞E-rtZQψ(t,η;δ)p(t,x,ξ)cz(ξ,z)+ηdξdηdt<+∞ (4.10)不可逆投资问题的最优边界命题4.6。在假设4.2和4.5下,有v(·;z)∈ C(Q)对于每个z∈ R+。证据

23
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-6 08:00:54
接下来是(4.7)、假设4.5和标准主导的收敛性论证。上述命题4.6特别说明了跨越自由边界的所谓平滑条件,即vx(·;z)和vy(·;z)在阿兹。目的是描述y的边界*(·;z)作为(参数)积分方程的唯一连续解,我们做了以下附加假设4.7。漂移系数u在陆地上持续存在差异uy<r。此外,u,σ∈ C1+δ(I),对于某些δ>0。提案4.8。在假设4.2、4.5和4.7下,函数y*(·;z):我→连续的。证据我们知道函数y*(·;z)是不减损的,并且是命题4.4-(1)的右连续。因此,必须表明它也是连续的。借用[17]中的论点,我们通过矛盾来论证,我们假设存在x∈ Isuch thaty*(十)-; z) :=limx↑xy*(x;z)<y*(x;z)。然后,也存在y∈ iε>0,因此∑z:=(x- ε、 x)×(y)- ε、 y+ε) Cz,{x}×(y)- ε、 y+ε) 阿兹。请注意,根据自由边界问题和最优停止的标准参数(参见第131页[40,第3章,第7节]的讨论,以及偏微分方程结果[28,第6章,第3节,第6.13节]),可以得出v(·z)∈ C(Cz)和σ(x)vxx(x,y;z)=-u(x)vx(x,y;z)- (利)- r) v(x,y;z)- cz(x,z),(x,y)∈ Cz。(4.11)另一方面,由于μ,σ∈ C1+δ(I),一致椭圆偏微分方程的正则性结果(参见[28,第6章,第6.17]等),意味着一个人实际上有vy(·;z)∈C2+δ(Cz)。

24
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-6 08:00:58
因此,我们可以根据y对(4.11)进行区分,以确定σ(x)(vy)xx(x,y;z)=-u(x)(vy)x(x,y;z)- (R)- r) vy(x,y;z),(x,y)∈ Cz,(4.12)式中(Rf)(x,y):=σ(y)fy(x,y)+hσy(y)+u(y)ify(x,y)+uy(y)f(x,y),f∈ Cb(Q)。现在就拿y,y∈ (y)- ε、 y+ε,y<yand,setFφ(x;y,y,z):=-zyvxx(x,y;z)φ′(y)dy,x∈ (十)- ε、 x),(4.13),其中φ是实值,任意选择φ∈ C∞c(y,y),φ≥ 0,Zyyφ(y)dy>0。不可逆投资问题的最优边界18从现在起,我们将用Fφ(x)代替Fφ(x;y,y,z)来简化表示法。将(4.12)的两个边乘以2φ(y)/σ(x),并对y进行部分积分∈ (y,y);它遵循fφ(x)=-Zyyσ(x)hu(x)vxy(x,y;z)+(R- r) vy(x,y;z)iφ(y)dy(4.14)=u(x)σ(x)zyvx(x,y;z)φ′(y)dy+σ(x)zyvv(x,y;z)y(R)- r)*φ(y)dy,每x∈ (十)- ε、 x),带(R)- r)*表示(R)的伴随- r) 。现在,重新定位4.6以及CZ和氮酮的定义也已被证实v(x,y;z)=-YY∈ [y,y],vx(x,y;z)=0,Y∈ [y,y],vy(x,y;z)=-1.Y∈ [y,y]。(4.15)因此,以(4.14)中的限制为例,得到一个slimx↑xFφ(x)=-σ(x)zyyy(R)- r)*φ(y)dy=σ(x)Zyy[(R- r) 1]φ(y)dy=σ(x)Zyyyu(y)- Rφ(y)dy<0,(4.16),其中最后一个不等式来自假设4.7。因为Fφ在(x)中是连续的-ε、 x),我们从(4.16)中看到,在x的左邻域中,它必须是Fφ<0,在没有任何一般性损失的情况下,我们假设Fφ<0 in(x)- ε、 x)。通过计算(4.13),我们得到了每个δ∈ (0,ε)0>Zxx-δFφ(x)dx=-Zxx-δZyyvxx(x,y;z)φ′(y)dy dx=-Zyy[vx(x,y;z)- vx(x- δ、 y;z) ]φ′(y)dy=Zyyvx(x)- δ、 y;z) φ′(y)dy=-zyvxy(x- δ、 y;z) φ(y)dy,by(4.15)和Fubini-Tonelli定理。这意味着vxy(·;z)>0 in∑zbyφ和δ的任意数,因此函数x7→ vy(x,y;z)在(x)中严格增加- ε、 对任何人来说∈ [y,y]。然后从(4.15)vy(·z)的最后一个开始-1英寸∑z Cz。

25
可人4 在职认证  发表于 2022-5-6 08:01:02
(4.17)另一方面,vy(·;z)根据边界条件vy(·;z)=-1月1日Czby提案4.6。因此,它承认标准的费曼-卡茨表示法(参见[33,第5章,第7.B节])vy(x,y;z)=Eh- eRτCzyu(~Yyt)-R不可逆投资问题的dti,(4.18)最优边界,其中τCz:=inf{t≥ 0 |(Xxt,Yyt)/∈ Cz},并带有yydYyt=hσy(~Yyt)+u(~Yyt)idt+σ(~Yyt)dWt,t>0,~Yy=y。自r>u假设4.7,(4.18)意味着vy(·;z)>-1在Cz中,反驳(4.17)并总结证据。为了找到y的上界*(·;z),我们现在表示f(x,y;z):=cz(x,z)- u(y)+ry(x,y)∈Q、 (4.19)和定义θ(x;z):=inf{y∈ I | F(x,y;z)>0}∈一、 x∈ 一、 (4.20)与公约 =y、 值得一提的是,(3.1)和基于Q的小子集的onexit次的标准参数给出了以下inclusionAz L-z:=(x,y)∈ Q | cz(x,z)≤ u(y)- 雷. (4.21)那么,根据命题4.3和命题4.21,我们已经*(·;z)≤ θ(·;z)。(4.22)引理4.9。在假设4.2和4.7下,函数θ(·;z)是非减量连续的。此外,如果θ(x;z)∈ Ithenθ(x;z)是I中方程F(x,·;z)=0的唯一解(x,y)∈ Q | cz(x,z)- u(y)+ry<0= {(x,y)∈ Q | y<θ(x;z)}。(4.23)证据。从X7开始→ F(x,y;z)是非递增的(参见假设2.3-(ii))和y7→ 根据假设4.7和(x,y)7,F(x,y;z)处于下降状态→ F(x,y;z)不难看出θ(·;z)是不减损的,并且是右连续的。θ(·;z)的定义和F的连续性保证如果θ(x;z)∈ 伊森(x;z)解出I中的F(x,·;z)=0。假设4.7则意味着θ(x;z)实际上是这类方程的唯一解。现在让我们证明θ(·;z)是连续的。以θ(x;z)>为例,假设θ(x)-; z) <θ(x;z)。

26
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-6 08:01:05
取一个序列{xn,n∈ N} 正在增加,这样xn↑ x、 一个有F(xn,θ(xn;z);z)≥ 0代表所有n∈ N,因此在极限中,我们得到F(x,θ(x-; z) );z)≥0≥ F(x,θ(x;z);z) 这意味着θ(x-; z)≥ θ(x;z)自y 7以来→ F(x,y;z)在增加。显然(4.23)遵循了之前的属性。现在考虑一下有趣的类smz:={f:I→一、 不可逆投资问题的最优边界为θ(·;z)},且定义为:={x∈ I | f(x)∈ 一} ,f∈ Mz。很明显,Mzis是非空的,如θ(·;z)∈ Mzby引理4.9。此外,由于f的单调性,dfi是f的一个开子区间(可能为空)∈ Mz,也就是Df=(xf,xf),其中我们设置xf:=inf{x∈ I | f(x)>y},xf:=sup{x∈ I | f(x)<y},(4.24)与约定inf =x、 小吃 = x、 还要注意,通过f的单调性∈ Mzwe havef≡ (x,xf)上的y(如果后者是非空的)和类似的f≡y在(xf,x)上(如果后者是非空的)。给出了一个有趣的动作^y(·;z)∈ Mz,我们设定h(x,y;z):=cz(x,z)1{y>^y(x;z)}-雷- u(y){y≤^y(x;z)}(4.25)和defi new(x,y;z):=EZ∞E-rtbH(Xxt,Yyt;z)dt. (4.26)注意w(x,y;z)≤ C(z)1+| x |β+| y|, 对于(x,y)∈ Q、 (4.27)由Assum ptions 2.2、2.3、2.4(参见第(3.6)节)提供。此外,我们可以证实这一点E-rtw(Xxt,Yyt;z)+中兴通讯-rsbH(Xxs,Yys;z)ds,t≥ 0是一个(Ft)-鞅(4.28)和家族E-rτw(Xxτ,Yyτ;z),τ∈ T是一致可积的。为了简化符号,从现在开始,我们设置^x:=x^y(·;z),^x:=x^y(·;z),^Dz:=D^y(·;z),(4.29)和x*:=xy*(·;z),x*:= xy*(·;z),D*z: =Dy*(·;z)。(4.30)我们现在可以陈述本节的主要结果。我们使用[40,第25节]引用的论点和其中的参考文献。定理4.10。Le t假设4.2、4.5和4.7成立。假设Cz6= Az6=.

27
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-6 08:01:08
西尼*(·;z)是u形函数y(·;z)∈ MZ和Dy(·;z)6= 这样每x∈ Dy(·;z)它能保持-y(x;z)=z∞E-rtZxxp(t,x,ξ)cz(ξ,z)Zyy(ξ;z)p(t,y(x;z),η)dηdξdt(4.31)-Z∞E-rtZxxp(t,x,ξ)Zy(ξ;z)y(rη)- u(η))p(t,y(x;z),η)dηdξdt。不可逆投资问题的最优边界。存在首先,我们观察到*(·;z)∈ Mzby命题4.4、4.8和(4.22)。事实上*(·;z)为每个x解(4.31)∈ D*Z通过在边界点(x,y)处计算(4.6)的两侧*(x;z))∈ Az,它产生- Y*(x;z)=z∞E-rtEhcz(Xxt,z)1{Yy*(x;z)t>y*(Xxt;z)}idt(4.32)-Z∞E-阿尔泰(莱伊)*(x;z)t- u(Yy)*(x;z)t)1{Yy*(x;z)t≤Y*(Xxt;z)}idt。从(4.32)和假设3.8中,我们可以看到y*(·;z)解(4.31)。独一无二。召回(4.29)和(4.30)。让^y(·;z)∈ Mzbe使得^Dz6= 求解^Dz上的(4.31)。我们需要证明^y(·;z)≡ Y*(·;z)。第一步。这里我们展示了^y(·;z)≥ Y*(·;z)。我们区分两种情况:当*Z∩^Dz6=当D*Z∩^Dz=. 注意,在一般情况下*Z∩^Dz=(x)*∨ ˇx,x*∧ ^x)。案例D*Z∩^Dz6=. 首先,我们证明了^y(·;z)≥ Y*D上的(·;z)*Z∩^dz稍后我们将证明I \\(D*Z∩^Dz)。自相矛盾地假设^y(x;z)<y*(x;z)对于某些x∈ D*Z∩^Dz,取y<^y(x;z)并设置σ=σ(x,y,z):=infT≥ 0 | Yyt≥ Y*(Xxt;z). 然后,从(3.17)和(4.28)开始,它遵循(直到引理A.2中常见的本地化参数)E-rσv(Xxσ,Yyσ;z)= v(x,y;z)+EZσe-rt瑞伊特- u(Yyt)dt, (4.33)EE-rσw(Xxσ,Yyσ;z)= w(x,y;z)- EZσe-rt^H(Xxt,Yyt;z)dt. (4.34)附录A中的引理A.2确保≥ 每一个地方和那个w(x,y;z)=v(x,y;z)=-y、 因为y<^y(x;c)<y*(x;z)(参见(A-12))。然后,从(4.33)中减去(4.34),我们得到0≤ EZσe-rth瑞伊特- u(Yyt)+^H(Xxt,Yyt;z)idt= EZσe-rtcz(Xxt,z)-u(Yyt)- 瑞伊特{^y(Xxt;z)<Yyt<y*(Xxt;z)}dt.

28
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-6 08:01:13
(4.35)注意(Xx,Yy)轨迹的连续性和y的连续性*(·;z)给出σ>0P-a.s。此外,根据y的连续性*(·;z)和^y(·;z)一个人得到了那套(x,y)∈Q|^y(x;z)<y<y*(x;z)是开放的,不是空的。这些事实,再加上*(·;z)≤ θ(·;z)和with(4.23),意味着(4.35)中的最后一个表达式必须是严格负的,我们得出了一个矛盾。因此^y(x;z)≥ Y*(x;z),对于所有x∈ D*Z∩^Dz=(ˇx)∨ 十、*, ^x∧ 十、*). (4.36)现在我们证明^y(·;z)≥ Y*(·;z)在I \\(D)上*Z∩^Dz),如果(D)*Z∩^Dz)6=. 由(4.36)和^y(·;z)和y的连续性*(·;z),我们推断不等式(4.36)也适用于区间的端点,即^y(x)*∨ ˇx;z)≥ Y*(十)*∨ ˇx;z) 和^y(x)*∧ ^x;z)≥ Y*(十)*∧ ^x;z) 。(4.37)它源自^x的定义和^y(·z)th在y=^y(^x;z)处的连续性。所以,如果我们用矛盾来争论,假设Gx>x*, 然后通过x的定义*我们会很紧张*(ˇx;z)>y。不可逆投资问题的后一个最优边界22(4.37)中的第一个不等式意味着y=^y(ˇx;z)≥ Y*(ˇx;z)>y,因此存在矛盾。因此,我们得出结论:≤ 十、*.通过应用于(4.37)中第二个不等式的阿洛古论证,我们也得到了x*≥ ^x因此*Z∩^Dz=(ˇx)∨ 十、*, ^x∧ 十、*) = (十)*, ^x)。通过^y(·;z)和y的单调性和连续性*(·;z),并通过定义^x和x*我们有*(x;z)=y代表x≤ 十、*^y(x;z)=y代表x≥ ^x.另一方面y*(x;z)≤ y和^y(x;z)≥ x代表所有y∈ 因此i^y(·;z)≥ Y*(·;z)在I \\(D)上*Z∩^Dz)如所述。案例D*Z∩^Dz=. 通过单调性*(·;z)和^y(·;z),其中一个有^x≤ 十、*或者x≥ 十、*.如果^x≤ 十、*, 然后^y(·;z)≥ Y*(·;z)在I上;如果ˇx≥ 十、*, 我们可以使用与上述相同的参数来确定^x=x,这与^Dz6=.第二步。这里我们展示了^y(·;z)≤ Y*(·;z)。

29
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-6 08:01:17
自相矛盾地假设存在∈ 是不是^y(x;z)>y*(x;z)。拿y来说∈ (y)*(x;z),^y(x;z))并考虑停止时间τ*= τ*(x,y;z):=inf{t≥ 0 | Yyt≤ Y*(Xxt;z)}。这是问题(3.2)的第一个最佳停止时间,因为它是停止区域Az的第一个进入时间(参见(3.12)和(4.2))。如上文脚背1,(3.17)和(4.28)所示-rτ*v(Xxτ)*, Yyτ*; z) i=v(x,y;z)- E“Zτ*E-rtcz(Xxt,z)dt#,(4.38)Ehe-rτ*w(Xxτ)*, Yyτ*; z) i=w(x,y;z)- E“Zτ*E-rtbH(Xxt,Yyt;z)dt#。(4.39)通过使用(3.18)和标准本地化参数,我们获得了EE-rτ*v(Xxτ)*, Yyτ*; z)=-EE-rτ*Yyτ*. 另一方面,我们从上面的第1步知道^y(·;z)≥ Y*(·;z),hen ceEE-rτ*w(Xxτ)*, Yyτ*; z)= - EE-rτ*Yyτ*根据(A-10),(A-12),y是一个自然边界点的事实,以及引理A.2的证明中的本地化参数。还考虑到≥ w(参考引理A.2)并从(4.38)中减去(4.39),我们得到0≥ E“Zτ*E-rtbH(Xxt,Yyt;z)- cz(Xxt,z)dt#=-E“Zτ*E-rt(cz(Xxt,z)+(rYyt)- u(Yyt)))1{y*(Xxt;z)<Yyt<y(Xxt;z)}dt#。(4.40)现在τ*> 0 P-a.s.通过(Xx,Yy)和y轨迹的连续性*(·;z)。此外,布景(x,y)∈ Q | y*(x;z)<y<^y(x;z)通过y的连续性,在Q中是开放的,而不是空的*(·;z)和^y(·;z)。假设y(·;z)≤ θ(·;z),这些事实加上(4.23)意味着(4.40)中的最后一项必须是严格肯定的,从而导致矛盾。因此,^y(·;z)≤ Y*(·;z)。不可逆投资问题的最优边界注4.11。以规范的Fredholm形式表述(4.31)很有趣,因为关于这类非线性积分方程的数值方法存在大量文献。

30
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-6 08:01:20
你可以将(4.31)改写为-y(x;z)=z∞E-rtZxxp(t,x,ξ)cz(ξ,z)dξdt(4.41)-Z∞E-rtZxxp(t,x,ξ)Zy(ξ;z)y(cz(ξ,z)+rη- u(η))p(t,y(x;z),η)dηdξdt。然后,定义k(x,ξ,α,β,z):=z∞E-rtp(t,x,ξ)Zβy(cz(ξ,Z)+rη- u(η))p(t,α,η)dηdt,f(x;z):=z∞E-rtZxxp(t,x,ξ)cz(ξ,z)dξ应用富比尼定理,我们发现(4.31)的形式为- y(x;z)=f(x;z)-ZxxK(x,ξ,y(x;z),y(ξ;z),z)dξ。(4.42)后者是第二类非线性Fredholm积分方程,如果I=(x,x)是无界的(参见[19]或[30]),则可能是奇异的。[1]中对这类INDK方程的数值方法进行了概述(另见经典教科书,如[2]和[19])。这些方法可用于求解我们的方程(4.42)。然而,由于它们肯定是不平凡的,我们相信这种数值计算不属于我们的工作范围。关于假设Cz6= Az6= 在定理4.10中,我们提供了以下特征。提案4.12。1.当且仅当setL+z:=(x,y)∈ Q | cz(x,z)- u(y)+ry>0(4.43)不是空的。2.当且仅当iflimx时,停止集Azis不为空↑xEZ∞E-rtcz(Xxt,z)dt< - y、 (4.44)证据。对于第一次索赔,请注意L+z Cz(参见第(4.21)节),因此L+z6= => Cz6=. 为了验证相反的含义,必须观察到,通过使用(3.5)到(3.1),如果L+z= 那么,任何停止规则都会产生小于或等于立即停止规则的收益,因此Cz=.对于第二项索赔,我们观察到AZ= <==> Cz=Q<==> τ*= + ∞ P- a、 美国。(x,y)∈ Q<==> v(x,y;z)>-Y(x,y)∈ Q.一个不可逆投资问题的最优边界,因此,Az= 当且仅当ifv(x,y;z)=EZ∞E-rtcz(Xxt,z)dt> - Y(x,y)∈ Q.(4.45)那么,(4.44)意味着Az6=.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-1 17:25