楼主: mingdashike22
620 28

[量化金融] 具有非线性交易成本和波动性的超级复制 [推广有奖]

21
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-7 03:04:20 |只看作者 |坛友微信交流群
因此,supN=1,2,。。。EQNhMNN圆周率∞根据杜布的不等式,这意味着evensupN=1,2,。。。EQNmaxn=0,。。。,NMNnP< ∞.(3.17)由于(3.12),这就产生了我们的索赔(3.13)。非线性交易成本和波动不确定性17让我们接下来关注定律(MN | QN)N=1,2,。。。我们将在C[0,1]上修正Kolmogorov的紧性准则(见[5])。为此,回想一下MNn+j/MNn+j-1.-1=O(1/√N) 所以MNsatis fi eshMNin+l的二次变化- hMNin=lXj=1EQN[(MNn+j- MNn+j-1) | FNn+j-1]=max0≤N≤NMNnO(l/N)。从B urkholder–Davis–Gundy不等式和界(3.17)中,我们得到eqn[(MNn+l- MNn]=O((l/N)),这很容易给出连续插值的科尔莫戈罗夫准则mn,N=1,2。建立紧度后,我们可以找到一个子序列,同样用N表示,这样定律(MN | QN)N=1,2,。。。在适当的概率空间(^)上收敛到连续过程定律Ohm,^F,^P)。接下来我们将展示这个过程是一个严格正的马丁酒。事实上,根据斯科罗霍德的表示定理,我们可以假设有过程^MN,N=1,2,关于(^)Ohm,^F,^P)与law(MN | QN)=law(^MN | P),几乎可以肯定地将e^P转化为M as N↑ ∞. 从(3.17)可以看出,mn的鞅性质决定了^Munder^P的鞅性质。为了证明M是严格正的,我们在他的论文[19]中遵循了Kusuoka对(4.24)和(4.25)的论证,并建立了supn=1,2,。。。EQNmaxn=0,。。。,Nln MNn< ∞(3.18)因为这意味着max0的^P-可积性≤T≤1 | ln Mt |法图引理。对于(3.18),回想一下MNm/MNm-1=1+O(1/√N) 在m和ωN中是一致的。这允许我们使用泰勒展开来获得ln-MNm- 嗯-1=MNm- MNm-1MNm-1+O(1/N)。在m=1上求和。

使用道具

22
可人4 在职认证  发表于 2022-5-7 03:04:24 |只看作者 |坛友微信交流群
n,这与MN=s(1+O(1/√N) ):maxn=0,。。。,N | ln MNn |≤ maxn=0,。。。,NnXm=1MNm- MNm-1MNm-1.+ O(1)。亨切恩maxn=0,。。。,Nln MNn≤ 2EQNmaxn=0,。。。,NnXm=1MNm- MNm-1MNm-1.+ O(1)≤ 8EQN“NXm=1MNm- MNm-1MNm-1.#+ O(1),18 P.Bank,Y.Dolinsky和S.G–okaywhere对于第二个估计,我们使用了Doob不等式对鞅进行估计,该鞅由我们在上述表达式中取最大值的和给出。再次回顾MNm/MNm-1.-1=O(1/√N) 在m和ωN上,我们一致地得到了(3.18)。最后,让我们转向弱收敛(3.13)并介绍,对于N=1,2,辅助离散随机积分n,nXm=1MNm- MNm-1SNm-1,n=0,N.通过应用[13],(3.12)-(3.13)中的定理4.3,以及已经建立的弱收敛定律(MN | QN)N=1,2,。。。在C[0,1]上,我们推导了弱收敛律SN[Nt],MN[Nt],YN[Nt]!0≤T≤1.QN(3.19)=> 法律Mt,Mt,Yt0≤T≤1.^P!作为N↑ ∞在Skorohod空间D[0,1]×D[0,1]×D[0,1]上,其中Y,R.dMs/Ms,因此M=Mexp(Y- hY i/2),特别是,hln Mi=hY i.Mor,同样,通过Koroho d的表示定理,我们可以假设存在过程1/SN,^mn和^YNon(^Ohm,^F,^P),其在^P下的联合定律与(3.19)中的一致,并且几乎可以肯定地将^P有效地收敛到1/M,M和Y。现在,重新校准| XNm |≤σ/√N我们可以泰勒展开ex=1+x+x/2+O(x),这样我们就可以用(3.12)写emnm了- MNm-1SNm-1=1+MNm- SNmSNmeXNm-MNm-1SNm-1=MNmSNm-MNm-1SNm-1+XNm+(XNm)+MNm- SNmSNmXNm+O(1/√N) 。因此,使用(3.14)中定义的QNas,我们通过对m=1求和得到,n:YNn=MNnSNn-MNSN+ln-SNn- ln-SN+QNn+O(1)/√N) 。就^YN、^MN和^QN而言,(QN[Nt])0≤T≤1这相当于^YNt=^MNt^SNt-^MN^SN+ln^SNt- lns+^QNt+O(1)/√N) 对于t∈ {0,1/N,…,1}。

使用道具

23
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-7 03:04:27 |只看作者 |坛友微信交流群
因为这个表达式中的所有其他项几乎都收敛为N↑ ∞, ^QNt也是如此,它的极限由limn^QNt=2(Yt)给出- ln Mt+ln s)=hY it=hln M it0≤ T≤ 1.非线性交易成本和波动不确定性19Now,fix 0≤ s<t≤ 1.观察它- hln M is=limN(^QNt)-^QNs)=limNX[Ns]<n≤[N t]^XNnXNn+2MNn- SNnSNn∈ [σ(σ - 2c)+(t- s) ,σ(σ+2c)(t- s) ]。因此,hln Mi与densitydhln Mitdt绝对连续∈ [σ(σ - 2c)+,σ(σ+2c)],0≤ T≤ 1,这意味着!≤ c、 因此,P,Law(M | 710)P)位于引理3中考虑的类Pσ,σ,cas中。5(i)。通过^SM,^MN,^QN的构造和^P-几乎确定的收敛,这证明了(3.15)对于这个P。现在让我们转向引理第(ii)项的证明,取σ:[0,1]×C[0,1]→ 引理3.5中引入的类∑(c)中的R。修理∈ {1, 2, . . . } 并定义OhmN通过以下递归过程生成σN,κN,BN和ξnb:σN,σ∨ ~σ(0) ∧ σ、 对于n=1,N,σNn,σ∨ ■σ(n)-1) /N(十亿)∧ σ、 κNn,■σ(n)-1) /N(BN)(σNn)- 1.,ξNn,√Nln SNn- 在SNn-1σNn-1=√NXNn/σNn,BNn,BNn-1+经验(1+κNn)XNn- κNn-1XNn-1.- 1p1+2κNnσNn。观察到∑的渐进可测量性确保其在定义σn和κn时的评估依赖于BN=(BNm)m=0,。。。,仅通过m=0的已知构造值,N- 1.接下来,定义过程qNby(3.20)qNn=exp(κNn)-1XNn-1) - 经验(-(1+κNn)σNn/√N) exp((1+κNn)σNn/√N)- 经验(-(1+κNn)σNn/√N) 。考虑概率测度PNon(OhmN、 FNN),其中随机变量ξN。。。,ξNNare i.i.d.与PN(ξN=1)=PN(ξN=-1) = 1/2. 从(3.10)可以看出,存在>0,其中κNn>- 1 /2. 因此| BNn- BNn-1 |=O(N)-1/2)和|κNn- κNn-1 |=O(N)-1/2)因为∑的Lipschitz连续性。We20 P.Bank、Y.Dolinsky和S.G–Okay得出结论,对于足够大的N,qNn∈ (0,1)PN几乎可以肯定。

使用道具

24
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-7 03:04:29 |只看作者 |坛友微信交流群
对于这种情况,我们考虑通过Radon-Nikodym导数Dqndpn | FNn=2NnYm=1计算QNgivenqNmI{ξNm=1}+(1- qNm)I{ξNm=-1}.由于PN[ξNn=±1]=1/2,我们对qN(3.20)的选择确保bn是qN下的鞅。现在考虑随机过程mnn,SNnexp(κNnXNn),n=0,N.从(3.10)可以得出,对于足够大的N,κNN=0,因此MNN=SNN。此外,从(3.9)我们有|MNn-SNn | SNn≤C√N.还要注意(3.21)MNn=MNn-1.1+q1+2κNnσNn(BNn- BNn-1).因此,σN,κN的可预测性确保,除了BN之外,在QN下,mn也是amartingale。因此,在我们现在引理的第(i)部分中,我们要求mn和QNare。因此,仍然需要建立弱收敛(3.16)。通过应用泰勒的六分法,我们qNn-κNn-1σNn-1ξNn-1+(1+κNn)σNn2(1+κNn)σNn= O(N)-1/2)PN几乎可以肯定,(2qNn)- 1) ξNn-1.-κNn-1σNn-1(1+κNn)σNn= O(N)-1/2)PN几乎可以肯定。从最后的等式和度量的定义中,我们得到了这个等式(1+κNn)σNnξNn- κNn-1σNn-1ξNn-1.| FNn-1i=(σNn)(1+κNn)+(σNn)-1) (κNn)-1)- 2(2qNn- 1) (1+κNn)σNnκNn-1σNn-1ξNn-1=(σNn)(1+2κNn)+O(N)-1/2)。这与应用泰勒展开yieldsEQN相结合(BNn)- BNn-1) |FNn-1.=N+O(N)-3/2).从[1]中的定理em8.7,我们得到了C[0,1]上law(BN | QN)到维纳测度的收敛性。从∧σ的连续性可以得出,{p1+2κNnσNn})Nn=0的连续插值N[0,1],即qn收敛定律下的∧σ[Nt]/N(BN)到PWon C[0,1]下的∧σ的过程。因此[13]和(3.21)中的定理5.4给出了收敛定律(BN,MN | QN)=> 空间C[0,1]×C[0,1]上的定律。最后,注意我们有联合收敛定律(SN,MN,√N |κNσN | | QN)=> 定律(Sσ,Sσ,a(~σ)| PW)作为N↑ ∞在C[0,1]×C[0,1]×C[0,1]和(3.16)上,按要求如下。非线性交易成本和波动不确定性213.2.2。证明≤’ 在(3.7)中。

使用道具

25
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-7 03:04:32 |只看作者 |坛友微信交流群
应用带有g,gN,cof(2.9)的定理M2.2表明,对于N=1,2。存在一个衡量标准(OhmN、 FNN)使(3.22)Vσ/√N、 σ/√NgN,c(F)≤N+EQN“F锡-N-1Xn=0GN,cnMNn- SNnSNn#式中,GN,cis是GN的L e gendre-Fenchel变换,其中MN定义为引理3.6。因为通过构造hcand,因此,als o gN,chas是最大斜率c,我们有gN,cn(α)=(Hn/N(SN,α)if |α|≤ C∞ 否则特别地,上面的概率序列(QN)N=1,2,。。。如引理3.6第一部分所要求。因此,我们得到了概率为P的弱收敛性(3.15)*∈ Pσ,σ,c。根据斯科罗霍德的表示定理,存在一个概率空间(^)Ohm,^F,^P)与过程^SN,^MN和^QN,N=1,2。以及一个连续鞅M>0,比如tLaw(SN,MN,QN | QN)=law(^SN,^MN,^QN | P),N=1,2,(3.23)法律*) = L aw(M|^P),(3.24)以及(3.25)(^SN,^MN,^QN)→ (M,M,hln M i)^P-几乎可以肯定为N↑ ∞.由于引理3.6的(3.13),max0≤T≤对于任何P>0,1^SNtis在Lp(^P)中有界。根据Lebesgue定理,假设F与(3.23)和(3.25)连接时的连续性和多项式增长,因此可以得出(3.26)EQNhF的结论锡我→ E^P[F(M)]作为N↑ ∞.下面我们将讨论LIM infN↑∞EQN“N-1Xn=0GN,cnMNn- SNnSNn#≥ E^P“Z^Ht(M)ardhln M itdt!dt#(3.27)将(3.22)与(3.26)和(3.27)结合,然后给出(3.28)lim supN↑∞Vσ/√N、 σ/√NgN,c(F)≤ E^P“F(M)-Z^Ht(M)ardhln Midtt!dt#。由于(3.24),(3.28)的右侧可以被视为(3.8)中考虑的预期之一。

使用道具

26
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-7 03:04:36 |只看作者 |坛友微信交流群
我们从引理3.5(i)推导出≤’ 保持(3.7)。让我们通过证明(3.27)并写出-1Xn=0GN,cnMNn- SNnSNn#= E^PZNH[Nt]/N^SN,新界/√Ndt(3.29)在哪里-C≤ 新界,√N^MN[Nt]/N-^SN[Nt]/N^SN[Nt]/N≤ c、 22 P.班克、Y.多林斯基和S.G–奥卡利特b:R→ R是一个凸函数,使得b(u)=a(√u) 为了你≥ 0,例如(3.30)b(u),-u、 u≤ -σ,(σ-u) σ,-σ<u<0,a(√u) ,u≥ 0.根据假设2.4和^sn对M的^P-几乎肯定收敛,被积函数nh[Nt]/N^SN,/√N在t中一致收敛∈ [0,1]和 ∈ [-c、 c]至^Ht(M). 此外,来自外稃3。下面我们有((新界)≥ b(N)^QN[Nt]/N)。因此,(3.27)中的lim inf以be low bylim infN为界↑∞E^PZ^Ht(M)(Nt)dt≥ 林恩芬↑∞E^PZ^Ht(M)b(N)^QN[Nt]/N)dt.(3.31)根据其定义,可以得出以下结论:^QN[Nt]/N)0≤T≤1,N=1,2。取区间[σ]中的值-2cσ,σ+2cσ]和so它们是一致有界的。因此,我们可以使用引理A1。在[10]中取1,对于N=1,2,指数为{N,N+1,…}的过程序列中的凸组合δNof元素哪一个汇聚^P几乎每一天。用(δt)0表示极限过程≤T≤1.ObservethatZtδudu=limN→∞ZtN^QN[Nu]/Ndu=hln M it,因此我们得出结论δt=dhln Mit/dt,^P 几乎每一天。因此,法图斯莱玛(Fatou’slema)的E^PZ^Ht(M)a(pδt)dt= E^PZ^Ht(M)b(δt)dt≤ 林恩芬↑∞E^PZ^Ht(M)b(δNt)dt.通过b的凸性和δ的构造,最后一个lim-inf不大于(3.31)右侧的lim-inf。因此,我们可以结合这些估计得出我们的结论(3.27)。证明≥’ 在(3.7)中。由于引理3.5,它必须说明(3.32)lim是如何影响的↑∞Vσ/√N、 σ/√NgN,c(F)≥ EPWF(S∑)-Z^Ht(Sσ)a(^σt)dt对于∑∈∑(c)。对于这样的∧σ,我们可以应用引理3。其中qmnga提供了(OhmN、 FNN),N=1,2。

使用道具

27
可人4 在职认证  发表于 2022-5-7 03:04:39 |只看作者 |坛友微信交流群
,使(3.33)LawSN,MN,√N | MN- SN | SNQN!=> 法律Sσ,Sσ,a(√σ)嗯作为N↑ ∞.我们现在可以使用Skorohod的表示定理,就像第n3节一样。2.2 toobtain,与(3.26)类似,(3.34)EQNhF锡我→ EPWFSσ作为N↑ ∞.非线性交易成本与波动不确定性23集-C≤ 新界,√N^MN[Nt]/N-^SN[Nt]/N^SN[Nt]/N≤ c、 与(3.29)类似,我们有thatlimN↑∞EQN“N-1Xn=0GN,cnMNn- SNnSNn#(3.35)=limN↑∞EQNZNH[Nt]/N^SN,新界/√Ndt= EPW[Z^Ht(S∑)a(∑t)dt],其中最后两个等式来自我们对H的假设,即引理3中的矩估计。6(给出了一致可积性)和(3.33)(以及斯科罗霍德表示定理)。将(3.34)和(3.35)结合起来,我们就可以写出(3.32)asEPW的右边F(S∑)-Z^Ht(Sσ)a(^σt)dt= 画↑∞EQN“F锡-N-1Xn=0GN,cnMNn- SNnSNn#.另一方面,理论2。2表明这样的极限是f(3.32)左侧的下限。这就完成了我们的证明≥’ 持有(3.7)我们用前面证明中使用的下列元素不等式来完成这项工作:引理3.7。对于x,y∈ R使得| x |∈ [σ,σ]我们有b(x+2xy)≤ y、 其中b表示(3.30)的函数。证据我们区分了四种情况:(i)x+2xy≥σ. 在本例中为0≤ x+2xy- σ≤ 2xy≤ 2σ| y |和sob(x+2xy)=(x+2xy)-σ)σ≤ y、 (二)σ≤ x+2xy≤ σ. 在这种情况下,b(x+2xy)=0,并且该语句是平凡的。(三)|x+2xy |≤ σ. 设置z=x+2xy。假设z是固定的,并引入函数fz(u)=(z-u) 你,你≥ σ. 注意这一点∈ [-σ、 σ]导数f′z(u)=1- z/u≥ 0和sob(x+2xy)=fz(σ)≤最后,假设x+2xy≤ -σ. 显然是x+2xy+y≥ 0和sob(x+2xy)=-十、- 2xy≤ Y24 P.Bank,Y.Dolinsky和S.G–Okay参考文献[1]D.Aldous,以斯特拉斯堡方式观察过程的随机过程的弱收敛性,未出版手稿,统计。实验室大学。

使用道具

28
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-7 03:04:42 |只看作者 |坛友微信交流群
剑桥(1981年)。[2] P.Bank和D.Baum,大型交易商金融市场中的套期保值和投资组合优化,硕士。《金融》第14期,第1-18期(2004年)。[3] B.Bouchard和M.Nutz,《非支配D离散时间模型中的套利和对偶》,应用概率年鉴,25823–859,(2015年)。[4] B.Bouchard和M.Nutz,《模型不确定性下的一致价格体系》,预印本,2014年。[5] N.N.Chentsov,轨迹不存在第二类间断的随机过程的弱收敛性和t.heKolmogorov–Smirnov检验的启发式方法,Probab理论。Appl,1140-144,(1957年)。[6] U.C,etin,R.Jarr-ow和P.Protter,流动性风险和套利定价理论,金融和斯托克。8 , 311–341, (2004).[7] Y.D iscreetime中模型不确定性下博弈期权的Dolinsky套期保值,概率中的电子通信(20 14)。[8] S.Deparis和C.Martini,《离散时间内的超边缘策略和平衡》,第四届Ascona随机分析会议论文集(2004年)。[9] L.Denis和C.Martini,存在模型不确定性情况下的或有目标定价的理论框架,Ann。阿普尔。公关部。16, 827–852,(2006).[10] F.Delbaen和W.Schachermayer,资产定价基本定理的一般版本,数学。安娜伦。300, 463–520, (1994).[11] Y.Dolinsky和H.M.Soner,《摩擦、金融和随机二项市场的对偶性和收敛性》。17 ,447–475, (2013).[12] Y.Dolinsky和H.M.Soner,在金融学和随机学中出现了具有比例交易成本的稳健套期保值。[13] D.杜菲和P.普罗特,《从离散时间金融到连续时间金融:金融收益过程的弱收敛》,数学金融。2, 1–15,(1992).[14] 《风险与交易约束的凸度量》,《金融与随机》第6期,第4期,(2002),429-447[15]霍尔默与A。

使用道具

29
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-7 03:04:45 |只看作者 |坛友微信交流群
Schied,随机金融,de Gruyter(2004)[16]M.Frittelli a和E.Rosazza Gianin,风险度量的排序,银行和金融杂志,26(2002),1473-1486。[17] S.Gokay和H.M.Sone r,C,etin–Jarrow–二项市场流动性的Protter模型,数学金融。22, 250-276, (2012).[18] D.Hobso n,《波动性mis-s规范、期权定价和超级复制耦合》,应用概率年鉴,8(1998),193–20 5。[19] S.Kusuoka,带交易成本的期权复制成本的极限定理,安。阿普尔。Probab。5, 198–221, (1 995).[20] T.J.Lyons,《不确定波动性与衍生品的无风险合成》,应用数学。《金融》,第2期,(1995),117-133页。[21]S.Levental和A.V.Skoroho d,关于存在交易成本时对冲期权的可能性。安。阿普尔。Probab。7 (2), 410–44 3, (1997).[22]M.Nutz,H.M.Soner,《波动不确定性下的超边际和动态风险度量》,暹罗控制与优化杂志,502065–2089,非线性交易成本和波动不确定性25(2012)。[23]S.彭。多维G-布朗运动及相关的随机计算在G-期望下,随机过程。应用程序。,118(1 2), 2223–2253, (2008).[24]H.M.Soner、S.E.Shreve和J.Cvitanic,对于具有交易成本的期权定价,不存在非平凡的套期保值组合,应用概率年鉴。,5/2,327–355, (1995).[25]H.M.Soner,N.Touzi和J.Zhang,G-期望的鞅表示定理,随机。过程。应用程序。,2 (2011), 265–287.柏林大学数学系,电子邮件:bank@math.tu-柏林。耶路撒冷希伯来大学统计系,电子邮件:yan。yolinsky@mail.huji.ac.ilDepartment数学系,TU Berlin,电子邮件:gokay@math.tu-柏林。判定元件

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-10 21:44