DebtRank：激波传播的微观基础

《金融管理杂志》，市场与机构2，129–154（2013）。26。罗克尼，T.，贝尔西尼，H.，皮罗特，H.，卡尔达雷利，G.和巴蒂斯顿，S.复杂网络中的违约级联：拓扑和系统风险。科学报告32759（2013）。英格兰银行。英国银行系统压力测试框架。技术代表，2013年10月。统一资源定位地址http://www.bankofengland.co.uk/financialstability/fsc/documents/discussionpaper1013.pdf.28.巴塞尔银行监管委员会。全球系统重要性银行：评估方法和额外损失吸收能力要求。技术代表，2011年11月。统一资源定位地址http://www.bis.org/publ/bcbs201.pdf.29.Gai，P.和Kapadia，S.金融网络中的传染病。英国皇家学会学报A：数学、物理和工程科学4662401–2423（2010）。30。Upper，C.评估银行间市场传染风险的模拟方法。《金融稳定杂志》7111–125（2011）。31。Caccioli，F.，Catanach，T.和Farmer，J.D.异质性、相关性和金融传染。复杂系统的进展15，1250058（2012）。32。Halaj，G.和Kok，C.使用模拟网络评估银行间传染。计算管理科学10157–186（2013）。33。《银行网络传染分析框架》（2011）。arXiv:1110.4312v1。34.Battiston，S.，Delli Gatti，D.，Gallegati，M.，Greenwald，B.和Stiglitz，J.E.危险联络：增加连通性、风险分担和系统风险。《经济动力与控制杂志》361121–1141（2012）。35。S.Thurner&Poledna，S.DebtRank transparency:控制金融网络中的系统性风险。科学报告31888（2013）。36。Fur Fine，C.H.银行间风险敞口：量化传染风险。《货币、信贷和银行杂志》35111–128（2003）。37。南卡罗来纳州巴蒂斯顿、G.卡尔达雷利、M.德里科和S.古尔奇乌洛。

利用网络：基于onDebtRank的压力测试框架（2015）。arXiv:1503.00621v1。38.Cimini，G.，Squartini，T.，Garlaschelli，D.和Gabrielli，A.重建经济和金融网络中的系统风险分析（2014年）。arXiv:1411.7613v2。39.Cimini，G.，Squartini，T.，Gabrielli，A.和Garlaschelli，D.从有限信息估计加权网络的拓扑性质（2014）。arXiv:1409.6193v2。40.Upper，C.和Worms，A.估算德国银行间市场的双边风险敞口：是否存在传染风险？《欧洲经济评论》48827–849（2004）。41。Musmeci，N.，Battiston，S.，Caldarelli，G.，Puliga，M.和Gabrielli，A.使用适应性模型引导复杂网络的拓扑性质和系统风险。《统计物理杂志》151720–734（2013）。9/确认SMB、SB和GC确认支持：FET项目SIMPOL 610704号、FET项目DOLFINS 640772号和FET IP项目多路复用317532号。FC感谢经济及社会研究理事会（ESRC）对系统性风险中心（ES/K002309/1）的资助。SB承认瑞士国家基金会PP00P1-144689号教授奖学金。我们感谢Stefano Gurciullo和Marco D\'Errico分享他们在数据集方面的专业知识。作者贡献声明MB、SB、FC和GC讨论了最初的想法。MB和FC开发了概念框架。MB编写代码并执行数字运算。MB、SB、FC和GC对结果的解释和手稿的撰写做出了贡献。其他信息竞争性金融利益。作者声明没有相互竞争的财务利益。源代码。所有分析都是用Python开发的，可根据作者的要求提供。10/