|
关系为θ视在=r* θ真,(6)其中r定义为:var(t) 变量(t) +var(ηt)。(7) 因此,我们忽略测量误差的参数估计,如表4所示,给出了真实参数的比例估计。以下实验证实了这种影响。我们首先使用βG=0.06、βH=0.06、βLG=0.04、βLH=0.04、γ=-0.3,u=0,σ=0.3。然后,我们为每个企业添加额外的噪声η~ 正常(0,0.15)。表8报告了有无这种额外噪声时参数估计的后验平均值。我们可以看到,这些参数按公式(7)的预测进行缩放。总之,本节中进行的分析表明,估算的结构参数仅提供真实参数的下限。这是与测量误差有关的识别问题造成的。噪声类型βGβHβLGβLGγ无误差0.065 0.068 0.04 0.042-0.29正常误差0.056 0.055 0.031 0.030-0.237表5:有测量误差的参数估计。文本中报告了真实的参数。因此,这里的信息是,我们在接下来的章节中使用估计参数对冲击传播进行的评估,只能被视为一个经济体中真实传播水平的下限。4冲击传播的反事实分析为了评估演化网络的性质,我们对冲击传播进行反事实分析。我们通过以下程序来实现这一点。
|