机会多于财富：权力与挫折的网络

CN发展了这项研究的概念，即早期分析研究，促进了方法、数据解释和手稿起草的发展。CN和安监督了这项工作。确认该工作是在美国能源部国家核安全局（NNSA）的支持下在LANL进行的，合同号为DEAC52-06NA25396。BM感谢CNLS的热情款待。感谢L.贝当古和R.阿尔伯特的讨论。[1] V.帕累托，帕累托政治经济课程1896（1896）。[2] V.Pareto，《政治经济学杂志》5485（1897）。[3] K.马克思，《资本论》，政治学的克里提克（Verlag von Otto Meisner，德国，1867、1885、1894）。[4] R.Benabou，摘自《1996年NBER宏观经济年鉴》，第11卷（麻省理工学院出版社，1996年），第11-92页。[5] J.Persky，《经济展望杂志》第181-192页（1992年）。[6] S.库兹涅茨，《美国经济评论》第1-28页（1955年）。[7] M.Gilens和B.I.Page，《政治透视》第12564页（2014年）。[8] M.Gilens，《影响与影响：美国的经济不平等与政治权力》（普林斯顿大学出版社，2012年）。[9] A.Bonica，N.McCarty，K.T.Poole和H.Rosenthal，《经济展望杂志》第27103期（2013年）。[10] P.Krugman，《纽约时报》第15期（2013年）。[11] K.Deininger和L.Squire，《世界银行经济评论》10565（1996）。[12] L.Mishel，J.Bivens，E.Gould和H.Shierholz，《美国劳动州》（康奈尔大学出版社，2012年）。[13] 国家经济研究局技术代表E.Saez和G.Zucman（2014年）。[14] T.Piketty和G.Zucman，《经济学季刊》1291255（2014）。[15] C.I.Jones，《经济展望杂志》第29-46页（2015年）。[16] T.Piketty和E.Saez，《科学》344838（2014）。[17] J.B.戴维斯、S.桑德斯特罗姆、A.肖洛克和E.N.沃尔夫，《经济杂志》121223（2011）。[18] C.Gini，转载于《metodologica statistica记忆》（编辑：Pizetti E，Salvemini，T）。

罗马：埃雷迪·维吉利奥夫斯基图书馆（Libreria Eredi VirgilioVeschi 1，1912）。[19] 国家经济研究局技术代表A.Demirguc Kunt和R.Levine（2009年）。[20] S.Spilerman，《社会学年度评论》，第497-524页（2000年）。[21]T.I.Palley（2007）。[22]M.Stephens，住房研究22201（2007）。[23]E.L.安德鲁斯，《纽约时报》23，B1（2008）。[24]E.N.Wolff，《经济期刊》第47333期（2013年）。[25]A.Barba和M.Pivetti，剑桥经济杂志33113（2009）。[26]M.Sherman，经济和政策研究中心7（2009）。[27]C.Nisoli，R.Moessner和P.Schiffer，《现代物理学评论》851473（2013）。[28]C.Nisoli，《新物理杂志》16，113049（2014），网址：http://stacks.iop.org/1367-2630/16/i=11/a=113049.[29]张S，I.吉尔伯特，C.尼索利，G.-W.陈，M.J.埃里克森，L.奥布莱恩，C.莱顿，P.E.拉默特，V.H.克雷斯皮，和P。希弗，《自然》杂志500553（2013）。[30]王瑞夫，C.尼索利，R.S.弗雷塔斯，J.李，W.麦康维尔，B.J.库利，M.S.隆德，N.撒玛利亚，C.莱顿，V.H.克雷斯皮等，自然杂志439303（2006）。[31]I.Gilbert，G.-W.Chern，S.Zhang，L.OBrien，B.Fore，C.Nisoli和P.Schiffer，自然物理10，670（2014）。[32]L.Pauling，《美国化学学会杂志》572680（1935）。[33]A.P.拉米雷斯、A.林林、R.J.卡瓦、R.悉达多和B.S.沙斯特里，《自然》399333（1999）。[34]A.Lib\'al，C.Reichhardt和C.J.Olson Reichhardt，Phys。牧师。莱特。97, 228302 (2006).[35]A.Dragulescu和V.M.Yakovenko，《欧洲物理杂志B-凝聚态物质和复杂系统》17723（2000）。[36]V.M.Yakovenko和J.B.Rosser Jr，《现代物理学评论》811703（2009）。[37]R.Cohen和S.Havlin，《复杂网络：结构、鲁棒性和功能》（剑桥大学出版社，2010年）。[38]S.N.Dorogovtsev、A.V.Goltsev和J.F.Mendes，《现代物理学评论》801275（2008）。[39]J.Gao，S.V.Buldyrev，H.E。

斯坦利和S.哈夫林，《自然物理学》第8期，第40期（2012年）。[40]A.-L.Barab\'asi和R.Albert，《科学》286509（1999）。[41]R.Albert和A.-L.Barab\'asi，《现代物理学评论》74，47（2002）。[42]L.M.Bettencourt，J.Lobo，D.Helbing，C.K–uhnert和G.B.West，《国家科学院院刊》1047301（2007）。[43]L.M.Bettencourt，《科学》3401438（2013）。[44]L.A.N.Amaral、A.Scala、M.Barthelemy和H.E.Stanley，《国家科学院院刊》9711149（2000）。和细菌感染[N.A.和189.艾德林，2003年]。[46]W.W.鲍威尔、K.W.科普特和L.史密斯·多尔，《行政科学季刊》第116-145页（1996年）。[47]P.Erd"os和A.R"enyi，《匈牙利数学学报》第12卷，第261页（1961年）。[48]B.Fotouhi和M.G.Rabbat，《欧洲物理杂志》B 86，1（2013）。[49]T.Gross和B.Blasius，《皇家学会期刊》第5259页（2008年）。[50]A.Barrat、M.Barthelemy和A.Vespignani，《复杂网络上的动力学过程》（剑桥大学出版社，2008年）。[51]基尼系数是科拉多·基尼[18]引入的描述财富或收入不平等的分布的统计离散指数。它是根据洛伦兹曲线计算出来的，该曲线描绘了累积财富与累积人口的关系。基尼指数是位于等式线y=x和洛伦兹曲线之间的标准化区域：0表示完全等式，1表示完全不等式。示例见图2和图4。[52]严格地说，使用这两个术语是多余的，因为它们之间的关系微不足道。

但是，根据情况的不同，其中一个似乎更自然。[53]如果Pzc6=0，一半有机会的代理人将获得所有机会，另一半将没有机会。[54]当所有代理都有相同数量的机会时，这个比例正好是50%[28]：即使如此，一半的人还是没有机会。[55]我们总是会做出一个现实的假设，因为与平均财富相比，交易单位必须很小。[56]在很大程度上，权力不起作用，ice规则在hfzi=1/2的情况下获胜，导致了一个平等的社会，但这是一个微不足道且不太现实的例子。[57]假设财富随机会单调增加。[58]初始状态是一个随机网络，然而，使用无标度网络不会改变图片（关于应用于两个网络的相同动力学，请参见SI和animations2和3）。我们认为，经过足够长的时间后，这个过程与初始条件无关。