|
这个框架在理论上很有趣,但在实践中可能很难处理。为了说明这一点,假设我们想要构造一个鞅[0,1]。为此,我们可以选择Y∈ [0,1],σ(t,x)=g(t)h(x)>0表示所有t>0和x∈ (0,1)其中h=0表示x/∈ (0, 1). 满足所需条件的一个简单的“光滑函数”是σ(t,x)=ηx(1)- x) 其中η是一个常数,证明满足定理3.1和Y的条件∈ [0,1]∈ [0, 1].这导致SDE:dYt=ηYt(1- Yt)dWt,Y∈ [0,1](5.1)定理3.1确保该SDE允许一个解,根据推论4.2,该解是鞅。此外,因为σ(t,0)=σ(t,1)=0,对于x,σ(t,x)>0∈ (0,1),该过程的范围为[0,1],前提是∈ [0, 1]; 因此,根据定义4.4,它是一个圆锥鞅[0,1]。然而,即使可以计算出数值格式来估计Yt的分布,这种非典型SDE的解析表达式可能并不容易找到(如果存在)。此外,从实际角度来看,此类方案需要确保Y的所有路径(对于蒙特卡罗模拟,或对于PDE解算器,分布范围)保持在与理论解相关的圆锥体中(人们可以从SDE中猜测)。一般来说,需要满足有界条件的隐式格式,但查找起来可能很繁琐。为了解决这两个问题,我们提出了一个特殊的构造方案,通过一些光滑泛函t=F(t,Xt),将圆锥鞅转化为一个更简单(无约束或“自由”)的过程X。
|