大分歧这个悬而未决的谜团被解开了

这就是心理学家所描述的级联行为、信息级联、信息雪崩、真理幻觉、真理幻觉、熟悉幻觉、随大流、跟随人群、羊群行为，乐队和路径选择（安德森和霍尔特，1997年；贝格、阿纳斯和法里纳奇，1992年；比克汉达尼、赫什莱弗和韦尔奇，1992年、1998年；德瓦尼和李，2008年；德瓦尼和沃尔兹，1999年；伊斯利和克莱因伯格，2010年；格雷布、施密德和施蒂勒，2008年；昂德里亚斯，1999年；帕克斯和牙齿，2006年；拉姆齐、拉夫特、查特和弗里斯，2009年；沃尔登和布朗，2003年）。在人口和经济研究中，这种现象表现为不愿意接受令人信服的相互矛盾的证据，仅仅因为许多人口学家或经济学家不同意相互矛盾的证据。跟着人群和背包一起跑更安全。传统比科学更强大，只有一个没有被偏见蒙蔽双眼、不怕被大众拒绝的局外人，才敢证明公认的学说是错误的。他或她很可能会被嘲笑和拒绝，但科学是一门自我修正的学科，因此迟早会打破这种拒绝接受压倒性的经验证据的阻力，但如果范式中所需的改变尽早被接受，对科学和科学家来说会更好。

我们现在有大量的数据（Biraben，1980年；Clark，1968年；Cook，1960年；Durand，1967年，1974年，1977年；Gallant，1990年；Haub，1995年；Livi Bacci，1997年；Maddison，2001年，2010年；McEvedy&Jones，1978年；Taeuber&Taeuber，1949年；Thomlinson，1975年；Trager，1994年），这些数据可以用来提高我们对经济增长和人口增长的理解。正确理解这两个过程可能会对我们的未来产生重要影响。数据的数学分析（尼尔森，2014，2015a，2016a，2016b，2016d，2016e，2016f，2016g，2016h）揭示了许多有趣的特征，需要进一步研究。过去的经济增长和人口增长是双曲线的。在可分析的数据范围内，没有马尔萨斯停滞，因为人类人口的增长一直延续到公元前10000年。双曲线增长缓慢，但非常稳定。没有从停滞过渡到增长，因为没有停滞。在经济增长或人口增长中，都无法摆脱马尔萨斯陷阱，因为没有陷阱。Galor（2005a，2011）没有声称从停滞走向增长。Galor也声称，没有不同的起飞时间，因为没有起飞。我们已经证明（尼尔森，2016h）没有“人均产出增长率的突然激增”（Galor，2005a，第220页）。与Galor提出的类似主张相反，在过去12000年中，人口增长率也没有突然激增（尼尔森，2016b，2016d）。Galor（2005a，第220页）列出的“关于生长过程的未解之谜”现在已经解决。

这些都是他通过操纵数据创造的。工业革命对改变经济增长和人口增长的轨迹没有影响。没有出现人口爆炸。被视为起飞或爆炸的只是双曲线增长的自然延续（尼尔森，2014）。在过去两个世纪里，世界各地区人均收入的巨大差异也没有“令人难以置信”和23“令人困惑的现象”（Galor，2005a，第177、220页）。最近，经济增长和人口增长开始转向较慢的轨迹，但这些新的轨迹继续增加，接近历史上的双曲线轨迹。对数据的分析表明，不仅统一增长理论，而且基于类似假设的人口转变理论，都一再与经验证据相矛盾（尼尔森，2016c）。所有这些特征都表明需要进一步调查，以回答有关经济增长和人口增长的重要问题。为什么经济增长和人口增长是双曲线的。为什么在过去这么长的时间里，双曲线增长如此稳定。为什么它没有受到许多毫无疑问存在的随机力的影响？为什么经济增长和人口增长轨迹没有受到工业革命的影响。工业革命与经济增长和人口增长之间存在关联的唯一例外是最贫穷的非洲地区。这种增长可以解释为非洲的殖民，而不是工业革命的有益影响。

应该用什么模型来解释历史上的双曲线经济增长和人口增长？连接这两个过程的共同特征是什么？为什么经济增长和人口增长最近转向了新的非双曲线轨迹？这些新的轨迹是否有可能再次转变为显然更受欢迎的双曲线增长？如何防止这样的不良事件？怎样才能使人口增长和经济增长可持续？需要做很多工作，但以统一增长理论为指导是不明智的，而且有潜在的危险。参考文献安德森，L.R.，霍尔特，C.A.（1997）。信息在实验室里层叠而出。《美国经济评论》，87（5），847-862。阿什拉夫，Q.H.（2009）。关于比较经济发展的深层决定因素的论文。普罗维登斯布朗大学经济学系博士论文。Begg，I.M.，Anas，A.，和Farinaci，S.（1992）。信念过程的分离：来源回忆、陈述熟悉和真理幻觉。实验心理学杂志。121(4), 446 – 458. J-N.比拉本（1980）。一篇关于人类进化的文章。人口，论文选集，12月。Bikhchandani，S.，Hirshleifer，D.，和Welch，I.，A.（1992）。关于时尚、时尚、习俗和文化变化的理论，如信息级联。政治经济学杂志，100（5），992-1026。克拉克·C.（1968）。人口增长和土地利用。纽约州纽约：圣马丁出版社。库克，R.C.（1960）。世界人口增长。《法律与当代问题》，25（3），379-388。De Vany，A.，和Lee，C.（2008）。多智能体模型中的信息级联。http://pages.stern.nyu.edu/~w绿色/娱乐和媒体/瀑布。pdf De Vany，A.，和Walls，R.（1999）。

电影业的不确定性：明星的力量能减少票房的恐惧吗？《文化经济学杂志》，23285-318。杜兰德，J.（1967）。对世界人口增长的长远看法。《美国政治和社会科学院年鉴：世界人口》，369，1-8.24杜兰德，J.D.（1974）。世界人口的历史估计：评估。分析和技术报告，第10期。宾夕法尼亚大学人口中心。杜兰德，J.（1977）。世界人口的历史估计：评估。《人口与发展评论》，3（3），256-293。Easley，D.，和Kleinberg，J.（2010）。网络、人群和市场。英国剑桥：剑桥大学出版社。弗洛德·D.和麦克罗斯基·D.N.（1994）。英国自1700年以来的经济史。剑桥：剑桥大学出版社。盖伦特，R.A.（1990）。地球上的人口：历代人类的成长。纽约：麦克米伦出版公司。Galor，O.（2005a）。从停滞到增长：统一增长理论。P.Aghion&S.Durlauf（编辑），《经济增长手册》（第171-293页）。阿姆斯特丹：爱思唯尔。Galor，O.（2005b）。人口结构转型和持续经济增长的出现。《欧洲经济协会杂志》，3494-504。http://dx.doi.org/10.1162/jeea.2005.3.2-3.494Galor，O.（2007）。来自统一增长理论的多种增长模式见解。《宏观经济学杂志》，29470-475。Galor，O.（2008a）。比较经济发展：统一增长理论的启示。http://www.econ.brown.edu/faculty/Oded_Galor/pdf/Klien%20lecture.pdfGalor，O.（2008b）。长期经济增长。摘自：Durlauf，S.N.和Blume，L.E.编辑部，《新帕尔格雷夫经济学词典》，帕尔格雷夫麦克米伦，纽约。http://dx.doi.org/10.1057/9780230226203.0434Galor，O.（2008年c）。

比较经济发展：统一增长理论的启示。http://www.econ.brown.edu/faculty/Oded_Galor/pdf/Klien%20lecture.pdfGalor，O.（2010）。2008年劳伦斯·R·克莱因讲座《比较经济发展：来自统一增长理论的见解》。《国际经济评论》，51，1-44。http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-2354.2009.00569.xGalor，O.（2011）。统一增长理论。新泽西州普林斯顿：普林斯顿大学出版社。Galor，O.（2012a）。统一增长理论与比较经济发展。http://www.biu.ac.il/soc/ec/students/mini_courses/6_12/data/UGT-Luxembourg.pdfGalor，O.（2012b）。人口结构转型：原因和后果。克里奥特里卡，6，1-28。http://dx.doi.org/10.1007/s11698-011-0062-7Galor，O.（2012c）。统一增长理论与比较经济发展。http://www.biu.ac.il/soc/ec/students/mini_courses/6_12/data/UGT-Luxembourg.pdfGalor，O.和Moav，O.（2002年）。自然选择和经济增长的起源。《经济学季刊》，1171133-1191。http://dx.doi.org/10.1162/003355302320935007Grebe，T.，Schmid，J.，和Stiehler，A.（2008）。个人是否认识到他人的级联行为？——一项实验研究。《经济心理学杂志》，29（2），197-209。Haub，C.（1995年）。地球上有多少人生活过？今天的人口是2月。卡皮察，S.P.（2006）。全球人口爆炸及其后。汉堡：全球马歇尔计划倡议。克雷默，M.（1993）。人口增长和技术变革：公元前100万年至1990年。《经济学季刊》，108（3），681-716。利维·巴奇，M.（1997）。世界人口简史（第二版）。马萨诸塞州马尔登：布莱克威尔出版社。Maddison，A.（2001年）。世界经济：千禧一代的视角。巴黎：经合组织。Maddison，A.（2010）。世界经济历史统计：公元1-2008年。

http://www.ggdc.net/maddison/Historical统计/横向文件_02-2010。xls。25尼尔森，R.（2006）。绿色手册：塑造地球未来的七大趋势。纽约：圣马丁出版社。尼尔森，R.W.（2014）。改变范式。应用数学，1950-1963年。http://dx.doi.org/10.4236/am.2014.513188尼尔森，R.W.（2015a）。统一增长理论与GDP/cap数据相矛盾。http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1511/1511.09323.pdf尼尔森，R.W.（2015b）。世界经济增长的不安全未来。《经济和社会思想杂志》，2（4），242-255。尼尔森，R.W.（2016a）。对历史经济增长进行数学分析，以寻求从停滞到增长的转变。《经济图书馆杂志》，3（1），1-23。http://www.kspjournals.org/index.php/JEL/article/view/606尼尔森，R.W.（2016b）。过去12000年世界人口的增长及其与经济增长的关系。经济学期刊参考书目，3（1），1-12。http://www.kspjournals.org/index.php/JEB/article/view/607尼尔森，R.W.（2016c）。人口转变理论及其与历史经济增长的联系。《经济和政治经济学杂志》，3（1），32-49。http://www.kspjournals.org/index.php/JEPE/article/view/618尼尔森，R.W.（2016d）。统一增长理论与人口历史增长的数学分析相矛盾。http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1601/1601.07291.pdf.经济学和政治经济学杂志——即将出版。尼尔森，R.W.（2016e）。统一增长理论与国内生产总值没有起飞相矛盾。《土耳其经济评论》，3（1），16-27页。http://www.kspjournals.org/index.php/TER/article/view/650尼尔森，R.W.（2016f）。三种经济增长模式的假设与数据相矛盾。经济和社会思想杂志，3（1），1-34。

http://www.kspjournals.org/index.php/JEST/article/view/669尼尔森，R.W.（2016g）。历史人均收入分配的数学分析。http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1603/1603.01685.pdf尼尔森，R.W.（2016h）。解释了人均收入历史增长率的令人困惑的性质。http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1603/1603.00736.pdf.经济学图书馆杂志——即将出版的《昂德里亚斯》，K.（1999）。《大脑、意识与真理的幻觉》（E.纳津斯卡译）。佛罗里达州博卡拉顿：环球出版社。帕克斯，C.M.，和图特，J.P.（2006）。流利、熟悉、衰老和对真理的幻觉。《衰老、神经心理学和认知》，13225–253 Podlazov，A.V.（2002）。理论人口学：人口增长和全球人口转变模型（俄语）。《协同学的进展：第三个千年的展望》（第324-345页）。莫斯科：诺卡。Ramsey M.，Raafat，R.M.，Chater，N.，Frith，C.（2009）。人类放牧。认知科学趋势，13（10），420-428。什克洛夫斯基，J.S.（1962）。宇宙、生命和思想（俄语）。莫斯科：苏联科学院。谢克洛夫斯基，J.S.（2002）。宇宙生命与心灵（第五版）。约翰·威利父子有限公司，美国纽约。Taeuber，C.，和Taeuber，I.B.（1949）。世界人口趋势。《农业经济学杂志》，31（1），241。汤姆林森，R.（1975）。人口问题，关于人口控制的争论（第二版）。加利福尼亚州恩西诺：狄更森酒吧。特拉格，J.（1994）。人民年表：从史前到现在的人类事件的逐年记录。纽约州纽约：亨利·霍尔特公司。26斯诺登，B.和加洛尔，O.（2008）。走向统一的经济增长理论。《世界经济》，997-151页。冯·弗斯特，H.，莫拉，P.，和阿米奥特，L.（1960）。世界末日：公元2026年11月13日星期五。《科学》，1321291-1295。冯·霍纳，S.J.（1975）。

人口爆炸和星际扩张。英国星际学会杂志，28691-712。Walden，E.A.，和Browne，G.J.（2003）。与包一起运行：对采用新技术的信息级联的实证检验。卢伯克：德克萨斯理工大学。世界自然基金会（2010年）。《2010年活星球报告：生物多样性、生物容量和发展》。瑞士格兰：世界自然基金会国际分会。

感谢分享