楼主: 何人来此
1406 32

[量化金融] 随机目标问题的随机Perron [推广有奖]

21
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-11 05:25:51
以下两个公式表明,u是其关联HJB方程的唯一粘度解。我们省略了这一点,因为它与命题5.1和定理5.1的证明是一样的。推论6.1假设假设假设2.1和2.2成立,H=H*关于{H<∞} 并且存在一个lsc函数G:D×R×Rd×Md×C(D)→ R使(a)H(t,x,y,p,M,~n)<∞ ==> G(t,x,y,p,M,~n)≤ 0,(b)G(t,x,y,p,M,~n)<0==> H(t,x,y,p,M,~n)<∞.然后是u+(分别是u-) 是最大粘度的USC(分别为LSC)粘度子溶液(分别为超级溶液){-tа(t,x)+Hа(t,x),Gа(t,x)}=0-, ·) (分别为-(T)-, ·)) 是最大{~n(x)的USC(分别为LSC)粘度子溶液(分别为超级溶液)- 推论6.2假设推论6.1中的所有假设都成立。此外,假设PDEmax{~n(x)的USC子解和LSC超解之间存在比较原则-g(x),g~n(x)}=0(33)随机目标问题的随机Perron,然后u+(T-, x) =u-(T)-, x) =^g(x),其中^g是(33)的唯一粘度溶液。此外,如果比较原则适用于formax{-在Di(34)上,存在唯一的连续粘度解V到(34),其终端条件为V(t,x)=^G(x)和u(t,x)=u(t,x)=u(t,x)=u+(t,x)=u-(t,x)=V(t,x)表示(t,x)∈ 迪。7结论本文利用最近发展起来的分析经典随机控制问题的随机Perron方法,分析了跳跃扩散装置中的随机目标问题。事实上,我们利用普通的随机控制问题可以嵌入到随机目标问题中这一事实,将这种分析扩展到了同时控制微分和跳跃的过程。我们未来的研究重点是将分析扩展到随机目标博弈。

22
可人4 在职认证  发表于 2022-5-11 05:25:55
在制定此类问题时,战略玩家试图找到一种策略,使受控过程达到给定目标,无论对手的控制是什么。特别重要的是,其中一名球员是一名后卫,他的目标是在一个停站时间而不是固定的水平线到达目标。附录A为U+和U+的非空性提供了充分条件-.假设A.1 g是有界的。假设A.2存在u∈ 使σY(t,x,Y,U)=0,b(t,x,Y,U(e),e)=0表示所有(t,x,Y,e)∈ D×R×E.备注A.1在数学金融中的超级套期保值背景下,上述假设相当于限制无风险资产的交易。命题A.1在假设2.1、2.2、A.1和A.2下,U+不是空的。证明步骤1。在这一步中,我们假设uy在其y变量中是非递减的。我们将证明w(t,x)=γ- 对于某些k和γ的选择,ektis是一个非常好的超解。根据uYin假设2.2的线性增长条件,存在L>0使得|uY(t,x,Y,u)|≤ L(1+| y |),其中U是假设A.2中U的元素。选择k≥ 2L和γ-ekT+γ≥ 克格勃∞. 然后w(T,x)≥ g(x)。对于任何(t,x,y)都必须证明这一点∈ D×R,τ∈ Tt,ν∈ Utandρ∈ Tτ,Y(ρ)≥ w(ρ,X(ρ))P-a.s.{Y(τ)≥ w(τ,X(τ))},其中X:=Xντut,x,Y:=Yντut,x,y.(35)22二汉贝拉克塔尔,嘉齐里莱A={y(τ)>w(τ,x(τ))},V(s)=w(s,x(s))和Γ(s)=V(s)- Y(s))A。

23
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-11 05:25:58
因此,对于≥ τ、 dY(s)=uY(s,X(s),Y(s),u)ds,dV(s)=-keksds,Γ(s)=AZsτ(ξ(q)+(q) )dq,其中(36)(s) :=-酒桶- uY(s,X(s),Y(s),u)≤ -酒桶- uY(s,X(s),-(美国)≤ -keks+L(1+eks)≤ 0,ξ(s):=uY(s,X(s),V(s),u)- uY(s,X(s),Y(s),u)。因此,从(36)中,它认为Γ(s)≤AZsτξ(q)dq和Γ+(s)≤s的AZsτξ+(q)dq≥ τ.根据假设2.2中uYin y变量的Lipschitz连续性,Γ+(s)≤AZsτξ+(q)dq≤s的ZsτLΓ+(q)dq≥ τ、 其中,Lis是关于y.N的uy的Lipschitz常数。注意,我们使用假设uy是非递减的i N itsy变量来获得第二个不等式。由于Γ+(τ)=0,应用Gr–onwall不等式意味着Γ+(ρ)≤ 0,这意味着(35)成立。第二步。通过遵循类似于[12]和[15]中的证明,我们摆脱了步骤1中关于uy的假设。当c>0时,deneeyνt,x,yas是dy(s)的强解=Y(s,xνt,x(s),eY(s),ν(s))ds+σY(s,Xνt,X(s),eY(s),ν(s))dWs+ZEeb(s,Xνt,X(s)-),eY(s)-), 初始数据为y(t)=y的ν(s),ν(s,e),e)λ(ds,de),其中euy(t,x,y,u):=cy+ectuy(t,x,e)-cty,u),eσY(t,x,Y,u):=ectσY(t,x,e)-cty,u),eb(t,x,y,u(e),e):=ectb(t,x,e)-cty,u(e),e)。因此,eYνt,x,y(s)e-cs=Yνt,x,ye-ct(s),t≤ s≤ T.设u(T,x)=inf{y∈ R: ν ∈ Ut,s.t.eYνt,x,y(t)≥ ~g(Xνt,X(t))-a.s.},其中~g(X)=ecTg(X)。因此,~u(t,x)=猜想(t,x)。由于μy是y中的Lipschitz,我们可以选择c>0,因此eμy:(t,x,y,u)7→ cy+ectuY(t,x,e-cty,u)在y中不递减。此外,假设2.2中euy,eσYandeb的所有性质仍然成立。我们用euY,eσYandeb替换第2节中的所有等式和定义,我们得到*安第斯*. LeteU+是-tИ(t,x)+eH*~n(t,x)≥ 在Di上为0。很容易看出w∈ U+当且仅当ew(t,x):=ectw(t,x)∈欧盟+。从步骤1开始,eU+不是空的。

24
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-11 05:26:02
因此,U+不是空的。假设A.3有C∈ R使得所有(t,x,y,u,e)∈ D×R×U×E,uY(t,x,Y,u)+ZEb(t,x,y,u(e),e)m(de)≤ C(1+| y |)。假设2.1、2.2、A.1和A.3下的命题A.2,U-不是空的。证明假设uY(t,x,Y,u)+ZEb(t,x,y,u(e),e)m(de)在其y变量中不递减。我们可以用前面命题中的论点来消除这个假设。选择k≥ 2C(C是假设A.3中的常数)和γ>0,使得ekT- γ < -克格勃∞. 设w(t,x)=ekx- γ.注意,w是连续的,在x和w(T,·)上有多项式增长≤ g(·)。对于任何(t,x,y)都必须证明这一点∈ D×R,τ∈ t和ν∈ 对于所有ρ,它认为P(Y(ρ)<w(ρ,X(ρ))|B)>0∈ Tτ和B 满足B的{Y(τ)<w(τ,X(τ))}∈ Ftτ和P(B)>0,其中X:=Xνt,X和Y:=Yνt,X,Y。定义(·)=Y(·)-Z·τK(s)ds,V(s)=w(s,X(s)),A={Y(τ)<w(τ,X(τ))},Γ(s)=(Y(s)- V(s))A,其中k(s):=uY(s,X(s),Y(s),ν(s))+ZEb(s,X)-), Y(s)-), ν(s),ν(s,e),e)m(de),eK(s):=uY(s,X(s),V(s),ν(s))+ZEb(s,X)-), V(s)-), ν(s),ν(s,e),e)m(de)。随机目标问题23的随机Perron很容易看出M是τ之后的鞅。由于∈ Ftτ和dV(s)=keksds,我们进一步了解Y(·)- V(·)+Z·τkeks- K(s)ds是τ之后的超鞅。(37)假设A.3成立,且uY(t,x,Y,u)+REb(t,x,y,u(e),e)m(de)在y,eK(s)中不递减≤ uY(s,X(s),eks,ν(s))+ZEb(s,X)-), eks,ν(s),ν(s,e),e)m(de)≤ 2Ceks。因此,它由(37)和高于该Fm(·)的不等式得出:=AY(·)- V(·)-Z·τξ(s)ds)是τ之后的超鞅,其中ξ(s):=K(s)-埃克(s)。(38)当B上的m(τ)<0时,存在一个非空集F B使得F上的fm(ρ)<0。通过(38)中的定义,我们得到F(39)上的Γ(ρ)<AZρτξ(s)ds,因此,Γ+(ρ)≤AZρτξ+(s)ds≤F上的ZρτLΓ+(s)ds。

25
可人4 在职认证  发表于 2022-5-11 05:26:05
(40)根据Gr–onwall不等式,Γ+(τ)=0意味着F上的Γ+(ρ)=0。更准确地说,对于ω∈ F(P- a、 Γ+(s)(ω)=0∈ [τ (ω), ρ(ω)]. 这意味着我们可以用(40)中的等式代替不等式。因此,通过(39),F上的Γ(ρ)<0,这将产生P(Y(ρ)<w(ρ,X(ρ))|B)>0。附录B定理3.1步骤1的证明(u+是粘度子解)。相反,假设对于某些(t,x)∈ 戴安·尼翁∈ C1,2(D)令人满意的0=(u)+- ν)(t,x)=maxDi(u)+- η),我们有4η:-t~n(t,x)+H*ν(t,x)>0。(41)引理3.2中存在一个非递增序列U+ wku+。修正这样一个序列{wk}∞k=1和任意

26
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-11 05:26:10
在紧致集T:=[0,T]×cl(BR(x))\\Bε/2(T,x)上,我们知道>u+和的最小值- 因为u+是USC,所以u+是获得的。因此,对于某些α>0的情况,T上的~n>u++2α。通过一个Dini类型的参数,对于足够大的n,我们在T上有~n~n>wn+α,并且~n~n>wn- cl(Bε/2(t,x))上的ε。为了简单起见,fix选择n并设置w=wn。简言之,O上的>w+ε,T上的>w+α和>w- cl(Bε/2(t,x))上的ε。(45)由于我们将在后面定义nandι,因此我们仍然在没有歧义的情况下使用ι符号,尽管函数依赖于nandι。24 Erhan Bayraktar,Jiaqi LiForκ∈ ]0, ε ∧ α[,定义新的κ:=( ~φ - κ) ∧ w在cl(Bε(t,x))上,w在cl(Bε(t,x))外。观察到wκ(t,x)=а(t,x)- κ<u+(t,x),如果我们能证明wκ∈ U+。显然,wκ是连续的,在x和wκ(T,x)上有多项式增长≥ g(x)表示所有x∈ 第三修正(t,x,y)∈ Di×R,ν∈ Utandτ∈ Tt。现在我们的目标是构造一个可容许的控制eν,使得wκ和过程(X,Y)由ν控制τeνs满足了定义随机超解的性质。设A={wκ(τ,Xνt,X(τ))=w(τ,Xνt,X(τ))}。在A上,设eν为eν,这对于从τ开始的w是“最优的”。我们从w开始就得到了eν的存在∈ U+。在Ac上,通过一个类似于[12]中的论点(参见定理3.1证明的步骤1.1),我们可以构造一个容许控制ν∈ 使ν(s):=s、 Xντνt,x(s),Yντνt,x,y(s),D~nτνt,x(s)对于τ≤ s<θ,其中θ=θ∧ θ和θ:=infns∈ [τ,T]:(s,Xντνt,x(s))/∈ Bε/2(t,x)o∧ T、 θ:=infns∈ [τ,T]:Yντνt,x,y(s)- ~n(s,Xν)τνt,x(s))≥ εo∧ T.在v的构造中,我们利用了As-sumption 2.2和^v的Lipschitz连续性来保证Xν的存在τνt,x和Yντνt,x,y.自xντνt,x和Yντνt,x,是c`adl`ag,很容易检查θ∈ Tτ。

27
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-11 05:26:14
我们还看到(θ,Xν)τνt,x(θ))/∈ Bε/2(t,x),Yντνt,x,y(θ)- ~n~n(θ,Xν)τνt,x(θ))≥ ε、 (46)(θ,Xν)τνt,x(θ)-)) ∈ cl(Bε/2(t,x)),Yντνt,x,y(θ)-) - ~n~n(θ,Xν)τνt,x(θ)-))≤ ε. (47)设eνθ为w从θ开始的“最优”控制。我们定义了Acbyνθeνθ。简而言之,eν:=Aeν+Ac(ν[t,θ[+[θ,t]eνθ)[τ,T]。检查eν并不困难∈ 美国犹他州。为了证明上述构造是有效的,我们接下来展示Y(ρ)≥ wκ(ρ,X(ρ))P-a、 关于{Y(τ)≥ wκ(τ,X(τ))},其中X:=Xντνt,x和Y:=Yντνt,x,y。对应于A和Ac上eν的构造,我们考虑以下两种情况:(i)在集合A上∩ {Y(τ)≥ wκ(τ,X(τ))}。我们有Y(τ)≥ w(τ,X(τ))。从A上的ν的定义和W∈ U+,我们知道Y(ρ)=Yντeνt,x,y(ρ)≥ w(ρ,Xν)τeνt,x(ρ))≥ wκ(ρ,X(ρ))P- a、 这是一个∩ {Y(τ)≥ wκ(τ,X(τ))}。(二)现场交流∩ {Y(τ)≥ wκ(τ,X(τ))}。Γ(s):=Y(s)- Γ(s,X(s)),我们使用It^o公式和ν的定义来获得Γ(·∧ θ) =Γ(τ)+Z·∧θτZEJν(s),e(s,Z(s-), ~φ)λ(ds,de)+Z·∧θτuY(s,Z(s),ν(s))- Lν(s)~~n(s,X(s))dson A∩ {Y(τ)≥ wκ(τ,X(τ))}。因此,通过(43)、(44)、(47)和θ的定义,我们知道∧ θ) 在[τ,T]上是非递减的。这意味着y(θ)- ~n~n(θ,X(θ))+κ≥ Y(τ)- ~n~n(τ,X(τ))+κ≥ 交流0∩ {Y(τ)≥ wκ(τ,X(τ))}。(48)因为(θ,X(θ))/∈ Bε/2(t,x),我们知道0≤ Y(θ)- ~n~n(θ,X(θ))+κ≤ Y(θ)- w(θ,X(θ))在{θ)上≤ θ} ∩ 交流电∩ {Y(τ)≥ wκ(τ,X(τ))}(49)来自(45)。另一方面,它认为Y(θ)- ~n~n(θ,X(θ))≥ ε在{θ>θ}上∩ 交流电∩ {Y(τ)≥ wκ(τ,X(τ))}由(46)和(48)引起。因此,由于- cl(Bε/2(t,x))和(47)上的ε保持,Y(θ)- w(θ,X(θ))≥ ε+а(θ,X(θ))- w(θ,X(θ))>0在{θ>θ}上∩ 交流电∩ {Y(τ)≥ wκ(τ,X(τ))}。(50)结合(49)和(50),我们得到Y(θ)- w(θ,X(θ))≥ 交流0∩ {Y(τ)≥ wκ(τ,X(τ))}。

28
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-11 05:26:17
因此,从eνθ的定义,Y(ρ∨ θ) - wκ(ρ)∨ θ、 X(ρ)∨ θ)) ≥ Y(ρ)∨ θ) - w(ρ)∨ θ、 X(ρ)∨ θ)) ≥ 交流0∩ {Y(τ)≥ wκ(τ,X(τ))}。(51)还有,Γ(·的单调性∧ θ) 意味着Y(ρ∧ θ) - ~φ(ρ ∧ θ、 X(ρ)∧ θ)) + κ ≥ 交流0∩ {Y(τ)≥ wκ(τ,X(τ))}。这意味着{ρ<θ}(Y(ρ)- wκ(ρ,X(ρ)))≥ 交流0∩ {Y(τ)≥ wκ(τ,X(τ))}。(52)从(51)和(52)中,我们得到Y(ρ)- wκ(ρ,X(ρ))≥ 交流0∩ {Y(τ)≥ wκ(τ,X(τ))}。这里我们选择(t,x)∈ 撤销案件(t,x)∈ 这是微不足道的。随机目标问题的随机Perron 25步骤2(u)-是一种高粘度溶液)。Let(t,x)∈ 不满意0=(u)-- ν)(t,x)=minDi(u)-- 对于一些人来说∈ C1,2(D)。为了自相矛盾,假设-2η := -t~n(t,x)+H*ν(t,x)<0。(53)让{wk}∞k=1是U中的一个序列-这样的话,wku-. 设~n(t,x):=~n(t,x)- ι| x- x | n,我们选择n的地方≥ 2使所有ι>0,最大≤T≤T(kа(T,x)- w(t,x))→ -∞ 还有max0≤T≤T~n(T,x)→ -∞ as | x |→ ∞.(54)乘(53),H的上半连续性*事实上。-→ ιasι→ 0,我们可以找到ε>0,η>0和ι>0,使得uY(t,x,Y,u)- Lut,x≤ -η为所有u∈ Nε,-η(t,x,y,D~n(t,x),和(t,x,y)∈ Di×R.t.(t,x)∈ Bε(t,x)和| y- ~n~n(t,x)|≤ ε.(55)修复ι。注意,(t,x)仍然是u的极小值-- ~φ. 由于(54)成立,因此存在R>ε,使得~n~n<w- ε ≤ 工作- O上的ε:=D\\[0,T]×cl(BR(x))。在紧集s et T:=[0,T]×cl(BR(x))\\Bε/2(T,x)上,我们知道-最大值为- U-从那时起-是LSC。因此,**<u-- T上的2α对于某些α>0。通过一个Dini类型的参数,对于足够大的n,我们有- T上的α和cl(Bε/2(T,x))上的▽。为了简单起见,将这样的n乘以x,并设置w=wn。简言之,а<w- O上的ε,ā<w- T上的α和cl(Bε/2(T,x))上的|<w+ε。

29
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-11 05:26:20
(56)对于κ∈ ]0, α ∧ ε[,定义新κ:=( ~φ + κ) ∨ w在cl(Bε(t,x))上,w在cl(Bε(t,x))外。注意到wκ(t,x)≥ ~n~n(t,x)+κ>u-(t,x),如果我们证明wκ∈ U-. 显然,wκ是连续的,在x和wκ(T,x)上有多项式增长≤ g(x)f或全部x∈ 第三修正(t,x,y)∈ Di×R,ν∈ Utandτ∈ Tt。我们的目标是证明所有ρ的p(Y(ρ)<wκ(ρ,X(ρ))|B)>0∈ Tτ和B 满足B的{Y(τ)<wκ(τ,X(τ))}∈ Ftτ和P(B)>0,其中X:=Xνt,X和Y:=Yνt,X,Y。LetA={wκ(τ,X(τ))=w(τ,X(τ))}和setE={Y(τ)<wκ(τ,X(τ))},E=E∩ A、 E=E∩ Ac,G={Y(ρ)<wκ(ρ,X(ρ)},G={Y(ρ)<w(ρ,X(ρ)}。然后E=E∪ E、 E∩ E= 和G G.证明wκ∈ U-, 必须证明P(G∩ B) >0。如[12]和[3]所示,我们将显示P(B)∩ E) >0==> P(G)∩ B∩ E) >0和P(B)∩ E) >0==> P(G)∩ B∩ E) >0。这与事实P(B)=P(B)一起∩ E) +P(B)∩ E) >0和P(G)∩ B) =P(G)∩ B∩ E) +P(G)∩ B∩ E) ,意味着P(G∩ B) >0。(i) 假设P(B)∩ E) >0。自从B∩ E {Y(τ)<w(τ,X(τ))}和B∩ E∈ Ftτ,P(G | B)∩ E) 从U的定义来看>0-. 这进一步意味着P(G∩ B∩ (E)≥ P(G)∩ B∩ E) >0。(ii)假设P(B)∩ E) >0。设θ=θ∧ θ、 式中θ:=infs∈ [τ,T]:(s,X(s))/∈ Bε/2(t,x)∧ T、 θ:=inf{s∈ [τ,T]:|Y(s)- |~n(s,X(s))|≥ ε} ∧ 由于X和Y是c`adl`ag过程,我们知道θ∈ Tτ。下列公式也成立:(θ,X(θ))/∈ Bε/2(t,x),|Y(θ)- k(θ,X(θ))|≥ ε、 (57)(θ,X(θ)-)) ∈ cl(Bε/2(t,x)),|Y(θ)-) - ~n~n(θ,X(θ)-))| ≤ ε. (58)Letcei(s)=Ju,ei(s,X(s)-), Y(s)-), )~n,di(s)=ZEcei(s)mi(de),d(s)=IXi=1di(s),a(s)=uY(s,X(s),Y(s),ν(s))- Lν(s)(s,X(s)),π(s)=Nν(s)(s,X(s),Y(s),D(s,X(s)),A={s∈ [τ,θ]:|π(s)|≤ ε} ,A3,i={(s,e)∈ [τ,θ]×E:cei(s)≤ -η/2},A={s∈ [τ,θ]:cei(s)≥ -η表示^m- a、 美国。

30
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-11 05:26:24
E∈ 对于所有的i=1,···,i},A=(A)c,我们然后设置l(·):=EZ·∧θtZEXδei(s)~λi(ds,de)+Z·∧θtα(s) dWs,nfollows的存在如步骤1所示。26 Erhan Bayraktar,Jiaqi Li,其中E(·)表示Dol’eans Dade指数和x+:=max{0,x},x-:= 最大{0,-x} ,α(s):=-a(s)+d(s)|π(s)|π(s)Ac(s),Mi(s):=REA3,i(s,e)Mi(de),Ki(s,e):=(A3,i(s,e)Mi(s)如果Mi(s)=00,则δei(s):=η2(1+| d(s)|)- 1+A(s)·2a(s)++ηη·Ki(s,e)A(s)。如果是∈ A、 然后,根据假设2.1以及A和A3的定义,对于一些i∈ {1,2,···,I}。(59)显然,L是[t,t]上的非负局部鞅。因此,它是一个超鞅。设Γ(s):=Y(s)- ~n(s,X(s))- κ.应用^o公式,我们得到Γ(·)∧ θ) L(·)∧ θ) =Γ(τ)L(τ)+Z·∧θτL(s)(a(s)+d(s))a(s)+ZEXcei(s)δei(s)mi(de)dsZ·∧θτZEXL(s){cei(s)+Γ(s)δei(s)+cei(s)δei(s)}λ(ds,de)+Z·∧θτL(s)(π(s)+Γ(s)α(s))dWs。根据δEi的定义和[τ,θ]上A+A=1的事实,上述方程中的第一个积分是z·∧θτL(s)a(s)+ηd(s)2(|d(s)|+1)A.∩A(s)+A∩A(s)×a(s)+ηd(s)2(|d(s)|+1)+2a(s)+ηZEXcei(s)Ki(s,e)mi(de)ds。截至(55),a(s)≤ -η在A上∩ A.然后,a(s)+ηd(s)2(|d(s)|+1)A.∩甲(s)≤-η +ηA.∩甲(s)≤ 0.(60)根据A3,iand(59)的定义,它认为∩甲(s)a(s)+ηd(s)2(|d(s)|+1)+2a(s)+ηZEXcei(s)Ki(s,e)mi(de)≤A.∩甲(s)a(s)+η-2a(s)+ηη·η= -A.∩A(s)A(s)-.(61)因此,(60)和(61)意味着ΓL是[τ,θ]上的局部上鞅。注意Γ(θ)- Γ (θ-) =ZEJν(θ),e(θ,X(θ)-), Y(θ)-), ~φ)λ({θ},de)。自从∈ C(D)和(54)保持,从上面看是局部有界和全局有界的。这与(58)和容许条件(2)一起,意味着Γ(θ)- Γ (θ-) ≥ -对于某些K>0(K可能取决于(t,x)、ε、ν和)。因为Γ(s)=Y(s)- ~n(s,X(s))- κ ≥ -[τ,θ[,ΓL]上的(ε+κ)由一个子鞅从下方限定-[τ,θ]上的(ε+κ+K)L。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 16:10