楼主: jjxjiang
1971 8

认为全民所有制如何好的看看这个事实 [推广有奖]

  • 2关注
  • 97粉丝

已卖:10份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
6
论坛币
141382 个
通用积分
20921.7126
学术水平
1951 点
热心指数
1960 点
信用等级
1812 点
经验
83015 点
帖子
31249
精华
4
在线时间
10927 小时
注册时间
2009-2-20
最后登录
2025-12-29

高级学术勋章 20周年荣誉勋章

楼主
jjxjiang 发表于 2011-5-22 10:44:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
审计署日前发布了2011年第12至第28号公告,公布了17户央企财务收支审计结果。从公告中可以发现,7家央企存在职工薪酬管理问题,涉及违规发放奖金、补贴、旅游费等。其中,中国核工业集团公司、中国远洋运输(集团)总公司、中国南方电网有限责任公司等三家央企薪酬福利管理问题突出。
      以央企以及下属企业的资源和财富拥有权,“问题突出”意味着巨额全民财富的违规转移。比如,中核集团所属单位仅2007年-2009年间发放的问题薪酬福利就超过1.5亿元,南方电网公司及所属单位2006年至2009年间违规动用工资结余等资金为职工购买的商业保险高达19.40亿元。
        央企属于公众委托经营企业,不仅负有国家经济安全之责,更负有让全民财富增值的责任。然而,从中石油广东公司“喝茅台”到部分央企乱发钱的审计结果,事实一次次表明,拿公众财富以自肥的行为模式在央企中并不鲜见。这其实与社会公众的一般印象是吻合的。部分央企与许多公众的信任隔膜,恰恰就是因为部分央企还利于民的态度太暧昧,而与民争利的行为太明显而造成的。
       一般而言,企业的薪酬管理与企业的运营状况紧密相关。能赢利就多发钱,在亏损就少发钱,这属于企业自主权利。但是,鉴于央企的性质,鉴于央企的经营特点,公众有权利对其薪酬管理发声。
      众所周知,作为半市场化的企业,央企的利润不仅来自市场化竞争所得,还来自排他性红利,甚至主要来自后者。封闭的市场环境和绝对的市场定价权,使央企既能率先获得政策和资金支持,又能尽享垄断利润。部分央企乱发钱,首先是缺乏外在竞争压力的环境“惯”出来的。
        排他性红利的丰厚,不仅仅表现在钱来得容易,还表现在薪酬管理环境的过度宽容。这次查出薪酬福利管理问题的是审计署,央企内部的审计部门直至监事会何以对明显的违规行为无所作为?
        内部机制未发挥作用是一个原因,长期以来对于央企员工薪酬设计缺乏清晰的认识也是原因之一。有关部门早在2009年就有将央企员工薪酬透明化的打算,却至今未行。既要优质企业的高薪酬,又不放弃垄断企业的特权,是导致部分央企薪酬管理混乱的重要因素。
        推进央企薪酬管理向制度化、透明化管理,仅靠审计署的外部监督,不但成本大,而且难免挂一漏万。不从根子上改变,部分央企乱花钱的习性就不会真正改掉。而办法只有一个:逐步压缩央企的排他性红利,将其投放到完全竞争的市场环境中。如此,央企的花钱行为模式才有可能改善,其全民企业的属性才有可能还原。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:全民所有制 全民所有 所有制 有限责任公司 薪酬管理 事实 全民所有制

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 奖励积极上传好的资料

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
sesame_oil 发表于 2011-5-22 11:24:11
{:2_26:}111111111

藤椅
王书记 发表于 2011-5-22 12:46:39
这些国企问题都源于市场经济!实行计划经济大家共享福利就不会有这个问题了,因为现在只是部分企业全民所有制,如果所有企业都实行全民所有制那大家都可以享受高福利。

所以问题不在于国企的问题,而在于是否所有的企业都是国企的问题。所以还是要搞计划经济这些问题都没有了
一个高尚的人一个纯粹的人一个有道德的人一个脱离了低级趣味的人一个有益于人民的人

板凳
赫赫铭儿0 发表于 2011-5-22 18:17:26
现在还有人相信“全民所有制”么……?

报纸
来者可追 发表于 2011-5-22 18:30:25
三门峡、三峡,全民所无,有也是白搭。

地板
王书记 发表于 2011-5-22 22:31:14
来者可追 发表于 2011-5-22 18:30
三门峡、三峡,全民所无,有也是白搭。
全民有没有不重要,重要的是只要它不是资本家所有就好
一个高尚的人一个纯粹的人一个有道德的人一个脱离了低级趣味的人一个有益于人民的人

7
jackloo 发表于 2011-5-22 22:58:03
既然是全民所有,那自然是全民监督,可我们目前的做法却只允许代表们自己内部监督,而不允许全民监督,这么做不出问题才怪。之所以只允许内部监督,这是政治考量,与学术和理论无关。
劳动价值理论的新阵地
http://blog.people.com.cn/blog/u/newbase

8
龚民 发表于 2011-5-23 08:28:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

9
龚民 发表于 2011-5-28 08:20:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 02:00