[求职经验] 谈谈北清复交科与国外学校谁更牛 ? [推广有奖]

11楼

白山林海 发表于 2011-5-22 14:07:24

这个是偏见，怎么外国的月亮就圆吗？

12楼

seekts 发表于 2011-5-22 14:38:22

这。。。楼主到底想拿什么指标来比，一会说到考试，一会说到就业，能说明的无非是考上国内top5的学生资质很好。但是，论到学术水平，完全没有体现，学术水平这东西不是你靠嘴巴说的，而是别人认可的才行，国内教育有问题，这个是事实。

13楼

fillppo 发表于 2011-5-22 14:42:41

楼主基本属于意淫。。。

14楼

dwyanewade 发表于 2011-5-22 15:09:45

lz的观点很有启发啊

15楼

mxr1990 发表于 2011-5-22 15:45:09

关注主贴和回复讨论。长知识！

16楼

qian202523 发表于 2011-5-22 15:52:10

自我反省吧……

17楼

linyuehu2010 发表于 2011-5-22 15:54:33

比学术而不是比学生就业可能更切题。

18楼

cybob 发表于 2011-5-22 16:02:00

3# chch3050 说的好啊，实践理论不是马克思哲学提倡的吗

19楼

gloomydog 发表于 2011-5-22 16:14:25

很巧的是，我在楼主提到的国内学校读过也在IVY读过。
我觉得平均水平，国内的本科非常好。但是美国好学校里那种top的学生不仅成绩好而且非常有创造力，各方面都不比国内top学生弱。但是平均下来，我觉得即使是harvard可能和清北学生比数理方面的基本功，都未必有胜算。

说下学术上：
我觉得理工科国内和美国的差距真的不是特别大，没有很多人说的，什么清北只相当于美国前100.这真的是胡扯。我觉得清北科复南这几个学校的理科差不多和美国30~50的有一拼。
经济的不太了解，有北大副教授到我们学校做交换，他说，北大的经济差不多只能相当于美国的70~80水平。我没有考证过。
金融可能差距比较大，主要和国内的金融市场有关系。

个人看法