2011年5月FRM part 2考试小结

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前天参加了frm下午的part2，考点武汉，整个考场大概不到30人（貌似garp在中国推广的不太给力啊）
下午的考试是80道题，时间从下午2点到6点，就这次的难度而言时间应该还是很充分的
我瞟了一下，不少人3小时多一点已经开始填涂答题卡了
内容上涵盖了考纲的大部分内容，如果基础不是太好单看handbook可能不太够，有许多知识点都没有涉及到
这里建议大家有时间还是多翻翻NOTES吧，虽然逻辑性不强，但覆盖面还是很全的
出现频率较高的有下面一些知识点：
1、basel资本协议3的新变化，如流动性覆盖比率，逆周期资本缓冲等
2、basel资本协议2中对三大风险的要求与各种计算资本金的方法，RAROC，ARAROC等
3、VAR  ES的计算
4、信用衍生品(CDS、TRS等）
5、对冲基金的投资组合，如绩效评估，投资风格等
6、希腊值（vega等）
感觉这次出的题整体而言还是比较亲切的，practice上的类似的题也有出现
另外个人觉得notes后面的两套题稍微难了些，不过有时间看的话，仍然不失为有益的补充
（P.S. 由于考完就跑去玩，很多内容没有能及时写下来，现在也忘的差不多了- -！欢迎大家补充，为后来者提供一点便利）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏7 回帖

关键词：PART ART FRM handbook Practice 答题卡 覆盖面 流动性 逻辑性 知识点

相对于notes，题目感觉还是很考验综合运用能力的，感觉有点和part1的风格不同，有点偏啊

1.Current issue -Leman
2.Current issue - compare Irish and US credit crisis
3.Basel II –which approach recognizes the diversification effect?
4.Compare Merton and KMV
5.Compare: external fraud/Clients,producte/ Delivery,process/ Employment practices =>which one is the most serious?
6.Compare normal VAR and lognormal VAR (which one is bigger?)
7.其他必考的计算:PD.CVAR.MVAR.UL.EL

2# lcbin
有几道确实综合性比较强，我也猜了不少。notes后的习题一般都是针对当节的重要内容摘选的，比较基础一些

关于current issues，美国和爱尔兰的危机，这次的考题在notes上没有找到参照，至少是4个选项没有全都cover到

leman 的那个选择题让我难住了 ，好像 handbook上都没有讲过 如此 细节的 问题 啊 。。。。到底是 什么原因 造成 LEHMAN的 风险 管理 失败 ？
使用 的VAR和报告的 不符 ？ CFO 两年不在职 ？

Lehman 那题问的太细了, 就算看了材料也不一定记得吧...我猜的 risk appetite那个选项....

moderndog 发表于 2011-5-23 23:07
Lehman 那题问的太细了, 就算看了材料也不一定记得吧...我猜的 risk appetite那个选项....

我也觉得是这个答案，risk appetite应该还是Lahmann率先提出的

lcbin 发表于 2011-5-23 16:30
关于current issues，美国和爱尔兰的危机，这次的考题在notes上没有找到参照，至少是4个选项没有全都cover到

爱尔兰的mortgage资产比美国的subprime好，应该是这个答案

rita67 发表于 2011-5-23 13:43
6.Compare normal VAR and lognormal VAR (which one is bigger?)

lognormal的VAR怎么个算法？

还有part1有到lognormal的题目，算股票2年以后的均值和方差
知道计算公式，但是不知道这个2要不要乘，或者乘在哪里？