工具变量不显著

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

研究创新对于企业的影响，在回归中选取了研发创新的滞后项作为工具变量，但是结果显示工具变量不显著，救救孩子

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：工具变量 结果显示 滞后项

用解释变量的滞后项做工具变量是不对的

搞不懂这样做的意义是啥

工具变量也不参与最终的回归啊，你说的是两阶段最小二乘吗?

zdlspace 发表于 2022-5-19 05:05
工具变量也不参与最终的回归啊，你说的是两阶段最小二乘吗?

可能我命令用的不对，我再想想，谢谢你

你是一头猪母 发表于 2022-5-18 23:38
搞不懂这样做的意义是啥

因为看很多文献都是这样做的，用的滞后项做工具变量解决内生性问题，然后我看书上说，对于时间序列或面板数据，常使用内生解释变量的滞后项作为工具变量，这样不对吗

可以这么做，但认可度不高

我竟然在一年后来到这个帖子，不知道题主怎么解决的，我也陷入这个问题，而且我的导师也不建议我用滞后一期，她不是很认可这个操作，但是我不论是用滞后一期还是用行业年度均值都不显著，甚至符号方向都变了

甜食收割机 发表于 2023-5-14 14:41
我竟然在一年后来到这个帖子，不知道题主怎么解决的，我也陷入这个问题，而且我的导师也不建议我用滞后一期 ...

想问到最后怎么处理的呀，我现在也是滞后和年度行业的作工具变量不显著