诺斯与马克思 :关于制度的起源 和本质的两种解释的比较

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1 论文标题
[size=20.9273pt]诺斯与马克思 [size=20.9273pt]:[size=20.9273pt]关于制度的起源[size=20.9273pt]和本质的两种解释的比较

2 作者信息
[size=13.9516pt]林 岗 刘元春
3 出处和链接（比如，NBER working paper No.11000）

4 摘要
本文从理论的内在逻辑一致性和理论与历史事实的相符性两个方面 ,对马
克思和诺斯关于制度起源和制度本质的不同解释进行了比较分析。诺斯以自利和机会主
义等抽象的人类行为假设为出发点 ,把制度视为孤立个人之间成本—收益计算和平等交
易的产物, 认为制度的本质是自由契约;其理论不仅缺少内在的逻辑一致性 ,而且与历史
事实和考古事实相悖 。马克思从生产实践活动出发 , 将制度的形成归结为一定生产关系
以及与这种生产关系相适应并维护这种生产关系的社会机构和规则的确立过程, 认为制
度的本质就是在社会分工协作体系中不同集团、阶层和阶级之间的利益关系;马克思的解
释不仅构成一个具有严整逻辑的理论体系
,而且得到历史事实的有力支持 。


诺斯与马克思_关于制度的起源和本质的两种解释的比较.pdf (279.91 KB, 需要: 10 个论坛币)

2022-5-18 17:49:12 上传

需要: 10 个论坛币  [购买]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：马克思 working 内在的逻辑 理论与历史 size

感谢分享

感谢楼主慷慨分享！