从“支付宝”成功看中国人民银行的倒塌

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

网上交易中马云的“支付宝”风光无限。从阿里巴巴到淘宝再到支付宝马云先生的一系列成功让大家目眩。细细一看支付宝的服务条款，猛然感觉，危矣！中国人民银行即将大厦倒塌。
“支付宝”何物？看看支付宝公司给人的概念：
第一是“保人”。既担保卖货的卖货付钱，又担保卖货的交货，反正是保障交易约定的执行，不论是钱还是货，否则就扣下银子。美名曰“保障”。注意，一旦成为支付宝的用户进行网上交易，则购买方须将款项付到支付宝的帐号里（也就是浙江支付宝网络科技有限公司的帐号）。此时，无论交易双方是否履行交易约定，款项的支配权已经在支付宝公司了！再注意，从前到后“支付宝”公司既不买货也不卖货，不是交易的任何一方，不受交易的约定的约束。但款子已经到他的帐户里了。咦，说是代收、代付业务，又有点象信用证业务。那支付宝公司不是在做银行业务吗？问题一！！！
第二是“资金保管人”。保管谁的资金？当然是你(用户）购买一方的。支付宝服务条款告诉你，你可以把资金付到他的帐户里，他代您保管。慢！“资金保管”是什么业务。怎么像是存款呢。不对，支付宝不付给您利息。我不禁要问，那用户付到支付宝公司帐户里的钱他放在什么地方？马云的后屁兜里？估计应该还是在支付宝企业的银行帐户里吧。那银行该给他利息吧？对的，会给的。好厉害，怎么这一会儿用户的钱就成了支付宝公司的钱了！？好像银行的基本工作就是这样吧？那支付宝公司不是在做银行业务吗？问题二！
第三是“不是银行或金融机构”。支付宝在其各种文件内容中宣示：“您了解本公司并不是银行或金融机构，“支付宝”服务非金融业务，”。呵呵，好一个此地无银三百两！！！不知道政府相关部门是如何认定。可怜老百姓只是认为我们的人民政府会管好事关国计民生的金融业务的。而不是你马云和支付宝说一句“您了解”就完事了。马云和支付宝公司你们自己就可以认定自己业务的性质和业务资质吗？问题三！
好一个“免费掠夺者”。先别着急骂我扯淡。支付宝道来分明：“支付宝服务以及“支付宝账户”是支付宝公司的产品，我们有权根据我们提供的服务收取合理的费用，但是在我们没有明示我们的收费标准以前，您使用这些服务都是完全免费的。”哦，转账、汇款、查询统统免费，至少现在免费。那“支付宝”靠什么生存？马云先生是天使？您要是联系前两个问题就看懂了，马先生靠先免费在掠夺现有银行的市场呢！也许对老百姓来说是个好事！让中国的民营企业来冲击一下这个垄断市场，可能会为我等草民带来服务提升、费用下降的实惠。哎，又不对了！民什么营，人家明明是个美国公司。算了！美国公司就美国公司吧。老百姓有实惠就行！只是有点替国民愤愤一下。怎么这个家伙披个美国皮就能干这些原本是政府（人民银行）核准、监管的业务。
到这里，联想起人民币的被逼无奈的升值，看起来中国人民银行该大厦倒塌了。可是各位父老乡亲想过没有，倒塌了中国人民银行大厦，伴随着瓦砾中星条旗的微笑，中国人民将鲜血淋漓！！！
又及，刚听说支付宝公司在向政府申请金融业务牌照。哎，怎么先坐船后买票的呀！马云您上面谁罩着呀？！没听说陈良宇在浙江任职呀？

愤怒并无奈着的百姓

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国人民银行 人民银行 中国人民 支付宝 中国人 中国人民银行 支付宝

1，说人民是被迫无奈升值，有点言过其实，这太低估中国人民银行的智慧；

2，中国人民银行要倒塌，除非中国共产党倒下。说人行该倒塌，有点杞人忧天；

3，支付宝成功，怎么就人行该倒塌了？太可笑了吧。

真不知道所云，不清不楚的。

我是从事黄金现货买卖公司的工作人员。偶尔来这里逛下，看到偻主高见突有想法

共和国法律规定：于民事方面，国无定则合法。所以楼主所说的“马云和支付宝公司你们自己就可以认定自己业务的性质和业务资质吗？”的确，这里面不应该是由他们定性的，定性应该由中国银行来定性，由银监会来定，至于他们的说法我想他们也只是一种自己的澄清。

中国有太多的民营企业都是在这种模糊中运行的，法律没有禁止，他们就是合法，就可以继续。至于老百姓相不相信支付宝，打不打钱进去，是每个老百姓自己的事，钱拿在他们手里，没有人强迫他们，作为一个有思想，有观念的人，行动只是由自己掌握的

我从事的黄金现货买卖，别人也有说是从事期货交易的，是放大70多倍的投机方式。但国无定则合法，工商局没有禁止，证监会也没有管。那它就是合法。我的QQ183120968 各位可相互联系

莫名其妙!

国无定则合法?

只能说明法律还不够完善

支付宝确实占了中国法律的空子，它其实象银行收取中间费，只不过支付宝收取的中间费并没有向买卖双方拿(没用过支付宝，所以不清楚是否向买卖双方收钱了)，而是利用时间差把这部分钱存银行拿利息或拿来作投资。

区区一个小小的支付宝就要人行倒塌，那也太小瞧中国人民银行的抗压性了，四大国有商业银行存在多少问题，支付宝跟这些问题比起来，真是连小小巫见大大巫了。

我们每天都在喊中国金融业务要创新，难道这不是创新吗？要相信人民群众的创新能力，不过光有创新也不行，一定要有国家法律的引导和规范。

支付保从一开始就属于金融服务，如果不是有相当的背景，是不可能举办起来的。

再说我国地下钱庄还少么？目前国家的法律和监管机构在金融监管方面十分薄弱，没有和没能进行有效监控。不过我相信金融体系会逐渐完善的。

说“支付宝”钻制度的空子，倒不如说国人信用操守不足。支付宝的出现也不一定像楼上所说，必须有相当的背景。比马云有背景的人多了去了，比马云有资金的人也多了去了，为什么就马云做到了？并且目前qq拍拍网也有相应的支付体系。这说明，在这个问题上比较重要的一点是经济头脑。

至于楼主的杞人忧天，我只能说，楼主在学习的过程中切忌生搬硬套。支付宝在一些方面的确有类似于银行业务的地方，但问题就在于它不拥有商业银行的完整职能,它的工作就是通过对买卖双方提供信用支持来收取中间手续费用。因此，可以说是中介机构，收取的是中介费用，服务的专业方向是提供信用支持，但商品却是一种特殊的商品-货币。楼主还是比较有想法的人，应该会看穿这一点的。

对于支付宝“无视”央行，“行使”央行职能，这。。。支付宝提供了一个网上的支付平台。就像当时银联的pos系统一样。没有银联的服务，你能方便的刷卡么？你怎么不说银联行使了央行的职能呢？

所以我们看待问题的时候不要带上有色眼镜，客观的看待问题才能找到问题的关键。

支付宝使很多人在网上购物不用再像从前那样今天怕这种骗子

明天怕那种骗局的。。。

他没想买卖双方收中介费，他只是利用时间差来利用大家的资金以此获利而已

虽说有钻法律空子的嫌疑，但总得来说还是功大于过