经济学不是物理和生物，更不是。。

clm0600 发表于 2022-5-28 14:03
这得告你，跟我没关系，我说的是资源，你说的是商品。

占有稀缺资源是垄断，为什么占有稀缺商品就不一定是垄断了啊

jesusman 发表于 2022-5-28 14:04
占有稀缺资源是垄断，为什么占有稀缺商品就不一定是垄断了啊

这有什么稀奇呢？商品是资源+劳动啊，你也知道啊，不一样的东西。

你看狗吃屎，你也去吃屎？

clm0600 发表于 2022-5-28 14:09
这有什么稀奇呢？商品是资源+劳动啊，你也知道啊，不一样的东西。

你看狗吃屎，你也去吃屎？

赶紧的说说看，为什么占有稀缺资源是垄断，占有稀缺商品就不一定是垄断

难道狗咽屎是吃，你咽饭就不是吃嘛，哈哈

clm0600 发表于 2022-5-28 14:09
这有什么稀奇呢？商品是资源+劳动啊，你也知道啊，不一样的东西。

你看狗吃屎，你也去吃屎？

现规定凡是垄断的，都要抽六百皮鞭
小六子在铁矿石过剩时买了一块放在家里，准备去卖
结果被法*院传唤说他垄断
小六大叫：我买的时候是过剩的，怎么垄断了
法*官说：现在稀缺了，你就是垄断
小六子大喊：我只准备卖一块，一块不能代表全部铁矿石
法*官说：卖一块就没不垄断了？现在那么多没有铁矿石而需要这些资源生活的人！你不把所有的人合起来看？
给我抽！
小六子被打了个皮开肉绽

jesusman 发表于 2022-5-28 14:22
赶紧的说说看，为什么占有稀缺资源是垄断，占有稀缺商品就不一定是垄断

难道狗咽屎是吃，你咽饭就不是 ...

我说的是稀缺资源，我没说稀缺商品。

你说商品，扩大了我的观点的概念范围，后面的结论跟我无关。

牛顿定律在宏观世界，比如说对铁球还是适用的，到了微观粒子比如电子就不适用了，
基督男杠精扩大范围之后，需要证明占有稀缺商品一定是垄断的恰恰是你呀，跟我有啥关系？

clm0600 发表于 2022-5-29 10:17
我说的是稀缺资源，我没说稀缺商品。

你说商品，扩大了我的观点的概念范围，后面的结论跟我无关。

难道狗吞肉是吃，你吞饭就不是吃

jesusman 发表于 2022-5-28 16:05
现规定凡是垄断的，都要抽六百皮鞭
小六子在铁矿石过剩时买了一块放在家里，准备去卖
结果被法*院传唤说 ...

铁矿石被开采出来卖，它已经是产品了。
杠精同学，你自己说的产品是资源+劳动。

jesusman 发表于 2022-5-29 10:20
难道狗吞肉是吃，你吞饭就不是吃

对铁球适用的理论，对微观粒子怎么就不适用？

clm0600 发表于 2022-5-29 10:24
对铁球适用的理论，对微观粒子怎么就不适用？

劳力不是资源？资源+劳力资源依然还是资源
你不会以为我们说的资源配置，只能指的是湖里的水，未开采的矿吧

jesusman 发表于 2022-5-29 10:38
劳力不是资源？资源+劳力资源依然还是资源
你不会以为我们说的资源配置，只能指的是湖里的水，未开采的矿 ...

我这里说的资源是指自然资源，土地这个要素，不包括劳动。
开始说的就是自然资源，后来简略为资源，
你对此是知道的，而且你还说了产品=资源+劳动。

现在回来扯皮，是不是不要脸了？