请教诸位-------哪些学校招生比较公平??

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我是一名从工科转到西方经济学读硕研的学生，当初报考的时候就清楚理论经济学的就业是远比不过工科的。当时的想法很幼稚，觉得硕士就业不好的话，大不了考博士，谁知道财经类由于专业的特殊，造成Ｎ多官博、商博，靠关系以及排队的现象很严重，搞得人很郁闷。工科则不然，这种现象一点也不严重，我一念工学硕士的哥们对于考博还要关系硬觉得十分不理解，因为他们考博只需要给老师随口提一下就行了，剩下的就是用分数说话了。

　　我十分不理解为何大部分院校招收西经博士考中级经济学而不考高级经济学，这摆明了是为了方便官博和商博嘛！！试问除了财经类，还有什么专业的博士生入学试题普遍和硕士生入学试题一样？？

　　想向大家（尤其是在读博士生）咨询一下，你们认为哪些学校是相对公平，相信我发的这个帖子其他同学也很关注。

所谓“公平”的定义，指的是招生透明、初试占总成绩比重大、不需要跟导师做‘过多’的接触等。

　　这么乱，国家也不管一管，也不知道台湾是怎么招博士的？？

　　

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学校招生 西方经济学 理论经济学 中级经济学 高级经济学 学校 招生

其实一般知名大学的考试是比较公平的,因为其受到的关注多,监督自然也多,所以作假的空间不大.而一般的大学人情就比较重要,可能存在猫腻.但是需要注意的是,即使是名校在复试的时候也会对自己的学生多照顾一些,所以考外校的硕士和博士要注意一下.

所谓的公平都是相对的,每个人靠的都是自己的能力,各种各样的能力.相信不管做什么都得要付出代价,或早或玩.和许多同学一样都在考博的路上,我觉得要相信自己,努力了总没错的!我在路上,必将抵达!