！！！急求：中介效应问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问加入中介效应前c为正，加入中介变量后c’变成负的，这算遮掩效应吗？ab也为正

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中介效应 中介变量

不算，应该是多重共线性导致的系数符号发生了较大变化，本身回归应该存在问题

会计学硕士 发表于 2022-5-23 18:09
不算，应该是多重共线性导致的系数符号发生了较大变化，本身回归应该存在问题

好的，感谢感谢，感觉结果好奇怪

c'显著吗？ab+c'=c么？如果c'不显著，那其实是完全中介，不过现在研究者认为完全或者不完全没有太大解释上的差别。如果c'显著且符号为负，而且ab+c'=c，那确实可以认为是遮掩效应。即中介效应的正效应遮掩了直接效应的负效应，所以总效应为正。当然，这只是从统计结果角度的解释。你能否从理论和实践来解释这个结果更重要。

当然，上面有人提到是否会是多重共线性问题导致的，你可以先做下共线性诊断。

竹影无尘 发表于 2022-5-24 17:11
c'显著吗？ab+c'=c么？如果c'不显著，那其实是完全中介，不过现在研究者认为完全或者不完全没有太大解释上 ...

c\'也显著的~

竹影无尘 发表于 2022-5-24 17:11
c'显著吗？ab+c'=c么？如果c'不显著，那其实是完全中介，不过现在研究者认为完全或者不完全没有太大解释上 ...

非常感谢，讲的很清楚！

竹影无尘 发表于 2022-5-24 17:12
当然，上面有人提到是否会是多重共线性问题导致的，你可以先做下共线性诊断。

好嘞，检验了一下发现没有多重共线性

一般很少会变号的，大概率是变量之间多重共线性