|
实际上,(24)和(25)yieldI(y)=b1+bylogab∞Xm=0ψ(a2my)- ψ(a2m+1y)= -1+b∞Xm=0b-2mΦ(a2my)。因此,对于y<y′,I(y′)- I(y)=1+b∞Xm=0b-2米Φ(a2my)- Φ(a2my′)< 0,其中不等式成立,因为Φ严格递增。使用方程(9),a,b,c>0,limy→∞I(y)=0,并且I的单调性,我们推导出→∞I(y)=0,因此,对于y>0,I(y)>0。同样,Limy→0+I(y)=∞ 产生石灰→0+I(y)=∞. 因此,我们已经证明∈ 一、 最后,引理8中的条件遵循ψ(y)→ 0,作为y→ 0+或y→ ∞,从不等式0<ylogabI(y)=I(y)I(c y)ψ(y)<b+1bψ(y);y>0,其中我们使用(9)和I(y)>0来获得I(y)I(c y)=(1+b)I(y)I(a y)+b I(y)<1+bb。(iv)对于满足(9)与I相同唯一性条件的任何解,重复第(iii)部分中的最后一部分参数,I>0 Yield。结果直接来自引理8。D推论10定理(ii)的证明来自(i)和定理5。此外,我们可以很容易地检查Igiven by(19)是否因此是满足方程(9)的逆边缘。现在只剩下证明逆边值解的唯一性。为此,必须检查定理9的条件是否适用于参数的所有可能值。设置G(y)=y-θ、 y>0,in(16)产生Φ(y)=(a-θ- b) c类-θy-θ和ψ(y)=y-(θ+logab)。自θ6=- logab和a 6=1,我们有以下二分法:a)θ<- logab和a<1或θ>- logab和a>1。然后,我们可以证明定理9的条件(i)成立。b) θ<- logab和a>1或θ>- logab和a<1。然后,我们可以证明定理9的条件(ii)成立。参考文献f。黑色不确定性下的个人投资和消费。D.L.Luskin,《投资组合保险:动态Hedgi ng指南》编辑,第207-225页。约翰·威利父子出版社,纽约,1988年。
|