|
该过程允许分解(3.1),因为当Xaris替换为U(a,b)r时,累积定期股息过程变为(3.4),而在定期付款之间,该过程的行为类似于具有不同起点的经典反思过程(3.5)。3.3。混合屏障策略及其特例。为了0≤ 一≤ b、 混合势垒策略πa,b=(L(a,b)p,L(a,b)c)是一种可接受的策略,L(a,b)的形式为(2.4)。纯周期势垒策略πa,∞对应于案例b=∞. 如第3.1节所述,这种策略显然是允许的,由此产生的累积定期股息和受控盈余过程分别成为LapandXar。累计连续分红流程为uniformlyzero。纯连续势垒策略πb,b对应于a=b的情况。这是一种可接受的策略,得到的累积连续红利和受控盈余过程分别为Lbcand和Ub,如(3.5)所示。聚合周期红利过程一致为零。最后,如果0=a<b,则在第一次定期股息支付机会发生清算。4、最优性的充分条件本文的目的是展示第3节中定义的混合屏障策略的最优性。为此,我们首先推导验证引理,并获得最优性的充分条件。这是[3]引理4.1的推广。关于谱单侧L'evy过程引起的相关随机控制问题的验证,请参见[4]第5.4节、[11]引理4.1和[22]引理6.1的证明。如果g是C(0,∞) (分别为C(0,∞)) 当X具有有界(或无界)变化路径时。我们假设L是X的算子,作用于一个充分的8 J.L.P'EREZ和K。
|