楼主: 大多数88
735 24

[量化金融] 关于一致性风险度量的索赔表示和套期保值 [推广有奖]

11
可人4 在职认证  发表于 2022-5-31 06:12:46
因此,AVaR可以预测V-time-c是一致的。2.2可预测代表性给定L中的任何圆锥D∞和我们的数量向量V,我们定义了到床的投资组合集合(V)={Y∈ L∞(Ohm, F、 P;Rd+1):Y·V∈ D} 。Ft+1可测量的time-t可接受投资组合集为Kt(A,V):=A(V)∩ L∞t+1(Rd+1)。定义2.9。锥A(V)是可预测分解的ifA(V)=⊕T-1t=0Kt(A,V),其中clo在弱*-拓扑结构。在本案例中,我们说锥形Ais可预测,如例2.8所示(续)。[风险平均值]我们回到Ex ample2.8的设定值。声明接受集Ais不可预测地由1表示。证据我们注意到k(A,1)={X∈ L∞(F) :X∈ A} =L∞-(F) K(A,1)=A=L∞-如果Ais可预测地表示为1,则A=K(A,1)+K(A,1)=L∞-;但是,A包含不在L中的X∞-.现在将V=(1,3{1}+{2,3,4})设置为之前的值。声明V.Proof可预测地表示的集合。对于任何X∈ Awe可以写入X=αX- β、 对于α≥ 0和β∈ L∞+. 定义π=Y和π=Y-Yfor Y,Yas in eqs。(2) (3)我们有X≤ π·V+π·V∈ K(A,V)⊕K(A,V)。当t=0,1时,任何非正随机变量都在Kt(A,V)中,因此X在和中,前提是A K(A,V)⊕ K(A,V)。背面的夹杂物很明显。2.3稳定性我们回顾了Delbaen在标准随机基础上的m-稳定性条件(Ohm, F、 (Ft)t,P):定义2.10(Delbaen[7])。一组概率测度S L(Ohm, F、 P)对于elementsQZ是m-稳定的∈ S和P~ QW公司∈ S、 伴随密度鞅Zt=EhdQZdPFTI和Wt=EhdQWdPFti,对于每个停止时间τ,定义的鞅L为lt=(zt表示t≤ t的τZτWτwt≥ τ定义了S中的一个元素。请注意,如果τ是停止时间,且Z,W∈ S是这样的,Zτ=αWτ,然后是αW∈ S、 在上述定义中取α=ZτWτ,然后取L=αW。

12
可人4 在职认证  发表于 2022-5-31 06:12:49
现在,我们定义了子集D的m-稳定性的一个因子值推广 L+(Rd+1)。定义2.11。子集D 当τ≤ T是停止时间,无论何时Z,W∈ D,其中E[Z | Fτ]=αE[W | Fτ],(4)对于一些标量α,则αW也在D中。注意,(4)意味着α是Fτ-可测且非负的。备注2.12。如果(Gs)s=t,。。。,Sis与Gu的过滤 fu对于ea ch u,D对于(F)是可预测的m-稳定的,那么D对于(G)也是可预测的m-稳定的。定义2.13。圆锥体D 如果DV={Y V:Y,则称L+是可预测的V-m-稳定的∈ D} 我预测m-稳定。备注2。在d=0的情况下,我们有V≡ 因此,氡NikodyMd衍生物 L+是1-m-稳定的,这正是D是m-稳定的要求。A(V)中的每个随机向量Z*可以写成V的倍数,即Z=eZV with EZ∈ A.*.引理2.15。假设V是d+1个数的集合,d是L中的凸锥∞. 然后(V)*= D*五、 证明。先取Z∈ D*. 对于任何X∈ 我们有E[ZV·X]≤ 0和so ZV∈ D(V)*, 重击(V)* D*五、 对于反向包含,回想一下,eidenotes是Rd+1中的第i个正则基向量。首先,自V·α(viej- vjei)=0,我们有α(viej- vjei)∈ D(V)α∈ L∞.取Z∈ D(V)*. 现在,对于任何i,j∈ {1,…,d},α∈ L∞, 我们有[Z·α(viej- vjei)]≤ 将i和j颠倒过来,我们可以写出E[Z·α(viej- vjei)]=0,允许第一个α={Z·(viej-vjei)>0}则α={Z·(viej-vjei)<0},我们看到事实上,Z·(viej- vjei)=0 a.s.对于任何i,j,所以取i=0,我们得到Zj=Zvja。s、 对于每个j,因此任何Z∈ D(V)*对于某些Z,必须为ZV形式∈ 五十、 现在,给定C∈ D、 取X,使X·V=C(这意味着X∈ D(V)),然后0≥ E[W V·X]=E[W C],由于C是任意的,因此W∈ D*. 因此D(V)* D*五、 备注2.16。

13
能者818 在职认证  发表于 2022-5-31 06:12:52
根据引理2.15,我们可以检查A(V)*≡ A.*可以预见,V在以下方面是稳定的。我们首先关联到每个Z∈ A.*概率测度QZ,通过其Radon-Nikodym导数qzdp=ZE【Z】定义。我们注意到如果Z,W∈ A(V)*, 那么我们可能会发现,fW∈ A.*这样Z=eZV a和W=fW V。V≡ 1给出了条件E[Z | Fτ]=mE[W | Fτ]与条件eqez[V | Fτ]=EQfW[V | Fτ]的等价性。(5) 集合A(V)*对于任何s打顶时间τ,可预测V-m稳定≤ T,whenevereZ,fW∈ A.*是这样的,thenEheZFτiEhfWFτiW∈ A.*(五) 。示例2.8(续)。我们返回到示例2.8的设置。索赔A*不是m稳定的。证据定义度量值Q=(,,0,0)∈ Qλ和Q=(,0,,0)∈ Qλ。我们通过设置deqdp=EhdQdP来形成测量值Qand q1的时间1粘贴FiEhdQdPFidQdPso thateQ=(1,0,0,0)。现在,eq=1>哪个显示顺序6∈ Qλ,因此Qλ不是m-稳定的。现在将V=(1,3{1}+{2,3,4})设置为之前的值。索赔A*是V-m-稳定的。证据首先,考虑粘贴Q=Q⊕停止时间τ:deQdP=E时Qλ中Q和Q′的测度τQ′dQdPFτEdQ′dPFτdQ′dP=dQ′dP{τ=0}+EdQdPFEdQ′dPFdQ′dP{τ=1}+dQdP{τ=2}。根据注释2.16,我们在*与相关的概率度量Q和Q′额外满足EQ[v | Fτ]=EQ′[v | Fτ],我们旨在证明∈ Qλ。在事件{τ=0}(分别为{τ=2})上,我们有thateQ=Q′(分别为eq=Q)和边界eq(1)≤非常满意。事件{τ=1}是, {1,2},{3,4},Ohm.

14
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-31 06:12:56
写入Q=(qi)i=1,表示ω∈ {1,2,3,4},EQ[v | F](ω)=3q+qq+q{q+q>0}{1,2}(ω)+{q+q>0}{3,4}(ω)我们可以粘贴满足3q+qq+q{q+q>0}{1,2}+{q+q>0}{3,4}=3q′+q′+q′+q′+q′+q′>0}{1,2}+{q′+q′>0}{3,4}在{τ=1}上,这简化了qq{q+q>0}{1,2}的要求∩{τ=1}+{q+q>0}{3,4}∩{τ=1}=q′q′{q′+q′>0}{1,2}∩{τ=1}+{q′+q′>0}{3,4}∩{τ=1}。(6) 关于{τ=1} {1} ,粘贴权重{1}asQ⊕τQ′({1})=(Q+Q)Q′Q′+Q′{Q′+Q′>0}=(Q+Q)Q′Q′Q′+1{Q′+Q′>0}(6)=Q{Q+Q>0}其他情况很容易检查。因此Q⊕τQ′∈ A.*, 和A*是V-m-稳定的。2.4主要结果Fix num'eraires V,一个一致的风险度量ρ=(ρt)乘以概率度量的凸表示集Q,并取Atto作为ρt的可接受集∈ T、 主要结果是Theorem 2.17。以下是等效的:(i)(ρt)t∈可预测的是V时间一致性;(ii)可预测由V代表的Ais;(iii)A(V)*可以预见是m-稳定的。第4节将给出程序。现在,我们在定理证明2.17中强调了航路点。将条件期望E[·| Ft+1]视为从L(Rd+1)到Lt+1(Rd+1)的投影,我们通过首先将D投影到Lt+1(Rd+1),然后拍摄偷盗锥,最后拍摄投影E[·| Ft+1]下的预图像,来确定时间t时D的可预测预图像。集合E的Ft锥为{αw+βw:α,β∈ L∞+(英尺),宽,宽∈ E} 。更简明地说:定义2.18。对于D L+(Rd+1),我们为每次t定义D byMt(D)的可预测前图像:={Z∈ L(Rd+1):αt∈ Lt,+,Z′∈ d如αtZ′所示∈ L(Rd+1)和E[Z | Ft+1]=αtE[Z′Ft+1]}。(7) 集合D的可预测预映像 L+(Rd+1)是理解可预测稳定的对流函数的关键,如以下三个引理所示。第一个给出了稳定性的另一个特征:引理2.19。让D L+(Rd+1)。以下是等效的:(i)对于每个t∈ {0,1。

15
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-31 06:12:59
,T},无论何时Y,W∈ D是存在Z的∈ D、 a组F∈ Ft,正随机变量α,β∈ L(Ft),αY,βW∈ L(Rd+1)和X:=FαY+FcβW满足E[X|Ft]=E[Z|Ft],那么X也是D的成员;(ii)D是可预测稳定的,即对于每个停止时间τ≤ T,无论何时Z,W∈ D是这样的,e[Z | Fτ]=mE[W | Fτ],那么mW也是D证明的一个成员。(二)==> (i) :我们假设(ii)成立,并且∈ T、 我们的目标是D中的三个随机变量,W,Z,以及F∈ 条件(i)中要求的Ft和α、β,因此我们可以应用(ii)twic e来证明条件(i)中定义的结果X是D的一个成员。首先,假设τ=TF+tfc,假设Z,W∈ D满足EZi公司Fτ= 我Wi公司Fτ对于所有i.By(ii),我们有ex:=mW∈ D、 写入β:=EZi公司英尺E[Wi | Ft]{E[Wi | Ft]>0},我们可以表示ex=ZF+βWFc。第二,设eτ=tF+TFcand suppos e Y∈ D满足EheXiFτi=emE易Fτ对于所有i.By(ii),我们有X:=emY∈ D、 写入α:=EheXiFtiE[Yi | Ft]{E[Yi | Ft]>0},我们可以表示X=αYF+βWFc。现在,我们有一个固定的,Y,W,Z∈ D、 a组F∈ Ft和正r.v.sα、β∈ L(英尺)。我们已经准备好了X∈ D、 因此,仍需检查上述定义的X和Z是否满足E【X | Ft】=E【Z | Ft】。E【X | Ft】=FE【αY | Ft】+FcE【βW | Ft】=FEEheXi公司FtiE[Yi | Ft]{E[Yi | Ft]>0}Y英尺+FcE“EZi公司英尺E[Wi | Ft]{E[Wi | Ft]>0}WFt#=FEheXFti+FcE[Z | Ft]=E[Z | Ft],E确立了陈述(i)。(一)==> (ii):表示(i)持有;当τ=T时,则(ii)成立。现在假设(ii)对于任何停止时间τ都成立≥ k+1 a.s.,并在停止时间的下限上通过反向诱导来实现。固定任意停止时间eτ≥ k a.s.,定义F={eτ≥ k+1}和停止时间τ*:= eτF+TFc。

16
能者818 在职认证  发表于 2022-5-31 06:13:03
注意τ*≥ k+1,因为Fc={eτ=k}。我们现在来取Z,W∈ 满足E的DZi公司Feτ= 我Wi公司Feτ对于所有的我,目的是在条件(i)的帮助下,说明MW如何被定义为d的一个元素。为此,定义:=我们Zi公司Fτ*E[Wi | Fτ*]{E[Wi | Fτ* ]>0}=FWEZi公司FeτE[Wi | Feτ]{E[Wi | Feτ]>0}+ZFc。根据归纳假设,由于有界τ,Y在D中*≥ k+1。现在,我们有t=k固定,Y,W,Z∈ D、 a组F∈ Ft和正随机m变量α≡ 1,β:=FcE[Zi | Fk]E[Wi | Fk]。定义:=FαY+FcβW=WFEZi公司FeτE[Wi | Feτ]{E[Wi | Feτ]>0}+WFcEZi公司Fk公司E[Wi | Fk]{E[Wi | Fk]>0}=我们Zi公司FeτE[Wi | Feτ]{E[Wi | Feτ]>0}。检查上述X和Z是否满足E[X | Fk]=E[Z | Fk]是一项基本工作。因此,通过(i),Xis是D的一个元素,它完成了归纳步骤。可积条件αY,βW∈ L(Rd+1)很容易验证。引理2.20。假设D L+(Rd+1)。如果D是可预测稳定的凸锥,则D=T-1\\t=0Mt(D)。证据包含项D ∩T-1t=0Mt(D)是微不足道的。在下文中,我们为E[Z | Ft]设定Z | t位置。现在Z∈ ∩T-1t=0Mt(D),我们用im表示Z∈ D、 所以,尽管如此∈ {0,1,…,T- 1} ,存在βt∈ Lt、+和Zt∈ D使得βtZ∈ L+(Rd+1)和Z | t+1=βtZt | t+1。定义ξT-1=ZT-1ξt=Ftκtξt+1+fctzt for t∈ {0,1,…,T- 2} ,其中Ft={βt>0}和κt=βt+1/βt。注Z=Z | t=βt-1ZT-1 | T=βT-1ξT-1和Z=βκ·κ·T-2ξT-1=βξ。因此,我们只需要证明ξ在锥D中,就可以推断Z=βξ在D中∈ {0,1,…,T- 1} ,我们有ξt | t+1=Zt | t+1和ξt∈ D、 我们将从观测ξT开始,通过反向归纳法进行处理-1=ZT-1.∈ D、 假设s≥ t+1,我们有ξs | s+1=Zs | s+1和ξs∈ D、 ξt | t+1=EFtκtξt+1+FctZt英尺+1= EFtκtZt+1+FctZt英尺+1现在,当βt>0时,即。

17
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-31 06:13:07
在事件Ft,E上κtZt+1英尺+1=βtEβt+1Zt+1英尺+1=βtE[Z | t+2 | Ft+1]=Z | t+1βt=Zt | t+1允许我们得出ξt | t+1=EFtZt | t+1+FctZt英尺+1= Zt | t+1。通过假设D是稳定的,所以通过引理2.19我们可以看到ξt∈ D、 引理2.21。对于D L+(Rd+1),定义[D]:=T-1\\t=0(convMt(D)),其中Mt(D)如(7)所定义,符号conv表示凸包的L+(Rd+1)闭合。(a) [D]是包含D的L+(Rd+1)中最小的可预测m-st可闭凸锥;(b) D=[D]当且仅当D是L+(Rd+1)中可预测的m-稳定闭凸锥。证据很明显,[D]是L中的一个闭凸锥。为了证明[D]是稳定的,我们根据Lemma2.19使用稳定性的定义。修复t∈ {0,1,…,T},假设Y,W∈ [D] 存在Z∈ [D] ,a集合F∈ Ft,正过程α,β∈ L(Ft),αY,βW∈ L(Rd+1)和X:=αYF+βwfcsaties E[X | Ft]=E[Z | Ft]。我们的目的是证明X也是[D]的一个成员,也就是X∈convMs(D)0≤ s≤ T- 1、首先考虑s∈ {0,1,…,t- 1} 。根据Ms(D)的定义,Z∈ 转换Ms(D)和E【X | Ft】=E【Z | Ft】==> 十、∈ conv Ms(D),因为Ms(D)中可积Z的隶属度仅取决于其条件期望E[Z | Fs+1]。更一般地说,我们显示∈ convMs(D)和E【X | Ft】=E【Z | Ft】==> 十、∈ convMs(D)。取一个序列(Zn) 转换Ms(D),使Zn→ Z在L中。确定序列Xn:=E【Zn | Ft】+X-E[X | Ft]。请注意Xn→ X为n→ ∞ 对于每个n,E【Xn | Ft】=E【Zn | Ft】。So Xn∈ conv Ms(D),thusX∈convMs(D)。现在考虑s∈ {t,t+1,…,t- 1} 。我们首先选择序列(Yn),(Wn) 转换Ms(D),使Yn→ Y和Wn→ L.定义中的W表示n,K∈ N、 Xn,K:={α≤K} αYnF+{β≤K} βWnFc。Xn,K∈ conv-Ms(D)遵循以下两个基本特性:1。如果Z∈ 转换Ms(D)和g∈ L∞+(Ft),然后是gZ∈ 转换Ms(D);和2。

18
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-31 06:13:10
如果Zi∈ 转换Ms(D),i=1,2,然后Z+Z∈ 转换Ms(D)。现在,对于任何K固定,{α≤K} αYn→{α≤K} αY为n→ ∞, 类似地{β≤K} βWn→{β≤K} βW。由于αY和βW是可积的,我们现在发送K→ ∞ 要查看thatX=limK→∞画→∞Xn,K∈convMs(D),它完成了X是[D]的成员的证明。为了证明含D的稳定闭凸锥类中[D]的极小性,我们注意到ifD D′然后【D】 [D′]。假设D′是另一个包含D的稳定闭凸锥,我们用L e mma2.20得到D′=[D′],因此D′包含[D]。为了显示语句(b)中的e等价性,前向蕴涵是由于[D]的稳定性,反之则是引理2.20。定理2.17的陈述(ii)和(iii)的等价性证明由以下定理2.22支撑。对于任何t∈ {0,1,…,T-1} ,Kt(A,V)=(Mt(A(V))*))*. (8) 我们把证据推迟到第4节。因此,我们将表示(参见定义2.9)中的每个“summand”描述为V.3示例中可接受投资组合的双重可预测预映像的双重集合。在本节中,我们简要阐述了框架的价值。3.1建模交易成本我们现在给出一个示例,其动机是在交易成本跨越两个时间段(T=2)的市场上买卖股票。设Nand和Nbe在客观测度P下为两个独立且相同分布的标准高斯随机变量。固定M>0,并定义截断的随机变量seni:=Ni∧M、 对于i=1,2。确定常数Am,使EP[exp(eNi- aM)]=1:aM:=对数EP[经验(eN)]=对数eΦ(M- 1) +eM(1- Φ(M)).让Z∈ Ms(D)。

19
能者818 在职认证  发表于 2022-5-31 06:13:13
然后αt∈ Lt,+,Z′∈ D使得αtZ∈ Land Z | t+1=αtZ′t+1==> αtg∈ Lt,+,Z′∈ D使得αtgZ∈ 着陆gZ | t+1=αtgZ′t+1,然后取凸包。按Ftrivial定义过滤,F=σ(eN),F=σ(eN,eN)。市场包括一个“现金账户”v≡ 1和时间为2的“库存”价格v=exp英语+英语- 凌晨2点.设置V=(V,V)。在时间0时,购买1单位va的买方必须支付1+λ现金,出售1单位va的卖方收到1-λ。在时间1,知道en的价值,购买1单位vcosts(1+λ)eeN-aM,并销售1台vmakes(1- λ) eeN公司-是用coneFE={αw:α定义集合E的F-锥∈L∞+(F) ,w∈ 转换}。如果我们也允许财富被消费,我们可以得出以下一组我们可以从零初始财富开始交易的主张:A=锥{(-(1+λ),1),(1- λ,-1) }·V⊕ coneFn公司(-(1+λ)eeN-aM,1),((1-λ) eeN公司-是-1) o·V⊕ (-L∞+).总之,第一项描述的是那些在时间0可以实现的债权,第二项描述的是那些在时间1可以实现的债权,最后一项描述的是任何时候的财富消费。很容易证明isQ的对偶:=nQ<< P:等式【v】∈ [1- λ、 1+λ]和等式[exp(eN- aM)| F]∈ [1-λ、 1+λ]o。注意,Q是一个非m-稳定的概率测度凸集。通过ρt(X)=supQ定义一致的风险度量∈QEQ【X | Ft】对于t=0,1。我们有ρ(v)=1+λ,但ρ(v)=eeN-aMsupQ公司∈量化宽松-aM | F]=(1+λ)eeN-aM,soρ(ρ(v))=(1+λ)supQ∈量化宽松-aM]=(1+λ)1- λ> ρ(v)。最后一行来自任何Q的不等式∈ Q: 1+λ≥ EQ[v]=EQ[eeN-aMEQ[甚至-aM | F]]≥ (1)- λ) EQ【eeN-aM]。现在,我们可以证明Q必须是V-m-稳定的:我们用RadonNikodym导数∧和m取两个度量Q∧和qm,在停止时间τ形成粘贴∈ {0,1,2},并检查deqdp=ME[M | Fτ]E[λ| Fτ]定义的固定测量值是否也在Q中。

20
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-31 06:13:17
注意{τ=2}=1-{τ≤1}∈ L∞, 我们计算Eeq[exp(eN- aM)| F]=EME[M | F]{τ≤1} +λE[λ| F]{τ=2}exp(eN- aM)F= EQM[试验(eN- aM)| F]{τ≤1} +等式∧[exp(eN- aM)| F]{τ=2},所以我们看到条件EeQ[exp(eN- aM)| F]∈ [1- λ、 满足1+λ)。为了满足V-m稳定性的定义,我们只需检查以下等式∈ 对于满足Q∧[v | Fτ]=EQM[v | Fτ]的Q∧和qm。因此,我们现在计算eEq【v】=EE[λ| Fτ]E[M | Fτ]E[Mv | Fτ]= EE[λ| Fτ]EQM[v | Fτ]= EE[λ| Fτ]EQ∧[v | Fτ]= 公式∧【v】。因此Q是V-m-稳定的。3.2 A H aezendonck–Goovaerts风险度量以下是使用所谓的Haezendonck–Goovaerts风险度量的示例;我们将读者引述Bellini和Rosazz a Gianin的作品【4】。考虑一个两周期二叉分支树,其中p{ω}=所有四个元素ω∈ Ohm. 我们选择(归一化)杨函数Φ(x)=x,并定义Orlicz溢价原理为方程的唯一解Hα(xΦXHα(X)= 1.- αX 6=0;Hα(0):=0。固定α=,并重新排列以上内容以查看H(X)=√2kXk=√E十、. 我们现在将海森顿克测度定义为ρ(X)=supQ∈QEQ[X],其中Q:={Q<< P:等式【Y】≤ H(Y)Y∈ L∞+}.我们将Q({i})=:qi写入上的度量Q(Ohm, F) ,且X(i)=xi对于随机变量X on(Ohm, F、 P)。首先,我们描述了Q。请注意,Q定义中的约束意味着SUP06=Y∈L∞+EdQdPYkY k≤√2、在选择Y=dQdP时达到上确界,因此上述不等式意味着dQdP≤ 2,thusQ=(Q=(Q,…,Q):qi≥ 0,Xi=1qi=1,Xi=1qi≤).Q不是m-稳定的定义分别是Q∧和QMfrom∧=2×{1,2}和m=2×{1,3}。我们看到,这两个元素都是Q的元素,它们对(Ohm, F) 由∧=E[λ| F]=2×{1,2}和M=E[M | F]=1描述。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 07:02