楼主: 可人4
2227 26

[量化金融] 期权定价:一种更简单的方法 [推广有奖]

21
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-31 10:50:17
接下来,我们将分析潜在二项过程的风险中性方差的收敛速度。回想一下,渐近对数正态价格密度原则上可以通过风险中性预期(见下文(4.1))的二项分布的正态近似和跳跃方差来覆盖,因为它们是i.i.d。为此,我们将确定回报率对参数的以下依赖性:U=euM(t)+√M(t)σ,D=euM(t)-√M(t)σ,R=er M(t)。这里我们有时间步长M(t)和通常的BSM模型参数,u>0是基础趋势,σ>0是标准偏差或波动率项,r>0是短期利率。一些合理的值可以是u=0.1、σ=0.2和r=0.04。模拟BSM模型,基础资产的晶格模型isSt+1=SteuM(t)+√M(t)σθt其中θ皮重i.i.d.随机变量P(θ=1)=P(θ=-1) =。在此,我们将使用上述风险中性单步概率:q=R- 杜邦- D、 (1)- q) =U- 俄罗斯- D、 然后,通过简单代数,我们得到以下恒等式:(4.1)qU+(1- q) D=R- 杜邦- DU+U- 俄罗斯- DD=R,(4.2)R- 杜邦- DU+U- 俄罗斯- DD=RU+RD- U D.16 JARNO TALPONEN和MINNA TuruneEquation(4.1)指出,在风险中性的世界中,基础资产的预期回报是无风险回报,尤其不依赖于u。资产回报isR的风险中性单步方差- 杜邦- D(U- R) +U- 俄罗斯- D(D- R) 小M(t)的风险中性对数方差(ST/S)约为(4.3)TM(t)R- 杜邦- D(U- R) +U- 俄罗斯- D(D- R).其中,theTM(t)是时间跨度中的总步数。

22
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-31 10:50:20
实际上,我们应用Var eM(t)θ≈M(t)Varθ表示小M(t)。此readsVarQlog(ST/S)≈TM(t)R- 杜邦- D(U)- 2RU+R)+U- 俄罗斯- D(D- 2RD+R)=TM(t)R- 杜邦- DU+U- 俄罗斯- DD公司- R=TM(t)(RU+RD- U D- R) 其中,第二个等式来自(4.1)和风险中性预期,最后一个等式来自(4.2)。为了分析u对风险中性方差的贡献,我们将分析上述项的泰勒展开式:RU+RD- U D- R=euM(t)+√M(t)σ+r M(t)+euM(t)-√M(t)σ+r M(t)- e2uM(t)- e2r M(t)=1+(uM(t)+pM(t)σ+r M(t))+(uM(t)+pM(t)σ+r M(t))+(uM(t)+pM(t)σ+r M(t))…+1+(uM(t)-pM(t)σ+r M(t))+(uM(t)-pM(t)σ+r M(t))+(uM(t)-pM(t)σ+r M(t))。- 1.- 2uM(t)-(2uM(t))-(2uM(t))- . . .- 1.- 2r M(t)-(2r M(t))-(2r M(t))…=M(t)σ+(M(t))(u+r)σ+。因此,我们得到了风险中性方差的近似值:VarQlog(ST/S)≈TM(t)M(t)σ+(M(t))(u+r)σ= Tσ(1+(u+r)M(T))。从这个形式中,我们可以立即看到BSM模型方差,它以M(t)的形式渐近出现→ 0:(4.4)VarBSMQlog(ST/S)=Tσ。期权定价简化17这里的结论是,在年度二项模型中,如果时间步长为1天(M(t)=1/365),则u和r对基础资产风险中性变化的影响可以忽略不计。根据(4.1)和(4.4),参数u不出现在定价选项中使用的Q分布中。最后,我们将试探性地评论u对风险中性概率的消失影响。

23
能者818 在职认证  发表于 2022-5-31 10:50:25
这有点自相矛盾,上面的计算只能让我深入了解这里到底发生了什么。修正小M(t),我们有Q=R- 杜邦- D≈r M(t)- (uM(t)-pM(t)σ)pM(t)2σ。因此,u变化对q的影响为(4.5)M q=-pM(t)Mu2σ。这意味着随着u的增加,风险中性概率的质量在树中向下移动。那么,风险中性概率测度值Q(ST)如何能渐近不变u?显然,对于小时间尺度,上述灵敏度(4.5)会降低。此外,请注意,风险中性密度明确涉及标准值,而不是上升跳跃的数量。回想一下,在(1.1)中,stapper的值与跳跃次数x成正比,因此让我们写出x=x(ST),给定终端资产价格ST所需的上升次数。将下降跳跃改为上升跳跃会导致资产的对数价格增加inpM(t)2σ。另一方面,模型的每一步都会均匀地改变u,因此相应的变化isM log(ST)=T Mu。这意味着,如果我们希望通过改变向上步数来抵消u的增加,则所需的调整isM x(ST)=-T MupM(T)2σ。因此,增加u会将风险中性概率质量沿树向下移动,但同时会沿树中的结束节点向下移动,对应于一个ExedValue ST.5。结论在本文中,我们为Cox-RossRubinstein定价公式提供了一个更简洁而非技术性的证明。通过强调定价公式背后的财务直觉,我们努力简化证明,并使其在教学上更容易接近。我们证明的基本思想是,通过使用静态对冲论证,使用Arrow Debreu证券和数字期权构建复制投资组合。我们从成熟期开始构建,然后继续向后,直到t=0。

24
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-31 10:50:29
为了实现向后递归,我们扩展了状态空间。在这个扩展的CRR模型中,存在一个有趣的不变性:在每个时间t≤ T,与18 JARNO TALPONEN和MINNA Turunen相对应的股票所有可能价值的总和与到期时所有可能支付的总和。我们举了一个例子,说明这种不变性属性可以用于金融衍生品的分析。除了我们的示例之外,不变性属性在金融数学中也有各种应用。最后,我们讨论了趋势参数u不影响衍生品价格的悖论。我们通过显示定价公式中出现的风险中性密度Q与参数u无关,为这一众所周知的事实提供了依据。参考文献[1]Arrow,K.J.,Debreu,G.(1954年)。竞争经济中均衡的存在。《计量经济学》,第22卷,第3期,第265-290页。[2] Babbs,S.(2000年)。回望期权的二项式估值。《经济动力与控制杂志》,第24期,1499-1525页。[3] Black,F.,Scholes,M.(1973年)。期权和公司负债的定价。《政治经济学杂志》(Journalof Political Economics),第81卷。3,第637-654页。[4] Boyle,P.P.(1988)。具有两个状态变量的期权定价格框架。《金融与定量分析杂志》,第23卷,第1期,第1-12页。[5] Breeden,D.T;Litzenberger,R.H.(1978年)。国家未定权益价格隐含操作价格。《商业杂志》,第51卷,621-651页。[6] Broadie,M.,Detemple,J.(1996年)。美式期权估价:新界限、近似值和现有方法的比较。《金融研究评论》,第9卷,Is。4,第1211-1250页。[7] Brown,D.J.,Ross,S.A.(1991年)。跨越、估值和期权。《经济理论》,1,第3-12页。[8] Copeland,T.E.,Weston,J.F.(1992年)。财务理论与公司政策。

25
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-31 10:50:32
第三版。艾迪生·韦斯莱出版公司,马萨诸塞州。[9] Cox,J.C.、Ross,S.A.、Rubinstein,M.(1979)。期权定价:一种简化的方法。《金融经济学杂志》,第7期,第229-263页。[10] Das,S.R.,Sundaram,R.K.(2007)。混合证券的综合模型。《管理科学》,第53卷,第9期,第1439-1451页。[11] Derman,E.、Ergener,D.、Kani,I.(1995)。静态选项复制。《衍生品杂志》,第2卷,第4期,第78-95页。[12] F¨ollmer,H.,Schied,A.(2011年)。随机融资。离散时间简介。第三修订版和扩展版。Walter de Gruyter,柏林。[13] Gamba,A.,Trigeorgis,L.(2007年)。多维期权的改进二项式格方法。《应用数学金融学》,第14卷,第5期,第453-475页。[14] Heath,D.,Jarrow,R.,Morton,A.(1990年)。债券定价和利率期限结构:离散时间近似。《金融与定量分析杂志》,第25卷,第4期,第419-440页。[15] van der Hoek,J.,Elliot,R.J.(2006)。金融中的二项式模型。Springer Verlag,纽约。[16] 赫尔,J.C.,怀特A.(1993)。评估欧洲和美国路径依赖型期权的有效程序。《衍生品杂志》,1,第21-31页。[17] 赫尔,J.C.(2015)。期权、期货和其他衍生品。第九版。皮尔逊教育公司,波士顿。[18] Kascheev,D.E.(2000年)。关于期权定价的一个推广二项式模型。《数学科学杂志》,第99卷,第3期,第1267-1272页。[19] 雷森,D.P.J.,雷默,M.(1996)。期权估价的二项式模型——检验和改进收敛性。《应用数学金融》,第3期,第319-346页。[20] Luenberger,D.G.(1998年)。投资科学。牛津大学出版社,纽约。[21]默顿,R.(1973)。理性期权定价理论。《贝尔经济学和管理科学杂志》,第4卷,第1期,第141-183页。[22]Nembhard,H。

26
能者818 在职认证  发表于 2022-5-31 10:50:35
B、 ,Shi,L.,Aktan,M.(2002年)。质量控制图的实物期权设计。《工程经济学家》,第27卷,第1期,第28-59页。期权定价简化19【23】Nembhard,H.B.,Shi,L.,Aktan,M.(2003)。产品外包的实物期权设计。《工程经济学家》,第48卷,第3期,第199-217页。[24]Rubinstein,M.(1994)。隐含二叉树。《金融杂志》,第49卷。3,第771-818页。芬兰东部大学物理和数学系,芬兰JoensuFI-80101信箱111。电子邮件地址:talponen@iki.fi还有米娜。turunen@iki.fi

27
huste 发表于 2022-5-31 11:10:41
阿罗-德布罗意

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 16:09