|
此外,对于短期和中期期货,Bates的闭式解模型的表现优于其他情况。为了更清楚地说明定价性能,我们在图1的同一图表上绘制了波动率指数期货的市场价格和估计价格。可以观察到,具有凸性修正近似的赫斯顿模型总是高估期货价格;对于短期波动率指数期货,具有闭式解的贝茨模型提供了最佳估计;对于中长期到期的VIX期货,所有定价方法都会对期货进行定价。然而,我们认为波动率指数期货的交易量是长期波动率指数期货定价表现不佳的主要原因。从表3可以看出,短期波动率指数期货(一个月内)的交易非常活跃,随着到期时间的增加,总交易量显著减少。我们从CBOE网站下载的数据显示,市场上没有交易期限超过250天的VIX期货。这在一定程度上解释了图1所示的估计价格和长期期货市场价格的偏差。低交易量的长期波动率指数期货的价格是无模型的,因此不能反映市场对标的资产的预期。为了更好地比较短期波动率指数期货的定价性能,我们选择了更多的短期波动率指数期货并重复该过程,我们得到了如图2所示的定价结果,这表明贝茨(封闭形式)可以提供相对可靠的市场价格估计,当到期时间在25到35天之间时更为准确。我们希望指出,如果我们考虑不同日期的波动率指数期货,而不是只考虑2017年1月13日的价格表现,那么结论将更有说服力。
|