楼主: nandehutu2022
1791 23

[量化金融] 无套利和超前-滞后关系 [推广有奖]

11
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-2 20:00:20
[3] 已经证明,只要S是连续的,粘性就足以证明Cps的存在:命题2.6([3],定理2.1)。假设S是连续的。如果S是粘性的,那么S对于任何ε>0.2.3的条件完全支持性质都有ε-CPS。在前面的小节中,我们看到联合F-CU D条件(分别为粘性)对于在Cheridito类中没有套利的市场(分别为在比例交易成本下)是足够的。在这一小节中,我们给出了一个方便的性质,它同时暗示了联合F-CUD条件和粘性。在本小节中,我们不要求过滤概率空间(Ohm, F、 F,P)满足通常的假设。对于-∞ < a<b<∞, 我们用C([a,b],Rd)表示从[a,b]到Rd的所有连续函数的空间,具有统一的拓扑结构。此外,我们设置Cx([a,b],Rd)={f∈ C([a,b],Rd):f(a)=x}表示x∈ Rd.让我们回顾一下在度量空间上定义的概率度量支持度的概念:定义2.8。设Ξ为可分度量空间。对于(Ξ,B(Ξ))上的概率度量u,u的支持度定义为Ξ的最小闭集C,使得u(C)=1(根据第二章,定理2.1,这样的集C总是存在的)。我们用suppu表示u的支持。现在,我们介绍条件完全支持属性的概念:定义2.9。一个d维连续F-适应过程X=(Xt)t∈据说[0,T]对F ifsupp LP((Xt)T)具有条件完全支持(CFS)∈[t,t]| Ft)=任何t的CXt([t,t],Rd)a.s∈ [0,T),其中LP((Xt)T∈[t,t]| Ft)表示(Xt)t的正则条件律∈P下的[t,t]onC([t,t],Rd),给定Ft。我们在表1中列出了一些具有CFS的过程(在一些合理的假设下)。如[39]所述(见[39]的备注2.4(ii)),CFS属性等同于所谓的条件小球属性:引理2.2。

12
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-2 20:00:23
对于d维连续F-适应过程X=(Xt)t∈[0,T],以下两个条件是等效的:(i)X具有关于F的CFS。(ii)对于任何T∈ [0,T),f∈ C([t,t],Rd)和ε>0,Psupt∈[t,t]kXt- Xt公司- f(t)k<ε| Ft!>现在,[47]的命题3和[3]的备注2.2得出以下结果:命题2.7。如果d维连续F-适应过程X=(Xt)t∈[0,T]对于F具有CFS,那么X满足联合F-CUD条件,并且对于F具有粘性。为了结束本节,我们列举了一些关于CFS性质的有用结果。第一个结果是上述引理和引理[37]中的引理2.2的直接结果:引理2.3。设X=(Xt)t∈[0,T]是一个d维连续F-适应过程。设G=(Gt)t∈[0,T]是F的过滤,以便Ft GT适用于所有t∈ [0,T]。然后,如果X具有与G相关的CFS,则X具有与F相关的CFS。下一个是引理2.3的多元扩展,引理来自【37】,该引理表明CFS属性在以通常方式增加过滤的情况下是可变的(参见【44】第45页,了解通常增加过滤的定义)。这个证明是原始证明的简单扩展,我们省略了它。引理2.4。设X=(Xt)t∈[0,T]是一个d维连续F-适应过程。然后,X有关于F的CFS当且仅当它有关于F的通常增广的CFS时。第三个是引理3.1的直接多元扩展。对于d维进程X=(Xt)t∈[0,T]我们写FX=(FXt)T∈[0,T]X.引理的自然过滤2.5。设X=(Xt)t∈[0,T]和Y=(Yt)T∈[0,T]是d维连续过程,可能定义在不同的概率空间上。

13
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-2 20:00:26
如果X和Y在C([0,T],Rd)上的定律相等,那么X有关于FXif的CFS,并且仅当Y有关于FY的CFS。最后一个是引理3.2从[17]的简单多元扩展(另见[39]的备注2.4(iii)):引理2.6。设X=(Xt)t∈[0,T]和Y=(Yt)T∈[0,T]是相互独立的d维连续自适应过程。如果X对外汇有CFS,那么X+Y对其自然过滤也有CFS。3具有超前-滞后关系的无套利3.1 Hoffmann-Rosenbaum-Yoshida模型Hoffmann等人【26】提出了一种新的连续时间模型,用于建模超前-滞后关系。粗略地说,他们的模型由一个半鞅和另一个“延迟”半鞅组成。在下文中,我们对本文重点关注的模型的简化版本进行了更精确的描述。设B=(Bt)t∈[0,∞)B=(Bt)t∈[0,∞)是两个标准的布朗运动,使得e[(Bt- Bs)(Bt+θ- Bs+θ)]=0的Ztsρ(u)du≤ s<t<∞, 式中θ≥ 0和ρ:[0,∞) → [-1,1]是一个确定性函数。从形式上讲,可以按以下方式构建此类和B。设Wk=(Wkt)t∈[0,∞), k=0,1,2,3,是相互独立的标准维纳过程。我们定义了工艺带Bby(Bt=Rtsign(ρ(u))p |ρ(u)| dWu+Rtp1- |ρ(u)| dWu,Bt=Wt∧θ+R(t-θ) +p |ρ(u)| dWu+R(t-θ) +p1- |ρ(u)| dWu(3.1)表1:具有CFS的过程(在一些合理的假设下)过程源单变量过程分数布朗运动Guasoni等人[21],命题4.2综合过程Guasoni等人[21],引理4.5Brownian移动平均Cherny[10],定理1.1It^o过程Pakkanen[37]布朗半平稳过程Pakkanen[38],推论3.1具有固定增量的高斯过程Gasbarra等人【17】,定理2.1多元过程扩散过程Guasoni等人。

14
能者818 在职认证  发表于 2022-6-2 20:00:30
[21],示例4.1可能具有不同赫斯特参数的独立FBM Sayit和Viens[48],命题3多维It^o过程Herczegh等人[25],定理2多元布朗移动平均Pakkanen等人[39],定理2.7≥ 0、检查这些频带是否符合所需频带并不困难。现在,对于每个ν=1,2,第ν个风险资产的(贴现)对数价格过程由xνt=Aνt+Ztσν(u)dBνu,t给出∈ [0,T],其中σν∈ L(0,T)和Aν=(AνT)T∈[0,T]是一个连续的过程。在原始文献[26]中,假设过程Aν是有限变化的,但在本文中,我们将假设Aν独立于过程B。让我们考虑二元过程X=(X,X)。作为过滤F,我们考虑通常的外汇增持。以下命题建立了关于F命题3.1的X的CFS性质。假设过程A=(A,A)独立于B。也假设Leb({t∈[0,T]:σν(T)=0})=0表示ν=1、2和Leb({T∈ [0,T]:|ρ(T)|=1})=0。然后,过程X具有关于F的CFSwith。让我们回顾一下,对于每一个ν=1,2,第ν-th风险资产的(贴现)价格过程由vνt=exp(Xνt),t给出∈ [0,T]。将上述命题与P命题2.1–2.3和2.5–2.7相结合,我们得到了Hoffmann-Rosenbaum-Yoshida模型的以下无套利性质:定理3.1。在命题3.1的假设下,以下陈述成立:(a)市场S在Cheridito类中没有套利。(b) 对于任何ε>0的市场,S都有一个ε-CPS。

15
可人4 在职认证  发表于 2022-6-2 20:00:33
因此,对于任何ε>0.3.2且具有一般超前滞后结构的布朗运动,S在类Aε中没有ε-交易成本的套利。为了扩展Hoffmann-Rosenbaum-Yoshida模型,Hayashi和Koike【23】研究了两个布朗运动的可能超前滞后结构,并得出以下结果:命题3.2(【23】,命题2)。假设一个可测函数f:R→ C满意KFK∞≤ 1(3.2)和f(λ)=f(-λ) 几乎所有λ∈ R、 (3.3)然后有一个二元高斯过程Bt=(Bt,Bt)(t∈ R) 具有固定增量,使得(i)两个带裸露的双边布朗运动,(ii)f是B的交叉谱密度。也就是说,EBTB=2πZ∞-∞(e)-√-1λt- 1) (e)√-1λs- 1) 任意t,s的λf(λ)dλ∈ R、 相反,如果一个二元过程Bt=(Bt,Bt)(t∈ R) 当平稳增量满足条件(i)时,有一个可测函数f:R→ C满足(3.2)–(3.3)和条件(ii)。本小节的目的是提供一个充分的条件,使由上述命题所述过程B驱动的市场在市场摩擦下无套利。更正式地说,设f是满足(3.2)–(3.3)和Bt=(Bt,Bt)(t)的可测函数∈ R) 是一个具有满足条件(i)–(ii)的静态增量的二元高斯过程。我们考虑具有两项风险资产的市场,其中第ν项风险资产的(贴现)对数价格过程由xνt=Aνt+σνBνt,t给出∈ [0,T](3.4),σν>0且Aν=(AνT)T∈[0,T]是每个ν=1,2的连续过程。因此(折扣)价格过程S=(St)t∈风险资产的[0,T]由SνT=exp(XνT),T给出∈ [0,T]对于每个ν=1,2。作为过滤F,我们采用过程X=(X,X)的自然过滤的通常增强。提案3.3。假设过程A=(A,A)独立于B。也假设z∞λlog(1- |f(λ)|)λdλ>-∞ (3.5)对于某些λ>0。

16
能者818 在职认证  发表于 2022-6-2 20:00:36
那么,过程X具有关于F的C FS。备注3.1。(3.5)islim supλ的充分条件→∞|f(λ)|<1。在信号处理语言中,| f(λ)|被称为相干性,并用作频带B之间频率相关性的度量。因此,上述条件可以解释为要求两个过程在高频下不应完全相关。现在,类似于上一小节,我们得到以下结果:定理3.2。在命题3.3的假设下,以下陈述成立:(a)市场S在Cheridito类中没有套利。(b) 对于任何ε>0的市场,S都有一个ε-CPS。因此,对于任何ε>0的情况,S在ε-交易成本为~Aε的情况下没有套利。作为特例,我们得到了[23,24]中考虑的模型的无套利性质。在这些论文中,为了考虑金融市场的潜在多尺度结构,考虑了以下交叉谱密度:f(λ)=∞Xj=0Rje-√-1θjλ∧j(λ),λ∈ R、 其中Rj∈ [-1,1],θj∈ R和∧j=[-2jπ,-2j-1π) ∪ (2j-1π,2jπ]对于j=0,1。在这种情况下,当lim supj→∞|Rj |<1.4证明4.1命题证明3.1首先,通过引理2.4,足以证明X具有关于FX的CFS。此外,通过引理2.6,我们可以假设≡ 0而不丧失通用性。此外,由于引理2.5,为了证明我们可以考虑过程B带的特殊实现,因此我们考虑(3.1)给出的实现。确定双变量过程Y=(Yt)t∈[0,T]和Z=(Zt)T∈[0,T]byYt=YtYt=Rtσ(u)p1- |ρ(u)| dWuRt∧θσ(u)dWu+R(t-θ) +σ(u)p1- |ρ(u)| dWu!和Zt=Xt- Ytfor t公司∈ [0,T]。通过构造,Y和Z是独立的。因此,通过引理2.6证明Y相对于FY具有CFS。设置gt=σ(Wu:u≤ t)∨ σ(Wu∧θ: u型≤ t)∨ σ(W(u-θ) +:u≤ t) ,t∈ [0,T],我们有FYt GT每t∈ [0,T]。

17
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-2 20:00:39
因此,通过引理2.2–2.3,足以说明PSUPT∈[t,t]kYt- 年初至今- f(t)k<ε| Gt!>任何t均为0 a.s∈ [0,T),f∈ C([t,t],R)和ε>0。自(年初至今)- Yt)t∈[t,t]独立于Gt,这源于PSUPT∈[t,t]kYt- 年初至今- f(t)k<ε!>由于Yan和Y之间的独立性,一旦我们证明了psupt,我们就得到了这个不等式∈[t,t]| Yνt- Yνt- fν(t)|<ε!>0(4.1)表示ν=1,2,其中fν表示f的第ν个分量函数。此外,我们可以很容易地看到,考虑t=0的情况是不够的。然后,(4.1)对于ν=1,立即遵循[37]中的引理3.1。此外,如果θ≥ ν=2的T,(4.1)也来自于[37]的引理3.1,因为Yt=Rtσ(u)dWuforall T∈ [0,T]。否则,请注意PSUPT∈[0,T]| Yt- Y- f(t)|<ε!≥ Psupt公司∈[0,θ]Ztσ(u)dWu- f(t)<ε!×Psupt∈[0,T-θ]Ztσ(u)p1- |ρ(u)| dWu- {f(t+θ)- f(θ)}<ε!,通过[37]中的引理3.1,我们再次得到了ν=2的(4.1)。4.2命题证明3.3引理4.1。设Y=(Yt)t∈[0,T]是一个d维连续随机过程,使得Y,Ydare独立。那么,Y有关于FYif的CFS,并且只有当Yν有关于FYif的CFS,对于所有ν=1,d、 证明。“如果”部分是显而易见的,因此我们证明了“只有如果”部分。通过引理2.2,it足以证明∈[t,t]kYt- 年初至今- f(t)k<ε| FYt!>任何t均为0 a.s.(4.2)∈ [0,T),f∈ C([t,t],Rd)和ε>0。对于每个ν=1,d、 我们用fν表示f的ν-th坐标函数。此外,Fν表示由过程Yν生成的σ场。由于Y,我是独立的,我们有PSUPT∈[t,t]kYt- 年初至今- f(t)k<ε| FYt!≥ Pd\\ν=1(支持∈[t,t]| Yνt- Yνt- fν(t)|<εd)| FYt!=E“Pd\\ν=2(支持∈[t,t]| Yνt- Yνt- fν(t)|<εd)| FYt∨ Fnsupt公司∈[t,t]| Yt-年初至今-f(t)|<εdo | FYt#=Pd\\ν=2(支持∈[t,t]| Yνt- Yνt- fν(t)|<εd)| d\\uν=2FYνt!Psupt公司∈[t,t]| Yt- 年初至今- f(t)|<εd | FYt!=·····=dYν=1支持∈[t,t]| Yνt- Yνt- fν(t)|<εd | FYνt!,因此,对于每个ν=1,…,Yν相对于FYν的C FS性质。

18
可人4 在职认证  发表于 2022-6-2 20:00:42
. , d收益率(4.2)。命题证明3.3。通过引理2.4,就足以证明X对于FX有C FS。此外,通过引理2.6,我们可以假设≡ 0而不丧失通用性。我们首先构造一个适合我们目的的B实现。为了实现这一点,我们使用了Schwartz广义函数的一些概念。关于它们的详细信息,请参阅【46】第6–7章。首先,定义函数g:R→ C byg(λ)=(f(λ)/| f(λ)|如果| f(λ)| 6=0,否则为0。g显然是可测的。接下来,让我们用S表示R上所有(复数)快速递减函数的集合。同时,L(R)表示所有复数平方可积函数的空间。对于函数u∈ L(R)、^u和^u分别表示u的傅里叶变换和傅里叶逆变换。这里,当u是可积的时,^u由^u(λ)=R给出∞-∞u(t)e-√-1λtdt,λ∈ R、 然后,我们定义函数α:S→ C乘以α(u)=R∞-∞ˇu(λ)p | f(λ)| g(λ)dλ表示u∈ S、 这可以通过(3.2)来定义。α是R上的一个回火广义函数。此外,如果u∈ S是实值,然后是α(u)∈ R、 实际上,我们有α(u)=Z∞-∞ˇu(λ)p | f(λ)|·g(λ)dλ=Z∞-∞ˇu(-λ) p | f(-λ) | g(-λ) dλ=α(u)乘以(3.3)。现在,对于任何u∈ 我们有[α* u=bubα=bup | f | g in S*, 因此[α* u∈ L(R)。因此,α* u∈ L(R)和kα* ukL(R)=(2π)-1kbup | f | gkL(R)≤ kukL(R)由Parseval恒等式和(3.2)表示。因此,有一个(唯一的)连续函数|α:L(R)→ L(R)使得α(u)=α*u代表任何u∈ S、 Bycontinuity▄α(u)是实数,只要u是实数∈ L(R)。我们还通过设置β(u)=R来定义R上的回火广义函数β,γ∞-∞ˇu(λ)p | f(λ)| dλ和γ(u)=R∞-∞ˇu(λ)p1- |f(λ)| dλ表示u∈ S

19
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-2 20:00:45
然后,一个与上述类似的论点意味着存在连续函数β:L(R)→ L(R)和|γ:L(R)→ L(R)使得β(u)=β* u和¢γ(u)=γ* u代表任何u∈ 只要u是实数,那么▄β(u)和▄γ(u)都是实数∈ L(R)。现在让(Wkt)t∈R(k=1,2,3)是三个独立的双侧标准布朗运动。然后确定工艺(Bt)t∈兰特(Bt)t∈RbyBt=(R∞-∞α(1(0,t))(s)dWs+R∞-∞γ(1(0,t))(s)dWsif t≥ 0,-R∞-∞α(1(0,t))(s)dWs-R∞-∞γ(1(t,0))(s)dW依次,Bt=(R∞-∞β(1(0,t))(s)dWs+R∞-∞γ(1(0,t))(s)dWsif t≥ 0,-R∞-∞β(1(0,t))(s)dWs-R∞-∞Иγ(1(t,0))(s)dW左右。我们证明了这个过程Bt=(Bt,Bt)(t∈ R) 是所需过程的实现。首先,它证明了带裸实值和高斯。此外,因为它认为^Оα(u)=^up | f | g,^Оβ(u)=^up | f |和^Оγ(u)=^up1- |f |在L(R)中表示任何u∈ L(R),ν=1,2和t,s∈ R、 我们有[BνtBνs]=| t |∧ |s |如果ts≥ 0和E[BνtBνs]=0,否则由Parseval标识。特别是,由于Kolmogorov连续性定理,我们可以假设过程Bν是连续的。因此,B带满足条件(i)。条件(ii)也遵循Parseval标识。这尤其意味着二元过程Bt=(Bt,Bt)是平稳增量。因此,过程B被证明是期望过程的实现。我们转向证据的主体。让我们定义双变量过程Y=(Yt)t∈[0,T]和z=(Zt)T∈[0,T]byYt=YtYt=R∞-∞γ(1(0,t))(s)dWsR∞-∞γ(1(0,t))(s)dWs!和Zt=Xt- Ytfor t公司∈ [0,T]。通过构造,Y和Z是独立的。此外,我们可以很容易地检查,对于每个ν=1,2,Yν是高斯的,并且是光谱密度为1的平稳增量- |f |。特别是,由于Kolmogorov连续性定理,我们可以假设过程Y是连续的。因此,过程Z也是连续的。

20
能者818 在职认证  发表于 2022-6-2 20:00:48
因此,通过引理2.6可以证明Y相对于FY具有CFS。通过建设,我们是独立的。因此,通过引理4.1,就足以证明对于每个ν=1,2,Yν相对于FYν有C FS。因为Yν是一个具有平稳增量的连续高斯过程,其谱密度为1- |f |,期望的结果来自于[17]的定理2.1。这就完成了证明。致谢我们感谢Dacheng Xiu向我们询问具有leadlag关系的模型的无套利性质。这项工作得到了JSPS KAKENHI赠款编号JP16K03601、JP16K17105、JP17H01100的支持。参考文献[1]Alsayed,H.和McGroarty,F.(2014)。跨国际指数期货的超高频算法套利。J、 预测。33, 391–408.[2] Bender,C.(2012年)。简单套利。安。应用程序。概率。22, 2067–2085.[3] Bender,C.、Pakkanen,M.S.和Sayit,H.(2015)。粘性连续过程具有一致的p-rice系统。J、 应用程序。概率。52, 586–594.[4] Bender,C.、Sottinen,T.和Valkeila,E.(2011年)。随机金融中的分数过程模型。惯性导航与制导。Di Nunno和B.Oksendal,eds.,Advanced mathematical methods for Finance,第3章。斯普林格,第75-103页。[5] Bollen,N.P.、O\'Neill,M.J.和Whaley,R.E.(2017)。摇摆尾巴:波动率指数市场的日内价格发现。期货市场杂志37431–451。[6] Buccheri,G.、Corsi,F.和Peluso,S.(2017年)。隐藏领导者:在多变量价格形成框架中识别高频铅-铅-铅结构。工作文件。SSRN提供:https://ssrn.com/abstract=2938619。[7] Cero n,A.、Cur ini,L.和Iacus,S.M.(2016)。推特领域的一级和二级议程设置:意大利政治辩论的应用。《信息技术与政治杂志》第13期,第159-174页。[8] Chan,K.(1992年)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 13:51