劳动价值论释义：为什么现实中不能用劳动时间去证明价值？

clm0600 发表于 2022-6-7 18:55
可是你看过我的文章，就知道你这辈子的工作，都是毫无意义的，你永远也得不到你的价值，因为它“不守恒” ...

我记得你以前也是反对资本家的，为此你还有一套价值理论，为了说明马克思的劳动价值论不行，你的劳动价值论行，你还提出一个钓鱼理论，把你的鱼竿的劳动时间也算进去了。怎么？看到你的劳动价值论不行，立刻转换门庭了？找到新主子了？给你骨头吃了？吃的饱吗？

he_zr 发表于 2022-6-6 22:27
科学必须讲究实证，没有实证，谁说也是胡说。

生产率提高了，哪家的经济学告诉你商品存在什么“名义价 ...

名义价值是我的定义，为了区别传统的价值。名义价值也是价值。价值这个东西，是对商品而言的，不管你是名义价值，还是实际价值，只要价值相等，对于消费者就是等值的。之所以说它是名义价值，就是说这个价值在形成的过程中，存在大量转形。当然了，定义这个东西，是人为的，今后高教部修订教材的时候，人家会找人重新做定义，不一定用我的。
劳动生产率提高，会不会影响价值？原则上不会的！因为价值是客观的，价值的本体是商品，不是劳动。工人过去1小时完成1件产品，现在1小时完成10件产品。过去的1件产品价值是100元，现在的1件产品价值也是100元。当然了，这是一般情况，价格被锚定，不能波动。因为劳动力效率提高10倍，所以劳动力价值也提高10倍，此时，一件商品中包含的劳动力价值和剩余价值都不会发生变化。现实中，劳动力效率提高10倍，工资是不可能提高10倍的，因为资本家要提高自己的收益。所以效率提高，工人工资和资本家的利润都会增长。
因为价格没有变化，所以商品之间，不会有新的价值转形发生。我说的效率提升，价格下降，这个是因为又有新的价值转形发生了。举个例子，我生产效率提高10倍，我为社会创造的价值也提高了10倍。比如说100万元。这个时候总价值和总价格是相等的，所以整个社会总产品的价格也提高了100万元。按理说这个100万元，应该进入我的口袋，但是因为我的产品价格下降了买，最终只有20万元进入了我的口袋，其它的80万元在哪里？在别人的口袋里！总价格和总价值是一定守恒的，很多人会因为你的价格下降而受益。
最后，社会主义好，还是资本主义好，这个就是话引子，政治观点的问题，超出学术范围了，谁好谁坏的，我也管不了，就随它去吧！

叶风尘 发表于 2022-6-7 19:44
我记得你以前也是反对资本家的，为此你还有一套价值理论，为了说明马克思的劳动价值论不行，你的劳动价值 ...

叶老师不必理会clm600这种社会渣滓和屌丝

叶风尘 发表于 2022-6-7 19:44
我记得你以前也是反对资本家的，为此你还有一套价值理论，为了说明马克思的劳动价值论不行，你的劳动价值 ...

反对资本家就是劳动价值论？涨点儿脑子吧。

劳动有价值，我从来不否认这一点。
但劳动价值论可不是仅仅是承认劳动有价值，还得否认其他东西有价值或创造价值。

但当今社会，不止劳动有价值，稀缺自然资源也有价值，资本增生价值。
承认价值有这三个来源，这还叫劳动价值论？
只要别人承认劳动有价值，你就说他是劳动价值论？哈哈哈哈，真是个叶疯蠢！

叶风尘 发表于 2022-6-7 19:44
我记得你以前也是反对资本家的，为此你还有一套价值理论，为了说明马克思的劳动价值论不行，你的劳动价值 ...

反对资本家就是劳动价值论？你真是叶疯蠢，脑袋缺乏逻辑。

告诉你记住了，我不是劳动价值论者，我的价值理论是 分配权价值论。

kevin0905 发表于 2022-6-8 08:35
叶老师不必理会clm600这种社会渣滓和屌丝

叶疯蠢是你老师啊，哈哈哈哈

clm0600 发表于 2022-6-8 09:42
叶疯蠢是你老师啊，哈哈哈哈

社会上礼貌地尊称一声老师，再正常不过了。

你个屌丝有什么好大惊小怪的？

kevin0905 发表于 2022-6-8 10:30
社会上礼貌地尊称一声老师，再正常不过了。

你个屌丝有什么好大惊小怪的？

叶疯蠢是你老师啊，哈哈哈，你知道他的“理论”都是啥吗？

clm0600 发表于 2022-6-8 10:38
叶疯蠢是你老师啊，哈哈哈，你知道他的“理论”都是啥吗？

我翻了翻贴子，就知道你这个屌丝，在论坛像疯狗一样。。见人就咬

kevin0905 发表于 2022-6-8 10:40
我翻了翻贴子，就知道你这个屌丝，在论坛像疯狗一样。。见人就咬

叶疯蠢是你老师啊，哈哈哈，你知道他的“理论”都是啥吗？