|
我们不使用一般均衡框架的初始假设,因此我们的商业周期模型至少可以被视为主流经济学的合理替代方案。我们并没有对市场、价格和消费者决策的状态和演变做出一般均衡假设,而是试图在经济计量观察和风险评估的基础上描述商业周期。我们认为,计量经济学可以为整个经济学所有主体的风险评估提供充足的数据,并将主体风险评级作为其在经济空间上的坐标。两个三个风险的评估定义了维度为2或3的经济空间上的代理风险坐标。风险坐标将经济主体分布在经济空间的各个点上。所有广泛(加性)宏观经济和金融变量定义为经济主体相应变量的总和(不加倍)。代理人变量的演变是通过代理人之间的经济和金融交易进行的。代理之间的事务描述代理相互变量的变化率。基于agent之间交易描述的宏观经济模型考虑了agent在经济空间上的粒度,与物理学中多粒子系统的动力学描述有一定的相似性。我们建议在经济空间上从描述x点和y点之间的交易过渡到描述x点和y点之间的交易。这类似于从考虑物理粒子粒度的动力学近似过渡到将系统描述为物理流体而忽略物理粒子粒度的流体动力学近似[69;70]。
|