楼主: kedemingshi
1731 42

[量化金融] 在估计 [推广有奖]

41
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-10 20:10:37
然后,观测值之间的预期跳跃和保持时间为,EQ[Kij(t)| y]=n-1Xs=1exp(C(ij)γ(ts+1- ts))ys,h+ys+1(exp(Q)(ts+1- ts)))ys,ys+1,等式[Si(t)| y]=n-1Xs=1exp(C(i)φ(ts+1- ts))ys,h+ys+1(exp(Q)(ts+1- ts)))ys,ys+1。当我们只能访问具有相同观测长度的TPMs P观测序列时,等式[Kij(T)| P]=MXu=1hXs=1hXr=1Pusr(T)exp(C(ij)γt)s、 h+r(exp(Qt))s,r,EQ[Si(T)| P]=MXu=1hXs=1hXr=1Pusr(T)exp(C(i)φt)s、 h+r(exp(Qt))s,r,其中M=T/T(观察次数),Pu是第u次观察的TPM。粗略地说,上面的公式是将TPM中的每一行包含等量的信息(观察值)。当知道状态N之间的跃迁数量时,Pusr(t)被Nsr(u)取代,其中Nsr(u)是观察u中观察到的跃迁数量。M步就是这两个数量的比率,因此结果产生了EM算法步骤的闭合表达式,使算法更快(见dos Reis和Smith(2018)中的结果)。2020年2月4日量化金融PdRS2019 QF ARXIV附录B:定理3.3的证明依赖于多元delta方法,参见(Lehmann and Casella 1998,定理8.16)。命题B.1(δ法)Let(X1ν,…,Xsν),ν=1,n、 E[Xiν]=ξi和cov(Xiν,Xjν)=σij的n个独立的随机变量s元组。设“Xidenote”为经验平均值,“Xi:=PνXiν/n”,并假设h是具有连续第一偏导数的s参数的实值函数。然后√nh(\'X,…,\'Xs)- h(ξ,…,ξs)Dist公司--→ N(0,v),v=XiXjσijh类ξih类ξj,假设v>0。我们现在有必要的材料来证明我们的结果。定理3.3的证明。渐近正态性假设意味着命题B.1的期望和协方差假设。

42
可人4 在职认证  发表于 2022-6-10 20:10:40
此外,根据基于似然推理的标准结果,σ≈ -H(^Q)-1(见(Knight 2000,第5.4章))。对于概率矩阵的偏导数,紧接着是第3.1节中的参数。还要注意,这种表示法意味着pijexist和的第一个偏导数是连续的。为了完成证明,我们只需要证明(3.4)的RHS是严格正的。首先,最大值H为负定义(因此H-1也是负定义),因此pij公司/在MLE周围V^Q6=0。观察后者是定理的一个假设,从而得出结论。附录C:点流程概述让我们讨论一下如何将历史依赖性嵌入到模型中。我们对强度为λt=u+Ztφ(t- s) dNs。Hawkes过程用于模拟许多不同的现象,从地震发生到高频交易,参见Ogata(1988)和Bacry et al.(2015)。设置φ=0会产生一个恒定的强度,这相当于马尔可夫设置。然而,φ允许我们根据过去的事件改变强度,这是动量的关键,因为过去的降级会影响未来的过渡。正如引言中所述,霍克斯过程只是一个计数过程(推广泊松过程),因此这意味着已经发生了阿拉廷转变,而不是我们进入的评级。后者是关键,我们考虑在某些状态空间上取值的过程:这种过程称为标记点过程(MPPs),参见(Daley和Vere-Jones 2003,第6.4节)。MPP是乘积空间T×K上的点过程,也就是说,对于K=1,2,…,我们返回一组值{tk,κK}。

43
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-10 20:10:44
,其中tkas是点过程的事件时间(强度λ),κkof是与事件相关的“标记”。这些概念是我们将要使用的,但总的来说,TKC可以是多维的,例如包括空间依赖性。在我们的例子中,我们有κk∈ {1,…,h}也就是说,它表示确保标记点过程得到明确定义的评级。(Daley and Vere Jones 2003,p.251)中给出了单一实现MPP的可能性,L=Ng(T)Yi=1λ*g(ti)f*(κi | ti)e-RTλ*g(u)du,其中我们有以下符号,ngi是事件发生的集合,λgis是强度,f是所谓的马克分布。这个*表示强度和标记分布取决于以前的事件。即时间ti的强度,λ*g(ti)取决于之前的事件,{(t,κ),…,(ti-1,κi-1)}. 还要注意λ的区别*g(ti)不依赖于标记κi,但允许标记κiis依赖于时间ti。下标g是一种常用的表示法,用来表示这是地面过程,在我们的例子中,这只是升级/降级的时间安排。通过允许强度、跳跃次数和标记分布取决于之前的事件,我们可以很容易地改变升级/降级的概率,从而将评级动量嵌入到过程中。有关MPP可能性的更多详细信息,请参见(Daley and Vere Jones 2003,第7.3节)。我们认为MPP是解决这一特定问题的一个好选择,原因之一是人们可以将其视为CTMC的自然概括。从可能性来看,这是显而易见的,因为让λ=qind f=qij/qiwe恢复CTMC的可能性。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-16 08:38