楼主: mingdashike22
1294 25

[量化金融] 关于风险价值和预期短缺的近似估计 [推广有奖]

21
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-11 03:46:50
再次使用κS>0,limα↑1zα=∞ 和limα↑1Д(zα)=0,应用L\'Hospital规则得出的结果为(I)(α)~ E(S)+√D(S)1-αν(zα)为α↑ 事实上,根据L\'Hospital的rulelimα↑1Д(zα)z∞zα-γS(y- 1) +κS(-y+3y)-1+γS(-y+3y)-κS(y- 6y+3)Д(y)dy=limα↑1zαИ(zα)·-γS(zα- 1) +κS(-zα+3zα)-1+γS(-zα+3zα)-κS(zα- 6zα+3)Д(zα)=limα↑1.-γS(zα- z-1α)+κS(-zα+3)-1+γS(-zα+3zα)-κS(zα- 6zα+3)=0。最后,通过(3.8),我们得到了(3.7)。2注意,根据命题3.6,在定义3.3的条件下,[VaRS(I)(α)和dess(I)(α)以与α相同的方式渐近行为↑ 1、可以考虑,(3.6)和(3.7)的相应版本分别适用于近似值[变量(II)(α),[变量(III)(α),[变量(IV)(α)的变量(α),以及ESS(α)的dESS(II)(α),dESS(III)(α),dESS(IV)(α)。在下文中,我们评估了近似值(3.2)和(3.3)的精度对于保险数学中非常流行的一些显著损失分布,即指数、帕累托I型、对数正态和复合(泊松)分布。该部分可被视为Castaner等人[6]第3节的对应部分。在导言中,我们阐明了上述损失分布对我们选择的重要性。3.7示例。(指数分布)设S为参数λ>0的指数分布随机变量。然后,使用E(Sk)=k!λk,k∈ N、 很容易得到e(S)=λ,D(S)=λ,γS=2,κS=6。回想一下,VaRS(α)=-λln(1- α), α ∈ (0,1),andESS(α)=-λln(1- α) +λ=E(S)+VaRS(α),α∈ (0,1),参见Castaner等人【6,公式(10)和(11)】。因此,根据(3.6),VaRS(α)和[VaRS(I)(α)的差异满足Var(I)S(α):=VaRS(α)-[变量(I)(α)~ -λln(1- α) -λ-λp-2英寸(1- α)~ -λln(1- α) = -E(S)ln(1- α) asα↑ 1,尤其是limα↑1DiffVaR(I)S(α)=∞.

22
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-11 03:46:53
此外,根据(3.7),ESS(α)和DESS(I)(α)满意度的差异(I)S(α):=ESS(α)-dESS(I)(α)~ -λln(1- α) = -E(S)ln(1- α) asα↑ 1,尤其是limα↑1微分(I)S(α)=∞. 23.8示例。(帕累托I型分布)设S为具有参数a>4且c>0的帕累托I型分布的随机变量,即FS(x)=P(S<x)=(1-cx公司aif x>c,如果x<c,则为0。已知e(S)=aca- 1,D(S)=ac(a- 1) (a)- 2) ,γS=2(1+a)a- 3ra- 2a,κS=6(a+a- 6a- 2) a(a- 3) (a)- 4).回想一下,对于每个α∈ (0,1),我们有VaRS(α)=c(1- α)-aandESS(α)=aca- 1(1 - α)-a=aa- 1 VaRS(α)=cE(S)VaRS(α),(3.9)参见,例如Castaner等人【6,附录A.2】。因此,通过(3.6),变量(α)和[变量(I)(α)的差异差异Var(I)S(α)满足Var(I)S(α)~ c(1- α)-一- E(S)-pD(S)p-2英寸(1- α) ~ c(1- α)-aasα↑ 1,根据L\'Hospital的规则,limα↑1便士-2英寸(1- α) c(1- α)-a=0。尤其是limα↑1DiffVaR(I)S(α)=∞. 此外,通过(3.7),差异(I)S(α)of ess(α)和dess(I)(α)satifiesdifferences(I)S(α)~aca公司- 1(1 - α)-一- E(S)-pD(S)p-2英寸(1- α)~aca公司- 1(1 - α)-a=E(S)(1- α)-aasα↑ 1,尤其是limα↑1微分(I)S(α)=∞.注意,对于所有x>c,利马→∞1.-cx公司一= 1,产生SD-→ c作为a→ ∞, 何处-→ 表示分布收敛。根据它,我们有利马→∞VaRS(α)=利马→∞ESS(α)=c,α∈ (0,1)和利马→∞[变量(I)(α)=利马→∞dESS(I)(α)=c,α∈ (C,1)。3.9示例。(对数正态分布)设S为具有参数u的对数正态分布的随机变量∈ R和σ>0。已知e(S)=eu+σ,D(S)=(eσ- 1) e2u+σ,γS=(eσ+2)peσ- 1,κS=e4σ+2e3σ+3e2σ- 回想一下,对于生成函数MSof S,我们有MS(t)=∞ 然而,对于任何t>0,正如备注3.4第(i)部分所述,原则上,我们可以使用本节中定义的近似值。

23
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-11 03:46:56
回想一下,对于每个α∈ (0,1),我们有VaRS(α)=eu+σzα和ss(α)=1- αeu+σ(1- Φ(zα- σ) ),参见,例如Casta▄ner等人【6,附录A.3】。因此,根据(3.8)和(3.6),变量(α)和[变量(I)(α)的差异DifferencedVar(I)S(α)]满足差异Var(I)S(α)~ eu+σ√-2英寸(1-α)- E(S)-pD(S)p-2英寸(1- α) ~ eu+σ√-2英寸(1-α) asα↑ 1,尤其是limα↑1DiffVaR(I)S(α)=∞. 此外,通过(3.8)和(3.7),ESS(α)和DESS(I)(α)的差异(I)S(α)S(α)~ eu+σ1- Φ(zα- σ)1 - α- E(S)-pD(S)zα~ eu+σ1- Φ(zα- σ)1 - α为α↑ 1,根据L\'Hospital的规则,limα↑11- Φ(zα- σ)1 - α=limα↑1Д(zα- σ)(Φ-1) (α)=limα↑1Д(zα- σ)Φ(Φ-1(α))=limα↑1Д(zα- σ) ν(zα)=limα↑1eσzα-σ= ∞,同样,也使用(3.8)和(2.5),limα↑1(1 - α) zα1- Φ(zα- σ) =limα↑1Д(zα)1- Φ(zα- σ) =limα↑1zαД(zα)Д(zα- σ) =limα↑1zαe-σzα+σ=0。尤其是limα↑1微分(I)S(α)=∞. 23.10示例。(复合(泊松)分布)让我们假设S=PNi=1Xi,其中N是一个非负整数值随机变量,而Xi,i∈ N、 是独立的、分布相同的正随机变量,因此它们独立于N,并且在N=0时,S等于0。S的分布被称为复合分布,S可以被解释为总损失金额,其中n是索赔数量(也称为频率),Xi,i∈ N、 是(个人)索赔严重性(损失)。下面我们假设E(N)6=0,D(X)6=0。

24
可人4 在职认证  发表于 2022-6-11 03:46:59
IfE(N)<∞ 和E(X)<∞, 那么我们知道,S的平均值、方差、偏度和超额峰度的形式如下:(i)E(S)=E(N)E(X),(ii)D(S)=E(N)D(X)+D(N)(E(X)),(iii)γS=γN(D(N))3/2(E(X))+3D(N)E(X)D(X)+E(N)γX(D(X))3/2(E(N)D(X)+D(N)(E(X)))3/2,其中γ和γX分别表示N和X的偏度(iv)κS=A(E(N)D(X)+D(N)(E(X)))- 式中:=(κX+3)E(N)(D(X))+4γXD(N)(D(X))3/2E(X)+3D(N)+E(N)(E(N)- 1)(D(X))+(κN+3)(D(N))(E(X))+6γN(D(N))3/2+E(N)D(N)(E(X))D(X)和κNandκXdenotes N和X的多余峰度,分别参见Charpentier[7,第105页](关于(i)、(ii)和(iii))和舍甫琴科[18,命题2.2](关于(iv))。注意,如果γN>0,γX>0,则γS>0;如果γN>0,κN>0,γX>0,κX>0,则κS>0。实际上,通过代数变换,我们得到了κS=eA(E(N)D(X)+D(N)(E(X)),其中eA:=κXE(N)(D(X))+4γXD(N)(D(X))3/2E(X)+3D(N)(D(X))+2 E(N)(D(X))+κN(D(N))(E(X))+6γN(D(N))3/2(E(X))D(X),andeA>0,前提是γN>0,κN>0,γX>0和κX>0。据我们所知,一般来说,VaRS(α)和ss(α),α没有闭合公式∈ (0, 1).如果N具有参数λ>0的泊松分布,则S的分布称为复合泊松分布,作为上述公式的特例,E(X)<∞, 我们有E(S)=λE(X),D(S)=λE(X),γS=E(X)√λ(E(X))3/2,κS=E(X)λ(E(X)),(3.10),前提是E(X)6=0,参见例如舍甫琴科【18,示例2.3】。

25
可人4 在职认证  发表于 2022-6-11 03:47:02
注意,(3.10)还表明,对于所讨论的复合泊松分布,给定索赔严重性分布,如果泊松频率参数λ足够大,则κS∈ (0,4),因此,根据注释3.4的第(iii)部分,我们新的VaR近似公式(3.2)在大于C≈ 0.9583677.此外,如果N具有参数λ>0且0<E(X)<∞,thenS公司- E(S)pD(S)=PNi=1Xi- λE(X)pλE(X)D-→ N(0,1)为λ→ ∞,例如,参见Kaas等人【10,定理3.7.1】。因此,由于Φ是连续的,并且严格递增,如果fs是连续的,我们有-E(S)√D(S)在分位数上收敛到ξ为λ→ ∞, i、 e.,VaRS-E(S)√D(S)(α)→ VaRξ(α)=zα为λ→ ∞ 对于每个α∈ (0,1),其中ξ是标准正态分布随机变量(见Shorack和Wellner[19,第8页的命题5和第10页的练习5]),得出thatVaRS(α)- E(S)pD(S)→ VaRξ(α)=zα为λ→ ∞ 对于每个α∈ (0, 1).因此,对于每个α∈ (0,1),[VaRS(I)(α)对于λ的大值接近E(S)+pD(S)VaRξ(α),对于λ的大值,dess(I)(α)接近E(S)+pD(S)ESξ(α)。事实上,如果γS>0且κS>0,使用(3.10),我们得到了limλ→∞[变量(I)(α)- E(S)pD(S)=zα=VaRξ(α),α∈ (C,1),limλ→∞dESS(I)(α)- E(S)pD(S)=Д(zα)1- α=ESξ(α),α∈ (C,1)。因此,如果γS>0且κS>0,则λ→∞DiffVaR(I)S(α)pD(S)=0,α∈ (C,1)。(3.11)4近似公式的比较在一些帕累托I型、对数正态和复合泊松分布的情况下,我们将VaR(α)的新近似公式(3.2)和(3.4)与(1.3)和(1.6)在α大于C=Φ(p3)的水平上的性能进行比较+√6) ≈ 0.990213. 在引言中,我们阐明了上述损失分布的重要性。

26
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-11 03:47:05
根据第3.4条和第3.5条定义后的讨论,对于所考虑的显著损失分布,对于α>C,近似公式(3.2)定义得很好,对于α>C=Φ,近似公式(3.4)定义得很好(√3) ≈ 0.9583677. 为了简单起见,在下面的内容中,我们将主要考虑α>C的情况。在下面的图中,我们绘制了相对误差微分变量(α)变量(α),α∈ (C,1),其中diffvars(α)=VaRS(α)-【VaRS(α)和【VaRS(α)表示根据给定的图,使用(1.3)、(1.6)、(3.2)和(3.4)对VaRS(α)进行近似。在图中,缩写DiffVar/VaR%表示该数量的百分比,即乘以100。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 10:32