楼主: nandehutu2022
968 57

[量化金融] ZF如何确定政策重点?研究发展 [推广有奖]

51
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-11 13:51:27
我们的计算过程相当简单,因为只估计了一个参数。实证分析表明,在2006-2016年的抽样期间,各国采用了各种各样的发展模式,这些模式反映了其政策重点。这一回顾性分析表明,所观察到的优先事项与发展指标之间的经验差距没有密切关系,正如预算资源分配的简单规则所表明的那样。此外,ABM的模拟结果表明,在设计政策指南以在任何经济体中产生结构变化时,背景都很重要。在未来的应用中,我们认为任何国家都可以遵循不同的发展模式来产生变革能力。由于每种模式都有优先顺序,因此执行特定战略的相关方面必须与其政策的一致性有关;也就是说,密切遵循建议的优先级方案。例如,我们发现阿尔巴尼亚可以效仿西班牙模式,强调商品市场效率、金融市场发展、公共治理和基础设施;或者采取一种中国模式,主要关注四个方面:商品市场效率、研发创新、劳动力市场效率和宏观经济环境;在其他可能的开发模式中。本文的一个实证扩展是设计和分析其他标准,以确定哪些国家可以成为有吸引力的目标。一种可能性是指定一个更先进的国家样本,这些国家的人均GDP具有吸引力,或者人类发展指数水平足够高。然后,这一组可以在其生产结构、国际贸易构成、文化、地理邻近性、政治制度或上述任何组合方面的相似性方面进一步受到限制。

52
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-11 13:51:30
同样,为了进一步分析我们的框架的稳健性,可以使用不同的数据(如国家以下一级的发展指标)来实施该框架,然后测试其复制能力。探索网络校准的不同方法以及所涉及变量的替代滞后结构也会很有启发性。这些练习可能有助于提高模型的拟合优度,并增加重复结果的数量。尽管如此,我们在本文中并没有计算每个公共问题的边际效应;这种类型的实证结果也可以从我们的方法中获得。因此,另一个有趣的扩展是通过敏感性分析消除对某些政策问题的投资。也就是说,在政府的行为模型中,我们可以排除对特定问题的分配,而由于溢出效应,相关指标仍然可以增长。通过这一程序,人们可以在反事实的基础上衡量相对影响,并使用不同的依赖变量,如收敛时间和腐败程度。参考Accinelli,E.、Martins,F.、Oviedo,J.、Pinto,A.和Quintas,L.(2016)。谁控制控制器?腐败的动态模型。圣路易斯波托斯奥诺马大学经济系手稿。Aghion,P.和Durlauf,S.(2009年)。从增长理论到政策设计。技术报告57,世界银行。Akamatsu,K.(1962年)。发展中国家经济增长的历史模式。发展中经济体,1:3–25。Arifovic,J.和Ledyard,J.(2011)。机制设计的行为模型:个体进化学习。《经济行为与组织杂志》,78(3):374–395。Bardhan,P.(1997)。腐败与发展:问题回顾。《经济文学杂志》,35(3):1320–1346。拜耳,R.,雷纳,E.,和索斯格鲁伯,R.(2009)。

53
可人4 在职认证  发表于 2022-6-11 13:51:33
实验性公益游戏中的困惑与强化学习。技术报告,奥地利林茨约翰内斯·开普勒大学奥地利劳动经济和福利国家分析中心。Canarella,G.和Pollard,S.(2004年)。新古典增长模型中的参数异质性:分位数回归方法。《经济发展杂志》,29(1):1-31。Carrella,E.(2014)。零知识交易者。《艺术社会与社会模拟杂志》,17(3):4。Castagneto Gissey,G.、Chavez,M.和De Vico Fallani,F.(2014)。电力现货价格的动态格兰杰因果网络:一种新的市场整合方法。能源经济学,44:422–432。卡斯塔·内达(Casta neda,G.,\'Iniguez,G.,\'avez Ju'arez,F.(2017)。复杂的公共政策网络。确定其在经济发展中的相关性的经验框架。背景文件,《治理与法律》,世界银行。Castillo,D.和Saysel,A.(2005年)。公共池资源现场实验模拟:集体行动的行为模型。生态经济学,55(3):420–436。Ceriani,L.和Gigliarano,C.(2016)。多维幸福感:贝叶斯网络方法。技术报告399,ECINEQ,经济不平等研究学会。Chmura,T.、Goerg,S.和Selten,R.(2012年)。在实验性2x2游戏中学习。游戏与经济行为,76(1):44–73。Cinicioglu,E.,Ulusoy,G.,Ekici,S,。,¨Ulengin,F.和¨Ulengin,B.(2017年)。利用贝叶斯网络探讨国家竞争力与创新之间的相互作用。创新与发展,0(0):1–36。Czy˙zewska,M.和Mroczek,T.(2014)。创新决定因素识别过程的贝叶斯方法。Finansowy Kwartalnik Internetowy e-Finanse,10(2):44–56。Deadman,P.(1999年)。

54
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-11 13:51:36
在基于智能代理的公地悲剧模拟中模拟个人行为和群体绩效。《环境管理杂志》,56(3):159–172。Delavalade,C.(2006年)。发展中国家的腐败和公共支出分配。《经济与金融杂志》,30(2):222–239。Dhami,S.(2016)。行为经济分析的基础。牛津大学出版社,牛津。Doornik,J.和Hendry,D.(2015年)。“大数据”统计模型选择。Cogent Economics&Finance,3(1):1045216。Ezaki,T.、Horita,Y.、Takezawa,M.和Masuda,N.(2016)。强化学习解释了条件合作及其喜怒无常的近亲。PLOS计算生物学,12(7):e1005034。Felipe,J.和Usui,N.(2008)。重新思考增长诊断方法:来自从业者的问题。技术报告132,亚洲开发银行。大会(2017年7月6日)。统计委员会与2030年可持续发展议程有关的工作。技术报告A/RES/71/313,联合国。Granger,C.(1969年)。通过计量经济学模型和互谱方法研究因果关系。《计量经济学》,37(3):424–438。Grei Off,M.(2013)。学习与谁互动:动态网络上的公益游戏。Etica&Politica,十五(2)。Habermann,H.和Padrutt,P.(2011年)。增长诊断:确定发展中国家经济增长制约因素的创造性分析框架的优缺点-知识管理、经济和信息技术杂志。知识管理、经济和信息技术杂志,1(7):1-25。Hausmann,R.、Klinger,B.和Wagner,R.(2008)。在实践中进行增长诊断:一本“思维手册”。技术报告177,哈佛大学国际发展中心。Hausmann,R.、Rodrik,D.和Velasco,A.(2005年)。增长诊断。

55
可人4 在职认证  发表于 2022-6-11 13:51:40
技术报告,约翰·F·肯尼迪政府学院,哈佛大学,剑桥,马萨诸塞州。Hichri,W.和Kirman,A.(2007年)。公益游戏中协调的出现。欧洲物理杂志B,55(2):149–159。Hoyer,P.、Hyv¨arinen,A.、Scheines,R.、Spirtes,P.、Ramsey,J.、Lacerda,G.和Shimizu,S.(2008)。具有任意分布的线性非循环模型的因果发现。《第二十四届艺术情报不确定性会议记录》,UAI\'08,第282-289页,美国弗吉尼亚州阿灵顿。奥艾出版社。Huggins,R.(2010)。区域竞争情报:基准和政策制定。区域研究,44(5):639–658。Hyv¨arinen,A.和Smith,S.(2013年)。非高斯结构方程模型估计的成对似然比。机器学习研究杂志,14(1月):111–152。Janssen,M.和Ahn,T.(2006年)。公益游戏中的学习、信号和社会偏好。《生态与社会》,11(2)。Kenett,D.、Tumminello,M.、Madi,A.、Gur Gershgoren,G.、Mantegna,R.、Ben Jacob,E.(2010)。股票市场偏相关分析揭示了金融业的主导地位。PLOS ONE,5(12):e15032。勒布朗克(2015)。最终走向一体化?作为目标网络的可持续发展目标。经社部工作文件ST/ESA/2015/DWP/141,联合国经济和社会事务部。Lee,K.和Kim,B.(2009)。制度和政策都很重要,但对不同收入群体的国家来说却有所不同:重新审视长期经济增长的决定因素。《世界发展》,37(3):533–549。Lin,J.(2013)。从雁行到龙头:发展中国家结构转型的新机遇和战略。在Stiglitz,J.、Lin,J.和Patel,E.的编辑中,《产业政策革命II》。《21世纪的非洲》,第50-70页。

56
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-11 13:51:43
纽约州帕尔格雷夫·麦克米伦。Lin,J.和Monga,C.(2013)。比较优势:产业政策的银弹。《产业政策革命I》,国际经济协会系列,第19-38页。帕尔格雷夫·麦克米伦,伦敦。Lucas,P.、de Oliveira,A.和Banuri,S.(2014年)。公共物品博弈中群体组成和社会偏好异质性的影响:基于代理的模拟。《艺术社会与社会模拟杂志》,17(3):5。Massara,G.、Di Matteo,T.和Aste,T.(2017年)。大数据网络过滤:三角形最大过滤图。《复杂网络杂志》,5(2):161–178。Minier,J.(2007)。制度和参数异质性。《宏观经济学杂志》,29(3):595-611。Nax,H.和Perc,M.(2015年)。定向学习和公共物品的提供。科学报告,5:srep08010。Nilsson,M.、Griggs,D.和Visbeck,M.(2016)。政策:绘制可持续发展目标之间的相互作用图。《自然新闻》,534(7607):320。Ozawa,T.(2011)。从结构主义的角度重新审视(出生于日本的)“雁行”经济发展理论,并对其进行了重新构建。全球政策,2(3):272–285。Pearl,J.(1988)。智能系统中的概率推理:似然推理网络。摩根·考夫曼,旧金山。Pearl,J.、Glymour,M.和Jewell,N.(2016)。统计学中的因果推理-入门。威利,奇切斯特,pap/pscedition版。Pradhan,P.、Costa,L.、Rybski,D.、Lucht,W.和Kropp,J.(2017)。可持续发展目标(SDG)相互作用的系统研究。《地球的未来》,5(11):1169-1179。Reddy,C.和Petrie,R.(2015年)。公共物品游戏中社会偏好和学习的稳定性。工作文件。Rodrik,D.(2009年)。一种经济,多种方法:全球化、制度和经济增长。普林斯顿大学出版社,普林斯顿。Rodrik,D.(2010年)。

57
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-11 13:51:46
处方前诊断。《经济展望杂志》,24(3):33–44。Rodrik,D.(2012年)。为什么我们从政策上的经济增长倒退中学不到任何东西。首尔经济杂志,25(2):137-151。Rondo Brovetto,P.和Saliterer,I.(2007年)。比较地区、城市和社区:地方政府标杆作为提高绩效和竞争力的工具。《创新杂志》:公共部门创新杂志,12(3)。Ruttan,L.(2008年)。经济异质性和共同点:对集体行动和集体利益提供的影响。《世界发展》,36(5):969-985。Sarin,R.和Vahid,F.(2004年)。策略相似性和协调性。《经济杂志》,114(497):506–527。Smith,S.、Miller,K.、Salimi Khorshidi,G.、Webster,M.、Beckmann,C.、Nichols,T.E.、Ramsey,J.D.和Woolrich,M.W.(2011)。功能磁共振成像的网络建模方法。神经影像学,54(2):875–891。Sugar,C.和James,G.(2003年)。查找数据集中的群集数。《美国统计协会杂志》,98(463):750–763。Svensson,J.(2005)。关于腐败的八个问题。《经济展望杂志》,19(3):19–42。Tumminello,M.、Aste,T.、Matteo,T.D.和Mantegna,R.N.(2005)。在复杂系统中过滤信息的工具。美国国家科学院院刊,102(30):10421–10426。Vuong,Q.(1989)。模型选择和非嵌套假设的似然比检验。《计量经济学》,57(2):307-333。Wood,S.(2006年)。广义加性模型:介绍与R。CRC出版社。附录A.描述性统计表A.1提供了所有集群的列表和每个集群中所有国家的列表。

58
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-11 13:51:50
表A.2显示了研究中每个指标的汇总统计数据。表A.1:按国家集群列出的国家列表国家数量1)高24个国家是AUS AUT BEL CAN CHE DEU DNK FIN FRAGBR HKG IRL ISR JPN KOR MYS NLD NOR NZLQAT SGP SWE USA2)中高45 BHR BRA BWA CHN COL CRI CZE EGY ESPEST GRC GTM HND HRV HUN IDN IND ITA JAMJOR KWT LKA LTU LVA MAR MEX MUS NAMOMN PAN PER PHL POL PRT SAU SLV SVK SVNTHA TO TUN TUR URY ZAF3)中低24个国家AZE臂AZEBGD BGR BIH BOL DOM DZAECU GEO KAZ KGZ MKD MNG NIC NPL PRY RUSSRB TJK UKR VEN4)低24 BDI BEN BFA CIV CMR ETH GHA GMB KEN KHMMDG MLI MOZ MRT MWI NGA PAK SEN TCD TZAUGA VNM ZMB ZWETable A.2:描述性统计支柱和指标N2转换平均值SDSP01 1企业道德行为治理0.42 0.22P01 2审计和报告标准强度0.55 0.19P01 3公司董事会有效性编号0.58 0.14P01 4保护少数股东利益编号0.51 0.19基础设施P02 1整体基础设施质量编号0.50 0.24P02 2道路质量编号0.49 0.24P02 4港口基础设施质量编号0.52 0.21P025航空运输基础设施质量编号0.61 0.19P02 6可用航空座位公里/(周*人口),百万是否0.14 0.21P02 7供电质量否0.60 0.27P02 8移动蜂窝订阅(每100人)否0.31 0.13P02 9改善卫生设施,城市(有使用权的城市人口百分比)正常2否0.77 0.28宏观经济环境P03 1通货膨胀,年百分比变化否是0.42 0.17P03 2一般政府债务,国内生产总值百分比是否0.39 0.23P03 3外国直接投资,净流入(国际收支,当前美元)是否0.47 0.19P03 4进口占国内生产总值的百分比是是是0.39 0.23P03 5出口占国内生产总值的百分比是否0.41 0.23HealthP04 3肺结核病例/100000 pop。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 17:02