楼主: 天下为菊
35920 190

[其他] 《世界经济文汇》太恐怖 [推广有奖]

匿名网友
121
匿名网友  发表于 2011-5-29 15:14:59
118# dynare301

哈哈,如果你把dynare 弄熟了,2周一篇也没问题阿.

122
dynare301 发表于 2011-5-29 15:21:46
Anonymous 发表于 2011-5-29 15:14
118# dynare301

哈哈,如果你把dynare 弄熟了,2周一篇也没问题阿.
模型和校准倒是比较快,都是一个套路
但选题、文献综述都很花时间的呀
现在国内做DSGE的人也多了,没有好的选题很难发的
ps. dynare相对于matlab而言,本来就是傻瓜式软件,无所谓熟不熟的

123
zcoldhui 发表于 2011-5-29 15:22:44
复旦的期刊,估计不太好发啊

匿名网友
124
匿名网友  发表于 2011-5-29 15:43:30
122# dynare301

dynare 上手容易,用好其实并不简单的, 很多功能如 做loop, 很麻烦.

125
konglq05 发表于 2011-5-29 15:57:44
Anonymous 发表于 2011-5-29 11:38
91# 夸克之一

非常同意, IV这玩意儿是个艺术~, 很多人在做2sls时,都不会去看看first stage里面的R^2究竟有多大(时间序列的IV问题不大, cross-section层面的问题就大了去了), 很多R^2都小的可怜,还继续IV, 估计参数的统计分布都不是正态的了,还闭着眼睛做检验.
不要过分强调R^2!建议你去看看伍尔德里奇是如何评论这个问题的。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
夸克之一 + 1 这完全看审稿人的意见,我是无所谓R方值的,但他们关心。

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

126
dynare301 发表于 2011-5-29 16:02:49
konglq05 发表于 2011-5-29 15:57
Anonymous 发表于 2011-5-29 11:38
91# 夸克之一

非常同意, IV这玩意儿是个艺术~, 很多人在做2sls时,都不会去看看first stage里面的R^2究竟有多大(时间序列的IV问题不大, cross-section层面的问题就大了去了), 很多R^2都小的可怜,还继续IV, 估计参数的统计分布都不是正态的了,还闭着眼睛做检验.
不要过分强调R^2!建议你去看看伍尔德里奇是如何评论这个问题的。
问伍德里奇没用,R2太小,编辑那关你就过不去
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
夸克之一 + 1 是的。这完全要看谁审稿。

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

127
konglq05 发表于 2011-5-29 16:04:57
peyzf 发表于 2011-5-29 11:38
what is real value of writing papers.
楼主要么极端勤奋,要么极端近视。

128
山湖人 发表于 2011-5-29 16:41:56
还是比较牛的人。

129
wxh222 在职认证  发表于 2011-5-29 16:47:55
向楼主学习
专心至一

130
king_monkey 发表于 2011-5-29 17:56:38
楼主牛人,正如很多坛友所说提高质量是后续努力方向,期待你对前期写论文的心得体会。
斑竹的讨论也很给力,希望论坛能多些这样的学术讨论帖,而不仅仅是新闻信息传播。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 17:06