不得不服：看看这两位在美读博的华人博士生的成果

国外比较重视研究范式和方法的学习，国内只看你会不会考试。

土壤是关键啊

收入是很重要的，但不是全部，还要地位认同，自信心满足等

说来说去也就这么几个词：体制，导师，浮躁
读博士说实在的年纪都不小了，要能不在乎社会环境一个人静下心来做学术真的不是易事。
本来读硕时候我也是一心要做学术的，可是看身边的人默默地高薪了，默默地把人生大事都办了结婚过小日子了，难免会有些不安的，我们的未来还是未知数呢。加之又看着现在的硕士不断贬值，身边的人都纷纷表示读硕士浪费了人生的大好光阴。作为一个一心想读到博做青椒的人难免内心有些想法的。虽然也没有最终改变原来的想法，但是确实没有以前那么踏实想要做学术的感觉了。经济基础决定上层建筑还是有道理的吧。
而且这个社会读书无用论已经又一次抬头了，女生要读到博其实身边是异议大大多于欣赏的，女博士被妖魔化。总是身边的一切都在影响这学术世界和这些做学术的人。当然，这么两年过去了，我也知道了浮躁焦虑只是加倍地浪费人生，如果有幸读博去了，我会顾自埋头苦读的。向广大牛人们学习，嘻嘻

牛人年年有，现在特别多吖

都发了好多论文我都服了

向他们学习

有啥子好说的。你对比一下中西博士培养机制就知道原因了。
1、中国的博士官员啊，代表啊什么的比较多，听说人家是不上课，不写论文的，有秘书代劳。
2、中国目前来看不能毕业的博士好像还非常少，欧美有很高的淘汰率。
3、中国的博士动机是帽子可能影响位子、票子、当然还有车子房子。。。。。。。。

很多人都是 “以点带面”了！ 在国外并没有你们想象的那么好！能出那么多成果！分学科，分教授！
你看看这个人的论文就知道了！自己是断然发不了的！假设他的指导教授让他自己发,我估计他一篇都发不了！
在国外很多指导教授名义上是指导教授，仅是在论文审查时发挥点作用，其余的都要自己搞，更不会给你定题目，定方向或和你一起发论文！你看看大多数毕业的博士的成果，也就是刚刚好够本学校的毕业资格罢了！感觉好像还没有国内好。 可能没有经历过的人不会理解我的话，自己体会吧！

赞同2楼得说法，最近也一直在思考为何出国读博士的同学一般都变得比我们优秀了。本科在一个小地方读的， 来到大城市后发现大城市有大城市的好处，比如各种名人讲座比较多，眼界比较宽，学术活动的机会也比较多，这可能就是规模效应吧，在有很多大学聚集的地方，名人演讲的听众多，而且可以很方便的一次讲学，可以覆盖很多学校。而小地方，只能去那么一两所学校，听众少了，不仅没有氛围，且同样的演讲其影响范围缩小了很多。
且不说出国读博士的，当初本科毕业不管是考研还是保研去北京的都比留在本校的能力提高了很多。最近有听到出国读博士的同学们的消息，发现他们的能力比我们这些土鳖有优秀了很多。想想当初出国的学术水平可能还不及留在国内的，当然这里没有贬低那些出国同学的意思，但是出去之后，国外的大学不仅在奖学金和生活方面给予的方便多，至少他们不用像国内的博士每个月为可怜的一点银子还要动脑筋到处找个兼职，养活自己，甚至养活老婆孩子，在学校还要挤在几人间的宿舍，且不说休息不好，就是经济压力一项就足以让他们分心了，何谈沉下心来做学问。
博士在国内越来越成为弱势群体，世人只看到国外博士水平高，于是苛责国内博士浮躁，不够用功，在说这些话的时候为何不想想中外在对博士群体投入方面的差距呢。这差距不仅体现在对博士群体生活的关怀等硬件方面，更体现在一些软件方面，如师资，科研氛围。君不见国内大学生，从本科到硕士，甚至博士一路走来几乎都是自学成才的，很少有人在如何规范的做学术方面受过系统培训和指导。在物价飞涨的年代，各行业的工资都涨了那么多了，博士生门要求涨点生活费，只不过是从6、700元涨到1千元，还需要博士们舍弃尊严去裸奔去争取。难道他们是闲来无事要吸引媒体的眼球？！
近年来各高校对博士毕业的要求越来越严，要严把博士毕业关，提升博士质量，好像曾经的经济发展计划一样“赶英超美”，但是并没有同步增加对博士的投资。
以上有点发牢骚了，但却是事实。从这些年的所见所思所感，我觉得能考到大学的智商肯定都没有问题，一些同学出国之前学术水平也是很一般的（没鄙视的意思），出国之后水平提高很多，究其原因，并非他们出国之后聪明了很多，而是环境变了，有那个氛围，人自然就改变了。所以不要总和别人比较，或许我们暂时走在低估，但是换一个环境可能你的潜能就激发出来了。所以也不要总怀疑自己的智商。