楼主: D00F
6415 34

如何消除社会主义市场经济的剥削! [推广有奖]

  • 4关注
  • 7粉丝

教授

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2074 个
通用积分
1245.2143
学术水平
174 点
热心指数
204 点
信用等级
139 点
经验
39236 点
帖子
1356
精华
0
在线时间
1166 小时
注册时间
2010-1-26
最后登录
2025-4-16

楼主
D00F 发表于 2011-6-1 09:23:48 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
社会主义市场经济的本质是共同富裕。既然要达到共同富裕,我们当然就要消灭剥削,消灭两极分化。   那么我们怎样来消灭剥削呢?   市场经济的一切都是供求关系决定的,一个愿意买,一个愿意卖,怎么会会存在剥削?市场均衡决定一切,均衡价格才是合理价格!    这都在自由交易的基础上,仿佛并不存在剥削,果真如此吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会主义市场经济 市场经济 社会主义 共同富裕 均衡价格 市场经济 社会主义 如何 富裕

沙发
D00F 发表于 2011-6-1 09:24:48
(续)
可是自由交易,并不等于平等交易,你可以决定交易的对象,但不能决定交易的价格!被迫接受的价格,就会存在不平等交易,不平等交易还是普遍存在的。被强迫进行不平等交易就会造成剥削!
   马克思主义最痛恨原始资本主义制度的便是剥削剩余劳动价值之处!剩余价值理论虽然已经沉入历史的湮海,但剥削确实造成了人与人的不平等,即使不能完全消除,也应该加以限制!
   因此为了消灭剥削,我们造保证社会主义市场经济的平等!那么如何保证呢?公有制计划经济是为了平等而取消交易,既然我们不能取消交易,那如何来保证平等呢?
偏向虎山行!

藤椅
D00F 发表于 2011-6-1 09:26:30
 (续)

我们先来看看古典经济学的交易理论:工资——劳动的边际产出,地租——土地的边际产出,利率——资本的边际产出。只要高于边际产出,交易都不成立。一一对应,在市场上自由交换,怎么会不平等呢?我们来看一下总体产出,由于边际效用递减原理,一般情况下,土地的总产出≥土地边际产出×土地数量,劳动总产出≥劳动边际产出×劳动数量,资本总产出≥资本边际产出×资本数量。生产厂商是不会做亏本生意的,上面的不等式基本成立。只要看看劳动力的不等式,就可看到劳动所得肯定低于劳动产出,这多出的部分便被剥削了。但生产厂商承担风险,应该有一定的利润积累,也是情由可原的。生产厂商存在未分配利润,这是肯定的!如果规模巨大,未分配利润也会巨大,这时利润应该加以限制。当年罗斯福竭力想推行未分配利润税,国会终未通过,功亏一篑,不可不说是一大遗憾!
   但是就是工资=劳动边际产出也不能保证啊!确切地说,只能是工资=劳动市场供需价格!因为劳动力不像土地与资本,是主动消耗品,需要日常消费品来维持!土地与资本可以存放,随时可以拿到市场交易,可是劳动力没有维持,就会死亡,不能存放。这就像鲜鱼一样,长时间卖不出去,就会腐败,只好降价销售。当急需维持生存的劳动力遇上强悍的资本时,资本便会趁人之危,打压价格,劳动力迫于无奈,被迫接受,这就产生不平等交易!在这种不平等情况下,市场也能达到均衡,可是这个均衡明显偏离了平等交易时所达到的均衡!我们是被迫无奈地交易,被迫无奈地被剥削!
偏向虎山行!

板凳
D00F 发表于 2011-6-1 09:28:13
(续)

那么亚当.斯密为什么推崇市场交易,让供求来决定劳动价格——工资呢?因为那时是资本主义新兴阶段,劳动力并没有完全脱离土地,大部分是农民,不是纯粹的工人。当市场上需要劳动时,他们便提供劳动,当没有需求时,他们回归土地,能够维持生存。只有市场上价格与劳动产出相符时,他们才进行平等自由的交易!这时候的劳动力供给拥有弹性。这时的工资才能比较准确衡量劳动所值。当资本主义进一步发展,大部分农民脱离土地,成为纯粹的工人,成为真正的无产阶级时,当没有积蓄,生活没有保障时,他们只能被迫贱卖劳动力,进行不平等交易。这时劳动力为了维持自身的生存,劳动供给只能增加不能减少,否则就有人挨饿!这样劳动力的供给失去了弹性。这样就需要实现市场经济实现充分就业。可是一但市场不景气,劳动力就会出现被迫性失业,过多的劳动力供给造成供大于求,只能接受市场较低的价格。这才是真正的人A为B刀C殂,我为鱼A肉,被迫被资本家剥削!他们虽然可以罢A工,但他们还要维持生存,只能做有限的反抗!
偏向虎山行!

报纸
D00F 发表于 2011-6-1 09:29:30
(续)

只有西方资本主义国家建立比较完善的社会保障制度后,劳动力供给才恢复了一定的弹性。当市场价格过低的时候,劳动力由于社会保障的维持,便可以退出市场,减少劳动力供给,促使市场价格回升,这样劳动才能比较平等地与资本交易。从此工人的生活也得到了极大的改善,资本主义也取得了长足的进步。这一切,社会保障制居功至伟!这也大大增强了消费,刺激了资本主义的大发展!
偏向虎山行!

地板
D00F 发表于 2011-6-1 09:31:12
(续)

  总之,要消灭剥削,就要让劳动进行平等的交易,而不是取消交易。这就需要保证劳动力供给的弹性!而正是社会保障制度维持了社会劳动力的生存,保证劳动力的弹性供给,为劳动力市场的平等交易的做了坚强的后盾!社会主义的社会保障制度必不可少,应该比资本主义的更加完善!
   当今我们中国的社会保障制度还在起步阶段,很不完善,也不公平。土地是农民工的依靠,是农民的生活保障,正是中国现有的土地制度才保证了中国劳动力的比较平等的交易,才保证社会剥削程度的有限!但我们现有的包产到户的土地制度毕竟不是长远之计,它也阻碍了农业的专业化,规模化生产。建立完善的社会主义社会保障制度才是根本,才是关键,它的基本目标就是保障劳动力的生存和发展!社会保障制度提升劳动力的地位,这是平等交易的基础!
   当然平等自由的劳动交易还有赖于市场信息当透明公开!这就依靠ZF来为人民服务了,因为广大劳动者始终是弱者!劳动的交易制度——《劳动法》也必不可少,这一切保证平等自由交易的过程!
偏向虎山行!

7
D00F 发表于 2011-6-1 09:32:38
(续)

当然随着资本市场的发展,另一种更为有效、隐蔽的剥削方式诞生了——资本剥削!通过资本市场的投机炒作,通过股票、金融衍生品等,制造资本泡沫,无形之中剥削广大国民的财富!中国股市大起大落,过度投机,玩弄散户于股掌之中,就是最好的例证!它已经失去了配置资源的能力!这种间接的剥削由货币政策引起!
偏向虎山行!

8
D00F 发表于 2011-6-1 09:34:18
要消除剥削,关键在于劳动力的弹性供给!资本剥削也应该引起大家的重视!这就是美国制造业虽然衰落,但仍能依靠无敌的金融资本剥削全世界,进而称霸全球的原因!
偏向虎山行!

9
精忠岳飞 发表于 2011-6-1 10:45:43
什么叫社会主义市场经济?名词性错误,社会主义是不追求利润,是生产资料公有制。而在市场下不可能存在所谓的公有制,而且它的目的就是追求利润。

对于除少数寄生虫外,绝多大多数都是劳动者和消费者,利润就是交换中劳动的剩余,赚取利润就是赚取自身的劳动,让自身出多劳动消耗,如果是公有那么为什么要榨取利润,这在逻辑形式就说不通。

因此在这里没有什么社会主义市场经济,只有市场经济或者说资本主义。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

10
kevinyang2010 发表于 2011-6-1 10:51:21
进入公产主义啊
打败索罗斯

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 20:46