1822 1

[财经时事] 房价成本到底应该不应该公开? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
232 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
238 点
帖子
34
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-9-22
最后登录
2007-5-4

楼主
巴菲特的fans 发表于 2006-10-1 12:36:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

从经济观察报的分析:如果房价成本完全公开,不只是被公开的楼盘价格被限定,整个市场也由于木桶效应而出现成交休克。地价必然聚落,土地财政无从谈起。

我想财政收入减少,但是低成本的房价也有利于老百姓少了后顾之忧而产生乐观的消费预期,消费提高也可以适当弥补土地这块收入的减少阿!造福于民嘛~不能就让这些地产商还有相关部门有油水把 !

大家说呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济观察报 后顾之忧 木桶效应 财政收入 土地财政 房价

沙发
pxg_1981 发表于 2006-10-2 09:12:00

土地是国家垄断,现在国家是最大的收益人.虽然公开成本有利于信息的公开,有利于房价回归合理,但我判断此举犹如虎口拔牙,难度很大啊,那些房地产商\与其勾结的官员们是回进行大力反扑的,从中央的角度看,我分析也不会让房价公开,现在有多少太子们投身房地产,这些人现在在一定程度上影响了上层决策!

所以,公开是应该的(对百姓和官员来说),但一定办不到的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 20:01