楼主: shihua9872
3170 11

[财经时事] [求助贴]关于“福利腐败”,大家可有好招?(多多帮助) [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

VIP

已卖:45份资源

博士生

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
953 个
通用积分
0.0002
学术水平
3 点
热心指数
6 点
信用等级
2 点
经验
2842 点
帖子
213
精华
0
在线时间
193 小时
注册时间
2006-3-16
最后登录
2024-6-29

楼主
shihua9872 发表于 2006-10-2 20:44:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近,社会中现一个热门的词汇——福利腐败,其定义可从以下例子获悉,比如,交通职工免费乘车、电信职工免费打电话、电力职工免费用电、燃气职工取暖做饭不花钱、银行职工买房贷款利息超低甚至全免、教育行业的职工孩子上学不缴或者少缴择校费,等等。我先在这里提出两个问题:第一,这个现象合理吗?我们选用的参照标准是什么?第二,如果你认为不合理,那么该怎么办?

[此贴子已经被作者于2006-10-10 18:38:25编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:教育行业 买房贷款 择校费 不合理 怎么办 求助 腐败 福利

沙发
zhouxiaolei002 发表于 2006-10-2 21:06:00
[em03  buheli

藤椅
zhouxiaolei002 发表于 2006-10-2 21:07:00

这是很不合理的啊  不过我没有什么好的办法呢

板凳
shihua9872 发表于 2006-10-10 18:39:00
各位,请多多指教呀,帮忙思考一下。谢谢了!

报纸
glave 在职认证  发表于 2006-10-10 21:06:00

借鉴一下股市的信息披露制度和独立董事制度。

不仅仅是政府的工作内容要信息公开,行政事业单位的财务、决策也应该公开,透明,并有第三方的会计审核机构来审核监督。

他山之石,可以攻玉。

[此贴子已经被作者于2006-10-10 21:13:53编辑过]

品味峥嵘岁月,追忆似水流年。

地板
mayonghua 发表于 2006-10-11 14:03:00

事业单位所提供的服务面向大众,其手中往往握手很大的资源,如自来水公司居民用水,电力供应部门居民用电。而部门内部这种福利便宜也是客观存在的。我曾在乘坐公交车的过程中,经常见到公交职工上车后也不投币,然后径直坐在司机旁边,同熟悉的司机聊的火热,到站了又客客气气的打个招呼就下车了。

按理说公共事业单位属于全民财产,其运营应该受到广泛的监督,但是监督是要成本的。按照5楼说的会计审核也是不太现实的,因为这些免费搭车行为(免费用电、乘车、打电话)其成本都是间接计算在广大使用公共事业服务的消费者头上,其成本是很难计算的,例如免费用水,这些员工所使用的水占一座城市上百万居民的比例太小了,因此其用水费用都可以折算在耗损、跑漏项目上。正是因为其所占比例极小,因此其费用在分摊到每一个消费者头上时,其数额就太小了,因此没有多少人对这种现象也是见怪不怪、习以为常了,而各个公共事业部门也乐得通过提供这种福利而给广大员工享用。

但是这个问题在根本上是损害了广大消费者的利益,因此这种现象是应该受到谴责的。

[em01]

7
shihua9872 发表于 2006-10-11 21:54:00
回复glave:你提出的办法很好,但财务、决策公开这现在是否可行,还需要其他的相应条件吗?这适合所有具有福利腐败的企业吗?还有没有其他好的解决办法?

8
shihua9872 发表于 2006-10-11 21:59:00

mayonghua指出了两方面问题:一是福利腐败的存在性;二是高昂的监督成本使治理成了难题。但是有没有好的解决办法呢?导致这种原因的根源到底是什么?

9
glave 在职认证  发表于 2006-10-12 08:53:00

根本原因是权力独享。

我记得学财务管理的时候有这样的说法:

会计只管记帐,不准许接触现金,而出纳只接触现金,并记录出入。最后,再配以单独的审计,审核双方账目。

首先,将记录者和操作者分开,不够稳妥的话再配以第三方的监督,就容易避免腐败的产生了。

至于六楼提出的问题,可以在财务公开的基础上建立群众举报机制。

因为财务公开了,取证就比较容易,举报后有据可查,有法可依,可操作性就强多了,所以信息公开是基础策略。

举例来说:如果群众举报某人不交电费搭便车,法院只要取证此人用过电(电厂的电),再查询电厂的收费记录里没有此人即可。取证容易,可操作性就比较强了。

品味峥嵘岁月,追忆似水流年。

10
shihua9872 发表于 2006-10-12 10:49:00

glave:群众举报必须有相应的报酬机制。因为群众举报是有成本的,如打电话成本、时间成本,还可能有报复成本等,如果不提供相应的报酬,那么是没有人去举报的。

从会计角度来讲,会计人员最好采取外部派入也许可以,但存在与企业发生共谋的可能。

另外,如果财务公开的内容足够详细,我觉得就能够解决问题。

不过,对于如公共汽车行业中,员工乘车不买票,可能采用财务公开可能不可行吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 05:16