楼主: 可人4
952 19

[量化金融] 勘误表:大型投资组合的随机演化方程 [推广有奖]

11
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-23 21:43:27
特别是对于RHSin(E3.8)的精确性,我们需要首先将L([0,T])中的Cauchy-Schwartz不等式应用于两个Malliavin导数,然后在明显取消后,应用H¨older不等式与适当的指数,以通过两个有限范数的乘积控制RHS。对于某些a,b,现在取ψ(y)=I[a,b](y)∈ a<b且φ(y)=Ry的R-∞ψ(z)dz,我们可以很容易地证明,P-几乎依赖于我们有|φ(F)|≤ b-a、 同时,D·φ(F)=ψ(F)D·fB,由[7]第31页命题1.2.3证明后的结果得出(因为根据我们的假设,D·F永远不可能为零,我们可以使用[7]第86页的定理2.1.2来获得绝对连续性)。因此,根据ψ(F)的有界性和我们的假设,我们得到φ(F)∈ L∞(Ohm) ∩ D1,2λ∨q▄rq▄r-1(Ohm), 它是Lq的子空间(Ohm) ∩ D1,2∨q▄rq▄r-1(Ohm).然后,我们可以像[7]中第78页命题2.1.1的证明那样,推导出E[ψ(F)]=E“φ(F)δD·FkD·F kL([0,T])!#,(E3.10),其中δ是导数算子的伴随:Lq(Ohm) ∩ D1,2∨q▄rq▄r-1(Ohm) -→ L2级∨q▄rq▄r-1.Ohm; L([0,T])(E3.11)(标准斯科罗霍德积分的扩展),其域包含过程·FkD·F kL([0,T]),如上所示。因为霍尔德的不平等意味着如果>xδD·FkD·F kL([0,T])!#≤ kIF>xkLq(Ohm)δD·FkD·F kL([0,T])!Lq公司(Ohm)≤δD·FkD·F kL([0,T])!Lq公司(Ohm)(E3.12)是有限的,应用Fubini定理(E3.10),我们发现P(a≤ F≤ b) =ZbaE“如果>xδD·FkD·F kL([0,T])!#dx。

12
能者818 在职认证  发表于 2022-6-23 21:43:30
(E3.13)这意味着对于所有x,F的密度ffff(x)=E“如果>xδD·FkD·F kL([0,T])!#∈ R、 利用指标函数的有界性和支配收敛定理,我们可以证明这种密度是连续的。最后,回顾一下斯科罗霍德积分对x的期望值始终为零(这也适用于密度参数对其的扩展)≤ 0 we h ave | x |αfF(x)=E“| x |αIF>xδD·FkD·F kL([0,T])!#=-E“| x |αIF<xδD·FkD·F kL([0,T])!#=E”| x |αIF<-|x个|-δD·FkD·F kL([0,T])#≤ E“| x |αI | F |>| x|δD·FkD·F kL([0,T])!#(E3.14)和x≥ 0显然| x |αfF(x)=E“| x |αIF>xδD·FkD·F kL([0,T])!#=E“| x |αIF>x |δD·FkD·F kL([0,T])#≤ E“| x |αI | F |>| x|δD·FkD·F kL([0,T])!#(E3.15)因此,通过(E3.14)、(E3.15)和(E3.9),我们得到了估计值| x |αfF(x)≤ E“| F |αI | F |>| x|δD·FkD·F kL([0,T])!#≤ E“|F |αδD·FkD·F kL([0,T])!#≤|F |αδD·FkD·F kL([0,T])!Lq公司(Ohm)≤ (Cqr+2)EqrD·,·FqrL([0,T])×等式▄r|F |αkD·F kL([0,T])qr+CqrEqrhkD·F kqrL([0,T])i×Eqr|F |αkD·F kL([0,T])qr对于所有x∈ R、 这就完成了引理的证明。引理E2.2的证明。我们假设初始密度u=u(·| G)是可微分的,并且w(·)(u)xis L(Ohm ×R+-可积。然后,根据[5]中发展的理论,我们得出u与S PDE 4.2在具有更高正则性的w(·)加权Sobolev空间中的唯一解一致,并且(E2.2)也满足,M仅依赖于紧区间I 包含两个min0的R+≤t型≤Tσ和最大值0≤t型≤TσT。

13
能者818 在职认证  发表于 2022-6-23 21:43:34
请注意,尽管在[5]中获得的Sobolev估计中出现的常数也依赖于SPDE系数的空间连续性模量,但由于系数不依赖于空间变量x,因此该连续性模量始终为零。接下来,我们得到了e“sup0≤t型≤Tsupx公司∈R+u(t,x)#≤ E“sup0≤t型≤Tsupx公司∈(0,1)u(t,x)#+E“sup0≤t型≤Tsupx公司≥u(t,x)#,(E3.16),我们可以使用Morrey不等式(见[2])来控制上述RHS中的第二项,参见“sup0≤t型≤TZ公司+∞ux(t,x)dx#+E“sup0≤t型≤TZ公司+∞u(t,x)dx#≤ E“sup0≤t型≤TZ公司+∞w(x)ux(t,x)dx#+E“sup0≤t型≤TZ公司+∞u(t,x)dx#≤ MeMTEhkw(·)(u)x(·)kL(R+)i+MeMT+1Ehku(·)kL(R+)i,其中我们还使用了恒等式(4.3)和估计值(E2.2)。另一方面,我们可以使用[1]中的定理1控制(E3.16)RHS中的第一项,通过“sup0≤t型≤Tu(t,1)#≤ E“sup0≤t型≤Tsupx公司≥1u(t,x)#(E3.17),已被控制,且由初始密度的最大值控制。结合上述估计,我们得到(E2.3)。定理E1.1的证明。通过L emmas 3.2、3.3和3.4,我们得到了σtsatis是引理E2.1对任何q,r>1,qr<4kθ3ξ,任何α的求和≥ 0和任意λ≥ qr,在条件概率测度P(·| B·,G)下,因为我们可以证明q,r可以变成σαtkD·∑tkL([0,T])∈ LqrB·,G(Ohm), P-几乎可以肯定。为了看最后一个,我们使用了Cauchy-Schwartz不等式,并将定理3.1从[4]中回顾到obtainEσqrαtkD·∑tk2qrL([0,T])≤ξp1- ρt2qrEσqr(α-1) tZteRtt′型kθ-ξσs+kds!q▄rdt′≤ξp1- ρtq▄rE“σq▄r(α-1) te2qrRtkθ-ξσs+kds#=ξp1- ρtq▄rE“E”σq▄r(α-1) te2qrRtkθ-ξσs+kds公司σ##≤Ctqrγv-qr(α-1) THEσvH-γtσe-千吨级i(E3.18)对于某些c,~c>0,前提是2qrkθ-ξ<ξ2kθξ- 1.和q▄r(α-1) > -2kθξ-v、 其中v=-2kθξ- 1.+s2kθξ- 1.- 2qr4kθξ- 1., (E3.19)γt=2kξ1.- e-千吨级-1> 所有t的2kξ≥ 0,H是一个超几何函数,对于该函数,我们有[4]第17页的渐近估计。

14
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-23 21:43:39
有2qrkθ-ξ<ξ2kθξ-1.,qr(α- 1) > -2kθξ- v和qr<4kθ3ξ对于非常小的q>1,必须得到q=1的所有这些严格不等式f。因为r<4kθ3ξ等于▄r>4x4x-3对于x=kθξ,4x4x-3> 1,我们可以得到这个不等式和2rkθ-ξ<ξ2kθξ- 1.<=>r<(2x-1) 2(4倍-1) 对于某些¢r>1,当且仅当4x4x-3<(2x-1) 2(4倍-1). 最后一个不等式是满足的,因为它相当于16倍- 60倍+24倍- 3>0,x=kθξ>x*. 然后,qr(α-1) > -2kθξ-对于p=1,对于任何α,都可以得到v≥ 0和▄r非常接近其上限(2x-1) 2(4倍-1) ,前提是它适用于q=1、α=0和▄r=(2x-1) 2(4倍-1) ,即何时-(2倍- 1) 2(4倍- 1)> -2x+(2x- 1) (E3.20),当x=kθξ>x时也满足*(自x起*> 1). 接下来,由于σ从零开始有界,所以(E3.18)中H的自变量从下到下有m>0,然后[4]中第17页的估计给出H(-z)≤ K | z|-v+qr(α-1) 对于所有z≥ m、 对于大于0的someK。因此,从(E3.18)中,我们得到σqrαtkD·∑tk2qrL([0,T])≤CtqrecTEhσqr(α-1) i(E3.21)对于某些c>0,上述RHS是有限的,这意味着σq▄rαtkD▄σtk2q▄rL([0,T])B·,G< ∞ (E3.22)P-几乎可以肯定。

15
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-23 21:43:42
最后一个意思是引理E2.1的假设确实满足。从上面我们推断,在P(·| B·,G)下,σthas是密度pt(y | B·,G),这在[0+∞) (由于该CIR过程未达到零)且∈R+yαpt(y | B·,G)≤ (C+2)EqrD·,·σtqrL([0,T])| B·,G×等式▄rσαtkD·∑tkL([0,T])qr | B·,G+CEqrhkD·∑tkqrL([0,T])| B·,Gi×Eq▄rσαtkD·∑tkL([0,T])qr | B·,G= (C+2)EqrD·,·σtqrL([0,t])| B·,G×等式▄rσαtkD·∑tkL([0,t])qr | B·,G+CEqrhkD·∑tkqrL([0,t])| B·,Gi×Eq▄rσαtkD·∑tkL([0,t])qr | B·,G,因此,提高到q的幂,取期望值,利用霍尔德不等式,我们得到了“supy”∈R+yαpt(y | B·,G)!q#≤CErD·,·σtqrL([0,t])×ErσαtkD·∑tkL([0,t])qr+CErhkD·∑tkqrL([0,t])i×ErσαtkD·∑tkL([0,t])qr(E3.23)对于一些C>0。接下来,通过引理3.2和3.3,我们得到eqrhkd·∑tkqrL([0,t])i=EqrZtξ1.- ρe-2Rtt′型kθ-ξσs+kdsσtdt′!qr码≤ ξq1- ρEqrZtsups公司≤Tσsdt′!qr码= ξq1- ρ√tEqr公司sups公司≤Tσs!qr码= C′√t(E3.24)对于某些C′>0,而通过引理3.4对于q′=qr的估计,我们得到了eqrhD·,·σtqrL([0,t])i≤ Eqr“tqrsup0≤t′,t′\'≤t型≤T | Dt′,T′σT | qr#=某些C′大于0的C′T(E3.25),因为qr<4kθ3ξ。此外,对于q和r的选择,通过(E3.21)我们得到了eqrσqrαtkD·∑tk2qrL([0,T])≤ C(3)t(E3.26),对于某些C(3)>0。现在(E3.24),(E3.25)和(E3.26)在(E3.23)中替换,我们得到“supy”∈R+yαpt(y | B·,G)!q#≤ C(4)+C(5)√tq(E3.27)对于某些C(4),C(5)>0。因为最后一个的RHS在t中是可积的∈ [0,T](因为我们可以取q<2),所以期望的结果如下。定理E1.2的证明。设f是一个光滑函数,在R中紧支撑,使得f在y轴上消失。

16
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-23 21:43:45
定理E1.1适用于W·,W·- 驱动循环过程σt:t≥ 0意味着最后一个具有密度pt·|B·,G对于每个t≥ 0,我们有vt,C(f)=EfXt,σtI{T≥t} | W·、B·、C、G= EEfXt,σtI{T≥t} | W·,σt,B·,C,G|W·,B·,C,G=ZRE公司fXt,yI{T≥t} | W·,σt=y,B·,C,Gpt公司y | B·,Gdy.(E3.28)适用于任何t≥ 0下一步,我们计算fXt,yI{T≥t} | W·,σt=y,B·,C,G= EEfXt,yI{T≥t} | W·,σ。,C、 G级|W·,σt=y,B·,C,G= EZR+f(x,y)ut、 x,W·,G,C,hσ.dx | W·,σt=y,B·,C,G=ZR+f(x,y)Eut、 x,W·,G,C,hσ.|W·,σt=y,B·,C,Gdx,(E3.29),其中ut、 x,W·,C,G,hσ.是LOhm ×[0,T];H(R+)当系数向量Cis给定且波动路径为h时,由定理4.1给出的密度σ.. 通过(E3.28)和d(E3.29),我们得到了所需密度的存在,并由UC给出t、 x、y、W、B、G= pt公司y | B·,GEut、 x,W·,G,C,hσ.|W·,σt=y,B·,C,G(E3.30),支持R+×R+。利用Cauchy-Schwartz不等式、总体期望定律、Fubini定理和恒等式(4.3),我们得到了任意α≥ 0ZR+ZR+ya坎特伯雷大学t、 x、y、W、B、Gdydx=ZR+ZR+yαpty | B·,GEut、 x,W·,G,C,hσ.|W·,B·,σt=y,C,Gdydx≤ MαB·,G(t)ZR+ZR+pty | B·,G×Eut、 x,W·,G,C,hσ.|W·,B·,σt=y,C,Gdydx=MαB·,G(t)ZR+Eut、 x,W·,G,C,hσ.|W·,B·,C,Gdx=MαB·,G(t)E锆+铀t、 x,W·,G,C,hσ.dx | W·、B·、C、G≤ MαB·,G(t)Ehku(·)kL(R+)| Gi,其中MαB·,G(·)=supy≥0yαp·(y | B·,G)∈ Lq公司(Ohm ×[0,T]),对于所有足够小的q>1(由定理E1.1给出C)。用ECT表示给定的期望值,并取q′>1,这样q+q′=1,通过上述和Holder不等式,我们得到ZTZR+ZR+ya坎特伯雷大学t、 x、y、W、B、Gdydxdt≤ 欧共体ZTMαB·,G(t)Ehku(·)kL(R+)| Gidt≤ EqC“ZTMαB·,G(t)dtq#Eq′ChEq′hku(·)kL(R+)| Gii≤ Tq′EqCZT公司MαB·,G(t)量子亏损理论Eq′hEq′hku(·)kL(R+)| Gii<∞,这表明密度属于任意α的空间Lα≥ 0

17
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-23 21:43:48
此外,重复上述计算,但对于导数乘以w(x),我们发现ZR+ZR+w(x)ya坎特伯雷大学x个t、 x、y、W、B、Gdydx≤ MαB·,G(t)EZR+w(x)uxt、 x,W·,G,C,hσ.dx | W·、B·、C、G,因此,当ρ:=RdWtdBt=0时,将EB·C,gf写成给定的C,G和B·的期望,并使用引理E2.2,我们得到了EB·C,G“ZR+ZR+w(x)ya坎特伯雷大学x个t、 x、y、W、B、Gdydx#≤ MαB·,G(t)EZR+w(x)uxt、 x,W·,G,C,hσ.dx | B·,C,G≤ MαB·,G(t)E“sup0≤s≤TZR+w(x)uxs、 x,W·,G,C,hσ.dx | B·,C,G#≤ MeMTMαB·,G(t)Ehkw(·)(u)x(·)kL(R+)| Gi+Ehku(·)kL(R+)| Gi.最后一个意味着EC“ZTZR+ZR+w(x)ya坎特伯雷大学x个t、 x、y、W、B、Gdydxdt#≤ MeMTEC公司ZTMαB·,G(t)dtEhkw(·)(u)x(·)kL(R+)| Gi+MeMTEC公司ZTMαB·,G(t)dtEhku(·)kL(R+)| Gi≤ MTq’eMTEqCZT公司MαB·,G(t)量子亏损理论×Eq′ChEq′hkw(·)(u)x(·)kL(R+)| Gii+MTq′eMTEqCZT公司MαB·,G(t)量子亏损理论Eq′ChEq′hku(·)kL(R+)| Gii<∞它给出了导数的加权可积性。为了获得ρ=0时的边界条件,我们的工作如下ZR+ZR+yα坎特伯雷大学t、 x、y、W、B、Gdydt公司≤ EC“ZR+ZR+MαB·,G(t)pty | B·,G×Eut、 x,W·,G,C,hσ.|W·,σt=y,B·,C,Gdydt公司#≤ EC“ZR+MαB·,G(t)ZR+pty | B·,G×Eut、 x,W·,G,C,hσ.|W·,σt=y,B·,C,Gdydt#=ECZR+MαB·,G(t)Eut、 x,W·,G,C,hσ.|W·,B·,C,Gdt公司= 欧共体ZR+MαB·,G(t)ECut、 x,W·,G,C,hσ.|B·、C、Gdt公司,其中,我们可以使用引理E2.2中给出的最大值原理,MαB·,G(·)的可积性和支配收敛定理,来说明最后一个的RHS随着x趋于零-→ 0+. 这就完成了定理的证明。引理E2.3的证明。

18
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-23 21:43:51
我们证明的恒等式中所有术语的一致性是引理5.3和假设的u和ux加权可积性的结果。将方程式(5.6)乘以w(x)yδ+, 将伊藤公式应用于L(R+)范数(定理3.1,来自[6],适用于三重H L H-1,当∧(u)=w(·)u时,然后在R+上积分y,我们得到等式ki,1(t,·)kLδ,w=ZDU(·,z)φ(z,·)dzLδ,w-2rZtxI,1(s,·),I,1(s,·)Lδ,wds+ZtxI,h(z)(s,·),I,1(s,·)Lδ,wds-kθZtyI,z-(s,·)、I、1(s,·)Lδ,wds+kZtyI,z(s,·),I,1(s,·)Lδ,wds+ZtxI,h(z)(s,·),I,1(s,·)Lδ,wds+ξZt一,1(s,·),一,1(s,·)Lδ,wds+ρZtx个yI,h(z)(s,·),I,1(s,·)Lδ,wds+ξρρ1,1ρ2,1ZtxI,h(z)(s,·),yI,1(s,·)Lδ,wds+ξZtyI,z-(s,·)、I、1(s,·)Lδ,wds+ρ1,1ZtxI,h(z)(s,·)Lδ,wds+ξρ2,1ZtyI,1(s,·)Lδ,wds- 2ρ1,1ZtxI,h(z)(s,·),I,1(s,·)Lδ,wdWs-ξρ2,1Zt一,1(s,·),一,1(s,·)Lδ,wdBs。(E3.31)现在观察到,根据我们的SPDE的定义,我们有ZR+ZRuxx(s,x,z)φ(z,y)w(x)f(x)dzdx=ZR+ZRu(s,x,z)φ(z,y)w(x)f(x)xxdzdx=-ZR+ZRux(s,x,z)φ(z,y)w(x)f(x)xdzdx=-ZR+ZRw(x)ux(s,x,z)φ(z,y)fx(x)dzdx-Z[0,1]ZRux(s,x,Z)φ(Z,y)f(x)dzdx(E3.32),等于-ZR+ZRw(x)ux(s,x,z)φ(z,y)fx(x)dzdx+z[0,1]ZRu(s,x,z)φ(z,y)fx(x)dzdx-ZRu(s,1,z)φ(z,y)f(1)dz对于[0+∞). 自u起∈ 由于f(1)可以由f的Hα范数控制(通过使用1附近的Morrey不等式),(E3.32)定义了光滑函数空间f上的线性泛函(定义于[0+∞)) 在Hα拓扑下有界。然后,由于这些函数形成了hα的稠密子空间,我们得到(E3.32)也适用于任何f∈ Hα。

19
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-23 21:43:54
特别地,对于f=I,1(s,·,y),将(E3.32)乘以yδ,然后将(y,t)积分到R+×R+,我们得到了ztxI,h(z)(s,·),I,1(s,·)Lδ,wds=-Zt公司xI,h(z)(s,·),xI,1(s,·)Lδ,wds。-Zt公司xI,h(z)(s,·),I[0,1]×R(·)I,1(s,·)Lδds。(E3.33)接下来,当▄Lδ′替换为▄Lδ′,wforδ′时,【3】中的恒等式(5.10)-(5.12)也成立∈{δ, δ - 1, δ - 2} ,且其公正性相同。将这些和(E3.33)代入(E3.31),我们得到了期望的结果。备注E3.1。方程(E3.33)在δ恒等式中增加了两个额外项。致谢第二位作者的工作得到了英国工程和物理科学研究理事会(EP/L015811/1)以及希腊教育和欧洲文化基金会(由Nicos&Lydia Tricha创立)的资助。附录:关于第4.1条证明的澄清,在p屋顶的最后一次计算中,假设A几乎肯定是XT的连续集。要看到这一点,考虑过程Y满足与X相同的SDE和初始条件,但在0处没有停止条件,并观察到它是一个高斯过程,给定路径W·和给定G,这意味着pXt公司∈ V | W·,G≤ P年初至今∈ V | W·,G= 0(A.1)对于任何Borel集合V 零勒贝格测度的R+。参考文献【1】Denis,L和Matoussi,A。无正则性假设的有界域上拟线性spd es的最大值原理。随机过程及其应用123(3)(2013),1104–1137。[2] Evans,L.偏微分方程。数学研究生课程;19,普罗维登斯,R.I.:美国数学学会(2010)。[3] Hambly,B.和Kolliopoulos,N.随机波动率模型大型投资组合的随机演化方程。《暹罗金融数学杂志》8(1)(2017),962–1014。[4] Hurd,T.R.和Kuzn etsov,A.随机积分的拉普拉斯变换的显式公式。马尔可夫过程。

20
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-23 21:43:56
相关领域14(2008),277–290。[5] Krylov,N.《一般光滑域中SPDE的Dirichlet问题的Wn理论》。概率。理论相关领域,98(1994),389–421。[6] Krylov,N.和Rozovskii,B.随机发展方程s.J.苏联数学。16(1981), 1233–1277.[7] Nualart,D.《Malliavin微积分和相关主题》。概率及其应用:Sp ringer Verlag(1995)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 13:27