杀手技术：技术变革中的破坏性创造

1995年的USB 1.0以每秒12兆比特（MB/s）的速率传输数据。这项与主机技术（如个人电脑）交互的新技术摧毁了软盘市场，因为存储操作更高效，数据传输速度更高（USB 3.0中的数据传输速度约为800 MB/s），2019年便携式存储的存储容量高达4TB（Coccia，2018，2018b，2019）。1998年，苹果股份有限公司的个人电脑iMac G3是第一台停止传统端口（串行和并行）而采用USB技术的消费电脑（Coccia，2018b）。市场领导者苹果公司（Apple Inc.）的这一创新战略，有助于为仅使用USB外围设备而非其他存储设备端口的市场铺平道路，因此，USB设备和其他便携式存储在杀手级技术的作用下，摧毁了3.5英寸软盘、光盘等的使用，带来了市场转移和行业变革（Coccia，2018）。o提议的杀手技术进化模型本研究的第二个目标是实施杀手技术与受害者技术的行为，支持杀手技术Kl（一种新的激进技术）相对于受害者技术V（既定技术）的简单技术增长模型。ThisCoccia M.2019年。杀手技术：技术变革10方法中的破坏性创造基于异速生长的生物学原理，该原理起源于动物学，用于研究生物体各部分相对于整个身体的不同生长速率（参见Reeve和Huxley，1945）。Sahal（1981）运用该模型解释了技术创新的模式，并得出了技术空间扩散的有趣结果。这里的一般模型基于以下假设。

（1） 假设最简单的可能情况只有两种技术，V（受害者技术或现有技术）和Kl（杀手技术或新技术）。（2） 让Kl（t）是杀手级技术Kl，同时t和V（t）是受害者级技术V。假设Kl和V都按照某种S型技术增长模式发展，这种模式可以用logistic函数的微分方程来解析表示。对于V，受害者技术，起始方程式为： VKKBTDVV1111方程式可以改写为： dtbdVVKVK1111该方程的积分为： tbAVKV11loglogTBAVVK111日志 tbaKV111exp1Coccia M.2019年。杀手技术：技术变革中的破坏性创造11tba11t=拐点的横坐标。V（t）的增长可以分别描述为：tbaVVK111log[1] 对killer technology Kl（t）进行必要的修改后，方程式为：tbaKlKlK222log[2] 这里的逻辑斯蒂曲线是一条对称的S形曲线，拐点为0.5K，其中2,1aare常数取决于初始条件，2,1Kare均衡增长水平，2,1bare增长率参数（1=受害者技术：V；2=杀手技术：Kl）。求解t的方程【1】和【2】，结果为：KlKlKbbaVVKbbat222211111日志1生成的表达式为：21211BBKLKLCVKV[3] 简化形式的方程式【3】为C1=exp【b1（t2-t1）】，其中a1=b1t1，a2=b2t2（参见方程式【1】和【2】）；当Kl和V与其最终值相比较小时，杀手技术相对于受害者技术的进化增长模型如下所示：BVAKl）([4] 在哪里 11212CKKAbb和12 BBBCoccia M.2019年。

杀手技术：技术变革中的破坏性创造12方程式的对数形式【4】是一个简单的线性关系：VBAKl loglog[5] Bis衡量技术发展的增长系数Kl（杀手）与V（受害者技术）的关系。killer技术发展的这个模型【5】具有用普通最小二乘法估计的线性参数。的价值B>< 1在模型[5]中，测量了Kl相对于V的相对增长，它表明了不同的技术进化模式：特别是，1.B、 技术Kl是否会在一段时间内以较低的相对变化率摧毁受害者技术（在杀手技术的开发中）。Bhas a单位值：1B、 然后杀手技术Kl以比例变化率（杀手技术的比例增长）杀死并替代受害者技术。1.B、 killer technology Kl是否会在一段时间内以更大的相对变化率杀死受害者技术（killer technology的发展）。因此，总体而言，增长系数B可以作为分析市场中杀手技术相对于受害者技术的增长行为的指标。Coccia M.2019年。

杀手技术：技术变革中的破坏性创造13种材料和方法  数据及其来源本文使用四种示例技术的历史数据（三种用于美国市场，一种用于加拿大市场）对killer技术进行了分析：o美国农用拖拉机，1920-1960年期间o加拿大水力和热电动力，1917-1972年o美国柴油动力拖拉机，1955-1971年o美国录音音乐技术，1973-2018年（盒式磁带、CD和流媒体技术）美国和加拿大国家创新体系是展示发达经济体技术演变一般模式的重要案例研究（Steil et al.，2002）。三种技术的数据来源于Sahal出版的表格（1981年，第319-350页，最初来源于贸易文献）。就录制音乐技术而言，来源是美国唱片业协会（RIAA），该协会提供了美国录制音乐收入和发货量的数据，这些数据可以追溯到1973年（RIAA，2019）。请注意，对于某些技术来说，最早年份和战争年份的数据都很稀少。此外，在所有这些示例中，所代表的第一年不是发明年（参见Sahal，1981；RIAA，2019）。Coccia M.2019年。杀手技术：技术变革中的破坏性创造14  措施1。1920-1960年间美国的农用拖拉机 农场拖拉机数量的增长（以千计）（机械功率）：杀手级技术（Kl） 农场马的数量（以千计）（动物力量）：受害者技术（V）2。1917-1972年加拿大水力和热电发电机组。特别是，研究了火力发电与水力发电增长的关系。请注意，火力发电的增长反映了化石燃料和核电机组的扩散（Sahal，1981，p。

91). 该技术的具体措施如下： 热电装机容量（兆瓦）：killer technology（Kl） 水电装机容量（兆瓦）：受害者技术（V）3。1955-1971年间美国的柴油拖拉机 柴油动力拖拉机的年产量：killer technology（Kl） 汽油动力拖拉机的年产量：受害者技术（V）4。1973-2018年美国录制音乐的盒式磁带、CD和流媒体技术第一阶段：  CD-as killer technology（Kl）记录的音乐收入（百万美元）（经通货膨胀调整，2018美元）  2019年，作为受害者技术（V）Coccia M录制的盒式磁带音乐收入以百万美元（经通货膨胀调整，2018美元）计。杀手技术：技术变革中的破坏性创造15秒阶段：  流媒体杀手技术（Kl）记录的音乐收入以百万美元计（经通货膨胀调整，2018美元）。请注意，这里衡量的流媒体技术包括不同的模式：付费订阅、点播流媒体、其他广告支持的流媒体、声音交换分发和有限层付费订阅。  CD作为受害者技术录制的音乐收入（百万美元）（经通货膨胀调整，2018美元）（五）备注：价值为推荐或估计标价（参见RIAA，2019）。这些技术指标可以表明在市场竞争的背景下技术演变的路径。

  killer技术的模型和数据分析程序模型【5】规定如下：Log Klt=loga+B Log Vt+ut【6】a为常数；对数的基数e=2.7182818；t=时间；ut=误差项Klt是市场杀手技术增长的衡量指标Vt是市场受害者技术增长的衡量指标。简单回归方程[6]使用普通最小二乘法估计。使用统计软件SPSS进行统计分析 版本24。Coccia M.2019年。杀手技术：技术变革中的破坏性创造16项成果 案例研究A：农用拖拉机技术表1——美国市场1920-1960年间基于农用拖拉机技术的杀手技术模型的参数估计注：**1‰；解释变量是农场上以千为单位的马匹对数，如图1所示。1920-1960年美国市场农用拖拉机技术增长趋势和估计关系因变量：农场拖拉机对数（以千为单位）作为杀手技术（机械功率）常数  （圣约翰）系数=B（圣埃尔）R2调整。（估计误差）F（符号）农场拖拉机20.36***（0.69）1.42***（0.08）0.90（0.26）352.20（0.001）球菌M.2019。杀手技术：技术变革中的破坏性创造17 案例研究B：热电发电机组表2——1917-1972年加拿大市场上基于热电发电机组的killer技术模型的参数估计注：***显著值为1‰；解释变量是以MW为单位的水力发电总装机容量，如图2所示。

1917-1972年加拿大市场上热电机组增长的趋势和估计关系因变量：以MW为单位的火力发电总装机容量作为杀手技术常数  （圣约翰）系数=B（圣埃尔）R2调整。（估计误差）F（符号）热电发电机组6.06***（0.69）1.46***（0.08）0.87（0.53）358.64（0.001）球菌M.2019年。杀手技术：技术变革中的破坏性创造18 案例研究C：柴油动力拖拉机表3——1955-1971年美国市场中基于柴油动力拖拉机的killer技术模型的参数估计注：**显著，为1‰；解释变量是汽油动力拖拉机的原木产量，如图3所示。1955-1971年美国市场柴油拖拉机产量增长的趋势和估计关系因变量：柴油拖拉机的对数年产量作为杀手技术常数  （圣约翰）系数=B（圣埃尔）R2调整。（估计误差）F（符号）柴油动力拖拉机20.21***（2.08）0.76***（0.18）0.52（0.38）18.24（0.001）球菌M.2019。杀手技术：技术变革中的破坏性创造19 Tabb中的参数估计关系。图1-3所示。1-3表明系数的显著性和方程的解释力非常高。R2调节器。也非常高，两个模型解释了85%以上的数据差异，而柴油拖拉机模型解释了50%以上的差异。

结果表明，killer技术的相对增长率（用回归系数衡量）与unity显著不同，表明新技术对另一种技术的破坏通常涉及一种技术相对于另一种技术的不均衡增长过程。特别是，结果表明，美国的农用拖拉机B=1.42（即<1）以较低的相对变化率破坏农业作业中马的畜力。1955-1971年间，美国的柴油动力拖拉机也具有负系数B=0.76，因此该技术以较低的变化率替代（即杀死）汽油动力拖拉机。最后，1917-1972年间加拿大水力发电和热电发电之间的竞争B=1.46，即>1，这表明热电发电机组在一段时间内以更大的相对变化率破坏水力发电（杀手技术的发展）。  案例研究D：录音音乐技术与盒式磁带与CD、CD与流媒体技术的竞争一个有趣的案例研究是美国的录音音乐产业。从1973年到2018年，包括音乐在内的声音传播的技术轨迹发生了根本性的变化。特别是在20世纪70年代和80年代，最常见的技术设备是deliverCoccia M.2019。杀手级技术：20世纪技术变革中的破坏性创作是基于模拟磁带的小型盒式录音带，用于录音和播放。该产品创新由飞利浦公司开发，1962年发布，1964年引入美国。工程师们开始研究提高盒式磁带音质的技术，例如雷·杜比（RayDolby），他于1968年开发了一种称为杜比降噪的技术。

与8轨磁带（William Lear于1965年引入用于汽车的盒式磁带）相比，盒式磁带的价格更低，性能更高，这些技术进步使得盒式磁带在20世纪70年代中期和80年代初成为8轨磁带的主导技术。然而，由飞利浦和索尼共同开发并于1982年推出的新兴CD技术带来了市场变化（BBC新闻，2007年）。CD是一种数字光盘数据存储格式，最初开发用于存储和播放录音，但后来也被改编用于存储其他数据（Coccia，2018b）。在20世纪90年代中期和21世纪初，CD的音质使这项技术成为市场上的主导技术，超过了1991年至2005年的盒式磁带销量（RIAA，2019年）。信息和通信技术（ICT）革命为录制音乐市场带来了其他新技术，其基础是通过互联网传输视频/音频信息，例如：下载模式。内容文件完全下载，然后播放。此模式要求整个内容文件的下载时间较长，并且需要硬盘空间。流模式。内容文件不需要完全下载，并且在接收和解码部分内容时播放。Coccia M.2019年。杀手级技术：技术变革中的毁灭性创造21尤其是视频流技术，通过互联网提供音频和视频，让许多客户使用个人电脑、个人数字助理、移动智能手机或其他流媒体设备接触到他们。流媒体技术的发展得益于宽带网络、高效的视频和音频压缩技术、更高质量和多样化的互联网音频和视频服务。

流媒体播放器可以是浏览器、插件、单独程序或专用设备（如Apple TV、iPod等）的组成部分。对于流媒体技术，UDP/IP（用户数据报协议/互联网协议）用于以小包序列的形式传输多媒体流。层协议RTP/RTSP（实时传输协议/实时流协议）的应用在UDP/IP之上实现，为视频流提供端到端的网络传输。流媒体视频内容分发有多种模式（参见RIAA，2019年）：-根据法定许可证，基于对数字广播服务的表演者和版权持有人的付款进行的声音交换分发-付费订阅包括流媒体、捆绑、，以及其他未在法定许可证下运营的付费订阅服务-有限层付费订阅包括具有可用性、设备限制、目录限制、按需访问、，或其他因素-点播流媒体包括不在法定许可证下运营的广告支持音频和音乐视频服务-其他广告支持流媒体包括直接为法定服务支付的收入，这些服务不是通过声音交换分发的，也不包括在其他流媒体类别中。本案例研究的重点是竞争中存在技术数据的时期。Coccia M.2019年。杀手技术：技术变革22阶段1中的破坏性创造。CD作为盒式磁带技术的杀手技术表4 1984-2008年美国基于CD技术的杀手技术模型的参数估计。