杀手技术：技术变革中的破坏性创造

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

英文标题：
《Killer Technologies: the destructive creation in the technical change》
---
作者：
Mario Coccia
---
最新提交年份：
2019
---
英文摘要：
  Killer technology is a radical innovation, based on new products and/or processes, that with high technical and/or economic performance destroys the usage value of established techniques previously sold and used. Killer technology is a new concept in economics of innovation that may be useful for bringing a new perspective to explain and generalize the behavior and characteristics of innovations that generate a destructive creation for sustaining technical change. To explore the behavior of killer technologies, a simple model is proposed to analyze and predict how killer technologies destroy and substitute established technologies. Empirical evidence of this theoretical framework is based on historical data on the evolution of some example technologies. Theoretical framework and empirical evidence hint at general properties of the behavior of killer technologies to explain corporate, industrial, economic and social change and to support best practices for technology management of firms and innovation policy of nations. Overall, then, the proposed theoretical framework can lay a foundation for the development of more sophisticated concepts to explain the behavior of vital technologies that generate technological and industrial change in society.
---
中文摘要：
Killer technology是一种基于新产品和/或工艺的激进创新，其具有高技术和/或经济性能，破坏了先前销售和使用的既定技术的使用价值。杀手技术是创新经济学中的一个新概念，它可能有助于从一个新的角度来解释和概括创新的行为和特征，从而产生破坏性的创造，以维持技术变革。为了探索杀手技术的行为，提出了一个简单的模型来分析和预测杀手技术如何破坏和替代现有技术。该理论框架的经验证据基于一些示例技术演变的历史数据。理论框架和经验证据暗示了杀手技术行为的一般性质，以解释公司、工业、经济和社会变化，并支持企业技术管理和国家创新政策的最佳实践。因此，总体而言，拟议的理论框架可以为发展更复杂的概念奠定基础，以解释产生社会技术和产业变革的关键技术的行为。
---
分类信息：

一级分类：Economics        经济学
二级分类：General Economics        一般经济学
分类描述：General methodological, applied, and empirical contributions to economics.
对经济学的一般方法、应用和经验贡献。
--
一级分类：Quantitative Finance        数量金融学
二级分类：Economics        经济学
分类描述：q-fin.EC is an alias for econ.GN. Economics, including micro and macro economics, international economics, theory of the firm, labor economics, and other economic topics outside finance
q-fin.ec是econ.gn的别名。经济学，包括微观和宏观经济学、国际经济学、企业理论、劳动经济学和其他金融以外的经济专题
--

---
PDF下载：
--> Killer_Technologies:_the_destructive_creation_in_the_technical_change.pdf (624.27 KB)

2022-6-24 12:25:19 上传

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：破坏性 Technologies Contribution Quantitative Theoretical

1杀手技术：技术变革中的破坏性创造Mario CocciaCNR——意大利国家研究委员会和耶鲁大学CNR——意大利国家研究委员会，Collegio Carlo Alberto，Via Real Collegio，30-10024 Moncalieri（意大利都灵）耶鲁医学院，310 Cedar Street，Lauder Hall，New Haven，CT 06510，USA电子邮件：Mario。coccia@cnr.it摘要Killer technology是一种基于新产品和/或工艺的激进创新，其具有高技术和/或经济性能，破坏了先前销售和使用的既定技术的使用价值。杀手技术是创新经济学中的一个新概念，它可能有助于从一个新的角度来解释和概括创新的行为和特征，从而产生破坏性的创造，以维持技术变革。为了探索杀手技术的行为，提出了一个简单的模型来分析和预测杀手技术如何破坏和替代现有技术。该理论框架的经验证据基于一些示例技术演变的历史数据。理论框架和经验证据暗示了杀手技术行为的一般性质，以解释公司、工业、经济和社会变化，并支持企业技术管理和国家创新政策的最佳实践。因此，总体而言，拟议的理论框架可以为发展更复杂的概念奠定基础，以解释产生社会技术和产业变革的关键技术的行为。

关键词：杀手技术；激进创新；破坏性创造；技术的演变；技术进步；技术性质；技术变更；创新管理。JEL代码：O30；O32；O33；B50确认。我非常感谢意大利国家研究委员会（Direzione Generale Relazioni Internazional）为2019年耶鲁大学开展的这一研究项目提供的资金支持（授予号：62489-2018）。作者声明，他没有与本文讨论的研究相关的或重大的财务利益。Coccia M.2019年。杀手技术：技术变革中的破坏性创造2介绍和调查目标本文有三个目标。第一个是定义杀手技术的概念，这是一个新的视角，可以解释和概括动荡市场中技术变革的关键要素。第二个目标是提出一个模型，并根据示例技术的历史数据提供经验证据，以分析杀手技术的行为和特征。最后，第三个目标是提出可以解释和概括杀手技术行为的一般性质，以维持社会中的工业和经济变化。这项研究是关于技术演变的大量研究的一部分，以新的视角解释技术、经济和社会变化（Coccia，2017、2018、2019）。在技术进化的研究领域，Hosler（1994年，第3页，斜体字原文）认为，技术的发展至少在某种程度上受到“技术选择”的影响，而“技术选择”表达了社会和政治因素，而“技术要求”则受到材料属性的影响。在这种情况下，Arthur和Polak（2006年，p。

23）声称：“技术……通过从以前存在的设备和方法中构建新的设备和方法，进而为构建更多的新设备和元件提供这些可能的组件和构建块而发展”。卡尔瓦诺（2006）用“破坏性创造”的概念解释了特定技术在技术变革中的作用，其中“垄断者可以选择在每个时期开始时，摧毁之前出售的所有单位的使用价值，同时以一定的成本引进一种新的，也许是改良的葡萄酒≥ 0…此类费用被解释为销毁过程中以及2019年processCoccia M期间发生的任何支出。Killer Technologies：技术变革中的破坏性创造3，即创建、开发和营销新版本”。事实上，Pistorius和Utterback（1997）认为，技术变化也可能是由于在竞争激烈的市场中，新兴技术往往取代更成熟的技术，技术之间的竞争。尽管在这些研究领域做出了一些贡献，但导致市场根本变化和社会技术变化的特定类型的技术创新的行为和特征却鲜为人知。这项研究在创新经济学中提出了一个新概念，这是一种杀手技术，在熊彼特式的世界中，这种技术能够产生颠覆性的创造，并以持续的技术、经济和社会变革为导向。因此，本文的主要目的是尽可能解释和概括行业竞争中杀手技术的行为和特征。

特别是，这项研究解决了一些基本问题：当新的杀手技术试图取代现有的受害者技术时，它们被采用的程度和速度如何？在市场上技术之间的竞争环境中，杀手级技术的特性是什么？最后，杀手级技术对技术变革的影响是什么？下一节将努力解释一种称为杀手技术的激进创新的特定类型如何影响其他技术，并在社会中产生企业、工业和经济变革。Coccia M.2019年。杀手技术：技术变革4理论框架中的破坏性创造Arthur（2009，第15ff页）声称，要理解技术最重要的问题之一是解释技术是如何演变和产生技术变革的（参见Arthur和Polak，2006；Basalla，1988）。技术进化可以用基于新技术与旧技术竞争替代过程的理论在技术经济学中加以解释（Fisher和Pry，1971；Sahal，1981）。技术间竞争替代理论指出，采用新技术与使用中的一些可比旧技术的性质有关，因此，当面临被新技术替代的前景时，现有技术会有所改进（Sahal，1981；Utterback等人，2019）。特别是，当确实存在可比技术时，每种技术都会影响其他技术的行为和进化路径（Coccia，2018）。Pistorius和Utterback（1997）认为，新技术往往会取代市场上更成熟的技术。

技术之间的这种相互作用通常被称为竞争，导致在动荡的市场中一种技术对另一种技术占据主导地位（参见Berg等人，2019年；Moehrle和Caferoglu，2019年）。Fisher和Pry（1971）提出了一种将技术之间的竞争具体化的模型。该模型提出，新产品/工艺作为先前产品/工艺的替代品的演变可以以f/（1）的形式绘制 f）作为半对数图上时间的函数，通过结果点生成一条直线（f=新兴产品的市场份额与时间；参见Fisher和Pry，1971，第77页）。此外，if关于新技术绝对采用与旧技术使用相关的数据，areCoccia M.2019。Killer Technologies：技术变革中的破坏性创造5绘制在双对数纸上，由此产生的趋势也是近似线性的（Sahal，1981）。Fisher和Pry（1971）表明，替代模型适用于技术之间的竞争数据，如合成纤维与天然纤维、合成橡胶与天然橡胶等。一般而言，技术进步是通过一种人工制品的竞争性替代来实现的，以满足另一种人工制品的需求。Fisher和Pry（1971年，第88页）指出：“替补发生的速度并不是简单地衡量技术进步的速度……而是衡量替补竞争要素之间这些因素的不平衡。”。技术之间的竞争也会产生一种捕食者-猎物关系，其中一种技术会提高另一种技术的增长率，但第二种技术会抑制第一种技术的增长率（Pistorius和Utterback，1997年，第74页）。

特别是，在利基市场中，新兴技术和成熟技术之间存在竞争时，可能存在捕食关系。在这种情况下，新兴技术将受益于成熟技术的存在。与此同时，新兴技术可能会慢慢降低成熟技术的市场份额。在这种情况下，Pistorius和Utterback（1997，第72页）认为：“纯粹竞争，即新兴技术对成熟技术的增长有负面影响，而成熟技术对新兴技术的增长有负面影响”。Farrell（1993）使用基于Lotka-Volterra方程的模型来检验技术之间的竞争，例如尼龙与人造丝轮胎帘线、电话与电报的使用，等。Utterback等人（2019年）展示了胶合板和定向刨花板之间特定时期的捕食关系（OSB是定向和分层刨花板的组合，从广泛可用的小树上剥离）。简言之，关于单球菌M.2019。杀手技术：在技术变革的破坏性创造6方面，捕食者与被捕食者的相互作用有新兴技术中的捕食者角色和成熟技术中的被捕食者角色。另一方面，我们也可以设想一种情况，即成熟技术是捕食者，新兴技术是猎物（Pistorius和Utterback，1997，第78页）。一般来说，竞争往往体现在替代品上，替代品在市场上有强大的力量来改进产品和工艺，并产生技术变革。波特（1980）认为替代品是产业竞争的五种力量之一。

这些面向技术之间竞争的方法似乎适合解释动荡市场中特定产品和工艺创新的技术进步。在这一研究领域，本研究提出了一个新概念，即杀手技术，旨在解释产业竞争动态中特定激进创新的行为和特征。特别是，杀手技术的行为与解释新技术如何破坏现有技术、增强领先企业的动态能力和竞争优势以及在社会中产生技术变革尤其相关（参见Teece等人，1997年；Porter，1980年）。杀手技术的定义、实例和演化模型本研究的主要目的是定义杀手技术的概念；该定义应满足独立性、普遍性、认识论适用性和经验正确性的条件（Brandon，1978）。以下前提支持此处提出的理论：a）技术是一个复杂的人工制品系统，由一个以上的elementCoccia M.2019组成。杀手技术：技术变更7和/或子系统中的破坏性创造，以及系统中每个元素和至少一个其他元素之间的关系。生活系统生产和使用的技术是在环境E（如市场）中选择和适应的，考虑到技术和经济特点，以满足需求、实现目标和/或解决社会问题。

b） 激进创新是（在公司、大学和/或政府实验室中）研究和开发活动的结果，该活动会在技术进化路径中产生不连续的变化，影响一个部门的增长或产生新的部门。产品的根本性创新包括避孕药、智能手机、隐形眼镜等，而工艺的根本性创新包括氧气炼钢工艺、苏威工艺等。根本性创新可以大幅提高产品和/或工艺的成本和质量，以满足用户的需求和/或解决社会问题。c） 从长远来看，任何技术的行为和进化都不是独立于其他技术的行为和进化的（Coccia，2018，2018a）。killer technology的定义killer technology是一种基于新产品和/或工艺的激进创新，其具有高技术和/或经济性能，破坏了所有已建立的技术或先前出售的技术设备的使用价值，从而改善了技术选择、成本和质量，以维持公司的竞争优势，满足人们的需求和/或解决社会问题。Coccia M.2019年。杀手技术：技术变革中的破坏性创造8备注：处于开发周期成熟阶段的杀手技术可以改变其在受害者技术中的地位，因为新技术反过来会成为杀手技术。o萨哈尔（1981，第79ff页）技术史上杀手级技术的例子解释了19世纪50年代蒸汽船和帆船的扩散。蒸汽船和帆船之间的竞争在第一阶段通过一些渐进式创新对帆船进行了改进（Graham，1956）。

然而，从长远来看，蒸汽船在用螺旋桨代替桨轮、开发复合发动机、用钢代替铁、采用降低蒸汽船油耗并提高服务速度的高压三重膨胀发动机等方面取得了连续的根本性技术进步（Gilfillan，1935）。从长远来看，这种竞争导致蒸汽船作为杀手级技术，在货物和人员运输工具方面超过了帆船（参见Rosenberg，1976）。杀手级技术的另一个主要例子是苏威工艺的扩散，该工艺在20世纪摧毁了苏打生产中的勒布朗工艺。特别是，从长远来看，这些创新之间的竞争产生了苏威工艺的重要技术进步，以及苏打制造业中这种新工艺技术的出现（Freeman，1974）。在农业中，犁耕是最耗能的作业之一（Walker，1929）。农用拖拉机是一项杀手级技术，可以用机械代替畜力。事实上，农用拖拉机是一种通用农业技术，可在2019年CCIA M上应用。杀手技术：技术变革9中的破坏性创造，用于耕作和更广泛的农场作业（Sahal，1981）。最后一个例子是存储设备。索尼公司于1983年推出了微型磁盘：3.5英寸软盘，多年来一直是一种流行的存储介质，但到了20世纪90年代中期，这种软盘出现了衰落（Coccia，2018b；Mee和Daniel，1996）。Intel于1995年开始开发基于通用串行总线（USB）技术的新型存储设备，以标准化计算机外围设备的连接（Coccia，2018b）。