号外：中财稳拿中国经济学Ideas/RePEc 排名第一。

清华的魏尚进和中财的白聚山主要还是在第一单位——哥伦比亚大学活动。国内任职主要是挂个名；讲个短期课程


邹恒甫和周林教授现在都是全职在国内了

11# luochanglin85      是吗  我只是又一次上老邹的课10年   他说中财第二位千人计划的人是白老师  但是后来公布的时候就只有邹    然后看到老白在清华是特聘  中财这里一直写的是讲座教授    这样的话  还不是全职的了   不过也可以了  能给大家上上课  挂几篇文章也是很不错

19# colinzc     你的此番言论和用心如果是用在某些上财人的帖子里那就更是恰如其分了。   不过区别的是  这个帖子几乎没有中财学生主观的成分  转贴人家美国的权威数据  大家可以心服口服。自己说自己行  往往都不行   别人说自己行 那可能真行   国人说自己不行  老外说自己行   那就真行。  当然此帖必然引起一部分人的感官不适和心理排斥  因为心目中  中财是被上财之流抹黑下的争议主角。

中国人真是无知不可救，自己什么都不懂，连Ideas&RePEc都不看，甚至连它是怎么排名的都不知道。学经济的不用google scholar，ideas，RePEc，那还搞什么经济学

中国高校都来争排名啊，这个排名是动态的，每个月会变，只要各位的学校都行，中财也可以垫底。国内的一些高校不也喜欢搞中国高校排名吗？最近人大就有一个。这个排名才过瘾，是外国人排的，不需要政治投票，不需要考察校舍建设，不需要道路，花园，酒店建设，也不需要上面派人下来看……

心眼比针孔还小啊，这个国度从上到下，无论是哪个Magnitude或dimension上看，都是如此的龌龊。中财拿了个第一就把列位得罪成这样？

就一帮中财的在这里集体自摸，哈哈

云随风动 发表于 2011-6-11 22:19
就一帮中财的在这里集体自摸，哈哈

说到自摸也好玩，在非洲要自摸，因为太多艾滋病； 在google scholar可以自摸，因为google scholar 很开放；但是在Ideas&RePEc上就不允许自摸，因为他一本正经。google scholar 显示的文章引用率大大高于Ideas&RePEc的，原因之一就在于Ideas&RePEc自动把作者对自己文章的引用给去掉了。大家可以取Google Scholar 上看看中国经济学家的自摸程度。中国的经济学家爱搞中国经济，也最爱自摸。

吹嘘是需要有个度的，你们自己数一数这一个星期你们发了多少同样的帖子来吹嘘，让论坛里弥漫浮躁的风气。央财拿第几跟各位看官都没有关系，因为它向来不是大家关心的对象（可能也正是这样才需要像LZ这样的人要大肆地宣传一下）。从市场的反应就能看出，每次发帖都没有多少人理会，LZ却不知疲倦地发帖，孜孜不倦地自找没趣。

记得鲁迅有句话：当我沉默的时候，我觉得充实；一旦开口，我就会感到空虚。这个帖子给大家的启示就是，少吹嘘，多做事！

colinzc 发表于 2011-6-12 01:41
吹嘘是需要有个度的，你们自己数一数这一个星期你们发了多少同样的帖子来吹嘘，让论坛里弥漫浮躁的风气。央财拿第几跟各位看官都没有关系，因为它向来不是大家关心的对象（可能也正是这样才需要像LZ这样的人要大肆地宣传一下）。从市场的反应就能看出，每次发帖都没有多少人理会，LZ却不知疲倦地发帖，孜孜不倦地自找没趣。

记得鲁迅有句话：当我沉默的时候，我觉得充实；一旦开口，我就会感到空虚。这个帖子给大家的启示就是，少吹嘘，多做事！

我觉得很有意思，这个坛子里的很多往来之客太需要我这样的人孜孜不倦的回帖了，真是无知者无畏。看了你们的回复，不发言才是空虚。
请问，你是学经济学的，市场和独裁有什么差别？那民主和专政又有什么差别？