号外：中财稳拿中国经济学Ideas/RePEc 排名第一。

中国人也很厉害，会打太极。我跟你讲排名你就讲踏实做学问，我跟你讲真正做学问，中国人又不行了。呜呼！

Additional details:
People who have registered with RePEc and have claimed to be affiliated with this institution:
Bai, Jushan  
Cui, Xiaoyong  
Gao, Qiang
Hao, Rui  
He, Qichun
Huang, Peize
Jin, Jing  
Liu, Hong  
Lu, Yuanzhu  
Miao, Jianjun  
Qiao, Fangbin  
Qiu, Junfeng  
Shi, Yang
Song, Zhen  
Tian, Yongge  
Wang, Xiongjian
Zhang, Dingsheng  
Zhang, Yongli
Zhang, Zhixiang  
Zhao, Yunhui
Zou, Heng-Fu

哈佛，MIt，芝加哥，普林斯顿，LSE……在不在乎排名只有他们自己知道。他们当然可以说自己不在乎排名。还没有把排名拿到手，就宣称不在乎排名，那算有骨气？先把排名搞到啊，不踏实学习能在IDEAS上搞到排名？

有个疑问，怎么中财和CEMA分开来排？CEMA不是属于中财的吗？

在下不才，哈佛、MIT在不在乎排名不知道，但对LSE和Oxford等还有点了解，可能他们的荣誉感没有LZ强，所以我认识的该校的学生和教授普遍缺乏对本校的荣誉感。

记得那年我读PhD的学校有教授得了诺奖，校园也是静悄悄的，我周围的同学们也鲜有兴奋得两天发三个帖去宣传的。按照LZ的逻辑，牛人牛校必产牛学生嘛！可惜在下一直觉得自己学艺不精，和国内的很多同仁们相比也存有差距。

不知道LZ这么keen争的是哪口气？大概是因为大家都觉得北大清华是牛校，LZ不平衡自己的学校被边缘，需要提供证据来表明自己很厉害吧。LZ是打着为国争光的旗号来宣传自己的学校，直接上升到国际高度。但不解的是，宣传自己为什么要和爱国联系在一起？难道连LZ也怕自己吹得过头，需要一顶爱国主义的保护伞？

最后说一句，大部分坛友都是学经济的，不是学营销的，或多或少都相信自由市场理论。一所学校的名声不是吹出来的，而是看市场的反应。希望LZ以后能多晒晒自己的研究成果，而不要总是想去沾别人的光。

23# luochanglin85

wzlh02 发表于 2011-6-9 13:00
有个疑问，怎么中财和CEMA分开来排？CEMA不是属于中财的吗？

这个问题很简单嘛。
看看这个排名表：

Rank	Score	W.Rank	Institution
1	1.23	[1]	Central University of Finance and Economics (CUFE), Beijing
2	2.21	[2]	Guanghua School of Management, Peking University, Beijing
(3)	2.61	[2]	China Economics and Management Academy, Central University of Finance and Economics (CUFE), Beijing
3	3	[3]	School of Economics and Management, Tsinghua University, Beijing
4	6.28	[5]	School of Economics, Fudan University, Shanghai
5	6.32	[4]	Shanghai University of Finance and Economics, Shanghai
6	7.37	[6]	Center for Agricutural and Rural Development (CARD), Zhejiang University, Hangzhou
7	7.9	[7]	Wang Yanan Institute for Studies in Economics (WISE), Xiamen University, Fujian
8	8.85	[8]	School of Economics and Business Administration, Beijing Normal University, Beijing
9	9.2	[9]	College of Economics, Xiamen University, Fujian
(10)	11.94	[10]	Department of Public Economics, College of Economics, Xiamen University, Fujian
(10)	13.37	[10]	Department of Applied Economics, Guanghua School of Management, Peking University, Beijing

第二名是光华，第十名是光华的应用经济系。大机构中有小机构，不要求集合之间的互不相容关系。

colinzc 发表于 2011-6-9 14:53
在下不才，哈佛、MIT在不在乎排名不知道，但对LSE和Oxford等还有点了解，可能他们的荣誉感没有LZ强，所以我认识的该校的学生和教授普遍缺乏对本校的荣誉感。

记得那年我读PhD的学校有教授得了诺奖，校园也是静悄悄的，我周围的同学们也鲜有兴奋得两天发三个帖去宣传的。按照LZ的逻辑，牛人牛校必产牛学生嘛！可惜在下一直觉得自己学艺不精，和国内的很多同仁们相比也存有差距。

不知道LZ这么keen争的是哪口气？大概是因为大家都觉得北大清华是牛校，LZ不平衡自己的学校被边缘，需要提供证据来表明自己很厉害吧。LZ是打着为国争光的旗号来宣传自己的学校，直接上升到国际高度。但不解的是，宣传自己为什么要和爱国联系在一起？难道连LZ也怕自己吹得过头，需要一顶爱国主义的保护伞？

最后说一句，大部分坛友都是学经济的，不是学营销的，或多或少都相信自由市场理论。一所学校的名声不是吹出来的，而是看市场的反应。希望LZ以后能多晒晒自己的研究成果，而不要总是想去沾别人的光。

23# luochanglin85

呵呵，言重了，这有什么光好沾的。

直接比发了什么顶级刊物呗
AER/JPE/Econometrica/JF/RFS……
发了几篇，一目了然
谁知道这个IDEAS怎么搞出来的？

28# dynare301


典型的东拉西扯

25# colinzc
典型的无病呻吟，人家高兴晒晒碍你什么事了，不就是个第一吗？你就这么上火？你要喜欢，你拿去，你不喜欢人家高调，但是在批评别人之余不忘了携带点私货，你不是也顺便晒了晒自己的海外留学经历吗？你也许是说为了批评的权威性需要，但是在别人看来，你就是在装B，所以任何一件事，只要自己站的角度和情感倾向不同，得出来的判断就不一样。