楼主: 周百五
6662 41

[学科前沿] 《你们的唯物主义错在哪?》---大家都进来吧 [推广有奖]

11
周百五 发表于 2011-6-7 08:42:49
juenjuen 发表于 2011-6-7 08:38
1.建议楼主把有些话说清楚具体点,你们的唯物主义指的是什么?实在论有多种形式?又有哪些形式?你们那个19世纪的唯物主义,现在已经无人提及。这又是什么意思?
2.实在论,反实在论,唯名论,这些不断斗争发展?也不清楚你说的是啥?不明白,好像和题目有点,,,
3.自然科学家,科学哲学家,还有那些所谓的哲学家,以及经院哲学家,或者是现在的自诩为哲学家的人本来都是有很大差异的,他们投入到哲学、科学领域的学习与争辩是出于不同目的?虽然很多非科学出生的哲学家很少讨论自然科学哲学,但是就不能说非科学家出身的哲学家不敢于探讨自然哲学,这些不仅仅是敢于不敢的问题,
4.我不明白的是你不能拿现在的自然科学的新领域,新理论,新论断去和十八九世纪的一些经典哲学著作和论断相PK,很多东西毕竟不能这样比较,
5.哲学领域设计的很多很多,科学技术在哲学领域的发展起了重大作用,但是楼主所说德尔 多数当代物理学家都瞧不起哲学家,而没有一哲学家敢于瞧不起物理学家。像杨振宁,费曼,霍金等等都很瞧不起哲学家。这些哲学家跟着物理学家的屁股后面,跟都跟不上。但是真正敢于对自然哲学发声的专业哲学家,本身就是科学家出身。  难道对于哲学的研究  还要排资论辈,看看他是哲学家还是科学家,还是别的啥,,
6.关于恩格斯,我不知道你说这些想干嘛,想表达什么意思,恩格斯的生平事迹,尤其是他完成的那些著作以及参加的革命实践。即使是一无是处,他个人的革命和理论的实践经历收能感动影响一大批人,更何况恩格斯的著作和观点影响了一批又一批,一代又一代的人,许许多多国家和地区,以及许多革命和改革以及工人运动,一个哲学家他的观点,论断的合理与否,不是由某部分人或者某几代人说了算的,哲学是个不断斗争发展变化的,唯有思考与斗争才能发展,
7.以上纯属个人观点,本人也不是哲学专业科班出生的,
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
你把我前面的全部帖子都看完,再来评论好不?我不指望能让朝鲜人相信主/体思想在世界上没人看上眼。

12
pengleigz 发表于 2011-6-7 08:43:18
哎呀,楼主,拜托你学点逻辑吧。看一下《形式逻辑》不要一上午,你发帖的时间都够你看n遍了。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

13
周百五 发表于 2011-6-7 09:03:34
pengleigz 发表于 2011-6-7 08:43
哎呀,楼主,拜托你学点逻辑吧。看一下《形式逻辑》不要一上午,你发帖的时间都够你看n遍了。
-------------------------------------------------------
我一下子想起来我小时候,总被教导要解放全世界三分之二受苦人了。

哪天我去北KOREAN试试,看看我能说服他们的大学生相信主/体思想是糊弄小孩子的不。

14
pengleigz 发表于 2011-6-7 09:23:36
呵呵,我看,也只有你才会nb到将形式逻辑与主体思想等同吧。

你聊你聊。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

15
周百五 发表于 2011-6-7 09:27:21
pengleigz 发表于 2011-6-7 09:23
呵呵,我看,也只有你才会nb到将形式逻辑与主体思想等同吧。

你聊你聊。
-----------------------------------------
你看,你就这么点理解力,我那地方说形式逻辑与主体思想等同了。

你看我前面的帖子,我是说你学的辨证唯物主义与主体思想等同。

为什么?因为这个世界上除中国和朝鲜之外,没有一个大学的哲学课程专门教授一种标准答案的哲学。罗素说过,哲学就是哲学史。你懂吗?

16
周百五 发表于 2011-6-7 09:29:41
pengleigz 发表于 2011-6-7 09:23
呵呵,我看,也只有你才会nb到将形式逻辑与主体思想等同吧。

你聊你聊。
---------------------------------------
你就这么点理解里。

我什么地方说形式逻辑和主体思想等同了?

我是把你大大学学的自然辩证法哲学与主体思想等同。因为在这个世界,只有这两个国家的哲学课程是学一门标准答案的哲学课程。罗素说过:哲学就是哲学史,你懂吗?有标准答案的是科学,不是哲学。

17
pengleigz 发表于 2011-6-7 09:36:45
甲:唯物主义是错的。
乙:?
甲:因为恩格斯是中学生。
乙:。。。
甲:你们也不会明白的,唯心唯物这个问题很复杂,现在没人说得清。
乙:?
甲:我也不懂,我也是朴素的唯物主义者。。。
乙:?
甲:爱恩斯坦和霍金懂,他们有文化,他们懂。
乙:?
甲:唯物主义和主体思想是一样的,你们中毒了。
乙:?
甲:形式逻辑?主体思想一类的货色
乙:?(晕倒)
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

18
pengleigz 发表于 2011-6-7 09:42:12
16# 周百五
如果你懂点逻辑,而且也愿意讲点逻辑,就不要去扯什么人什么人,而是扯扯什么什么观点,为什么对,又为什么不对。可以请你用形式逻辑证明一下你的观点吗?
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

19
yangfw 发表于 2011-6-7 09:45:41
建议周百五,人大有哲学论坛《爱智论坛》,你何不到那里发表你的专业哲学高论,那里可能更适合你。

20
hohai_abc 发表于 2011-6-7 09:52:15
pengleigz 发表于 2011-6-7 09:36
甲:唯物主义是错的。
乙:?
甲:因为恩格斯是中学生。
乙:。。。
甲:你们也不会明白的,唯心唯物这个问题很复杂,现在没人说得清。
乙:?
甲:我也不懂,我也是朴素的唯物主义者。。。
乙:?
甲:爱恩斯坦和霍金懂,他们有文化,他们懂。
乙:?
甲:唯物主义和本体思想是一样的,你们中毒了。
乙:?
甲:形式逻辑?本体思想一类的货色
乙:?(晕倒)


总结得很好,很形象。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 08:11