要发展马克思的理论，得进入这种生产方式的分析

多谢kychan网友支持

uvwx 发表于 2022-7-7 20:44
剥削难道不是所有权的问题？

请注意“所有权”问题，法律有明确的界定与保护。不是个人可以随意认定的！

uvwx 发表于 2022-7-6 10:51
人类社会的利润，国家的利润，资本家的利润，工人的利润。
真正的占有和剥削是对它人的技术和生产经验的占 ...

西方民主国家没有利润。因为国家只是全民组成的一个总称。
公营企业如果有盈余，经过开会，
一就是改善其设备投资，一就是调整收费减轻人民付费。
无论企业家，专业人才，工人白领，所得都是分配给全民。
而ZF只是人民公仆，主要经由税收要求人民支付其开支维持正常运作。
技术可以申请专利，这是生产要素的资本，要付费给发明人。
工人的经验和工作中获得的技巧也会得到回报，更高的职位和更高的工资。
但专利不能垄断学术自由，例如软件用于教育和个人研究，基本不会被控侵权。
专利是指用于商业用途，利用别人的专利的目的是赚钱，当然要分成给发明人。

uvwx 发表于 2022-7-7 20:43
我什么时候说干活不该给工资。你真的不能理解主贴意思吗？

我不理解呀，
你想找人干活，人家说那你的给钱，你也同意给钱了，人家也按要求给你干活了，然后你居然说别人剥削了你？

你作为一个有钱有势的上等人，做一个你自己愿意的交换，就能被一个穷人剥削了？你说这话有人信吗？