楼主: gxg
5114 70

麦地的命运 [推广有奖]

11
clm0600 发表于 2022-7-22 10:39:12
gxg 发表于 2022-7-22 10:34
植物!
你的意思是植物能生产?能养活自己?植物对社会财富的生产创造有贡献?

12
gxg 发表于 2022-7-22 10:43:57 来自手机
clm0600 发表于 2022-7-22 10:32
小行星砸地球,破坏了恐龙的生存环境。
要是有个小行星现在把地球砸烂,人类也得灭绝。
你的理解能力才真是太差,我主贴中有说人养殖山羊了吗?在一个封闭隔离的100亩草地上由于山羊的繁殖,数量增多,草地退化,导致盐碱地化,荒原化,沙化等。这有问题吗?你扯什么几十万年前,有扯什么人为结果,太扯了吧?<br>
你如此愚蠢,是不是地球生了你?

13
gxg 发表于 2022-7-22 10:46:23 来自手机
clm0600 发表于 2022-7-22 10:39
你的意思是植物能生产?能养活自己?植物对社会财富的生产创造有贡献?
植物当然是自己养活自己的了。植物能进行光合作用利用太阳光合成自己。是自养生物,这你都不不知道?你是不是还在穿开裆裤阶段?

14
clm0600 发表于 2022-7-22 10:50:22
gxg 发表于 2022-7-22 10:43
你的理解能力才真是太差,我主贴中有说人养殖山羊了吗?在一个封闭隔离的100亩草地上由于山羊的繁殖,数量 ...
你的理解能力才真是太差,我主贴中有说人养殖山羊了吗?
-----
你不说,证明你蠢啊,哈哈,
就是因为人养殖山羊的过程中,出现了过度放牧,才出现了草地退化。

在一个封闭隔离的100亩草地上由于山羊的繁殖,数量增多,草地退化,导致盐碱地化,荒原化,沙化等。这有问题吗?
------
有问题呀,哈哈哈,这完全不符合实际呀,纯属胡编滥造啊。
地球是个复杂的生态系统,人家是可以维持平衡的,羊的繁殖自然有狼,狮子这些食肉动物来抵消。
你个傻帽用你简单的脑袋,凭空炮制了一个不能平衡的系统,没有任何意义可言,与现实差距巨大,导出的结论必然是荒谬的。

15
clm0600 发表于 2022-7-22 10:53:43
gxg 发表于 2022-7-22 10:46
植物当然是自己养活自己的了。植物能进行光合作用利用太阳光合成自己。是自养生物,这你都不不知道?你是 ...
植物利用太阳光养活自己,你说这是自养。
羊利用植物养活自己,怎么就不是自养了呢?

关键问题没回答呀:植物对社会财富的生产创造有贡献?

16
gxg 发表于 2022-7-22 11:02:21 来自手机
clm0600 发表于 2022-7-22 10:53
植物利用太阳光养活自己,你说这是自养。
羊利用植物养活自己,怎么就不是自养了呢?
植物对社会财富没有贡献!社会财富是人的劳动贡献。例如人对植物的选择性劳动,人植物的驯化劳动,人对植物的栽培劳动。等等。

17
gxg 发表于 2022-7-22 11:03:00 来自手机
clm0600 发表于 2022-7-22 10:50
你的理解能力才真是太差,我主贴中有说人养殖山羊了吗?
-----
你不说,证明你蠢啊,哈哈,
这就是胡扯!!

18
clm0600 发表于 2022-7-22 11:08:10
gxg 发表于 2022-7-22 11:02
植物对社会财富没有贡献!社会财富是人的劳动贡献。例如人对植物的选择性劳动,人植物的驯化劳动,人对植 ...
你说动物对社会财富没有贡献,理由是他们不能自养啊。
现在看来,能不能自养,不是对社会财富有没有贡献的判别依据呀。

19
clm0600 发表于 2022-7-22 11:08:31
gxg 发表于 2022-7-22 11:03
这就是胡扯!!
胡编王也有理屈词穷的时候。

20
gxg 发表于 2022-7-22 11:49:42 来自手机
clm0600 发表于 2022-7-22 11:08
你说动物对社会财富没有贡献,理由是他们不能自养啊。
现在看来,能不能自养,不是对社会财富有没有贡献 ...
不能自养的生物(例如动物)不创造社会财富,并不意味自养生物就一定创造社会财富。植物虽然是自养生物但不创造社会财富,只有人类这种自养生物才能创造社会财富,原因在于人类是通过劳动即通过脑力耗费自养的。人类是具有智能的生物。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-7 03:19